@( X% V S( e. P$ G$ nwww3.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb% O9 x! \5 e) b) I
www3.tvboxnow.com9 ?, R2 M1 @4 G. F% [% e* O h
保增长与调结构敦轻敦重?这个问题必须思考清楚。一味地保增长,会使现在本来就极端恶化和失衡的经济结构更加失衡,资产价值泡沫会越发地严重,届时只怕收不了场,引起社会不稳定。同样,一味地调结构,失去经济的基本增长,同样会也对现在的社会构成太大的冲击,故也不可取。如何达到二者的平衡?这就是要先考虑清楚敦轻敦重,分清主次。就目前而言,对中国来说,调结构是主要预期,增长只是次要矛盾。如果没有良性的经济结构,则我们一切保增长的努力都是南辕北辙,包括对农地的改革。 % U, i3 J" }) e% [% W4 nwww3.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. \/ z# f3 M# W) {
www3.tvboxnow.com- Y. u8 W9 p- e6 P' ^" D" U
不要轻易地把农村土地改革,定位在“保增长”的庸俗基调上。目前许多地方小政府,大搞农地市场化或商品化,表面上标榜着土地改革,其实就是在继续此前错误的土地财政做法,是为保增长寻找新的替死鬼(其实,保增长的目的也不是为了改善民生,只是为了解决地方财政困难)。这种做法,只能图一时之快,却会留百世之患,不仅会推动城市房价的再次上涨,甚至几十年后会对社会有致命的冲击,故应当长远设计,慎重筹划。我曾经设想过股权化,但后来也觉得不妥。当然,这是一个历史交给全国人民的“作业”,国家应当广泛征求民众意见,集思广益,以求寻得万全之策。 4 u5 ^/ _5 ]) l% \( n [& n 8 a+ ^" E4 u. T3 {* G6 U9 A) |: Ztvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb: g6 u( y3 U, n& v