圍觀www3.tvboxnow.com: T$ Y# D$ M X. x7 }# l
10月6日，知名經濟學家汪丁丁在其博客撰文談到：每年長假的損失，保守估測大約折合2000億元。目前每年兩次長假，假前假後的低效率、心態調整，大約等於每年損失10個完整工作日。長假旅游，主要是年輕人，其中勞動力約兩億人日。全國損失20億人日。據2012年城市人均產值數據，勞動生產率以每天百元計，即2000億元。若問損失上限，可達2萬億元，主要是基礎設施和旅游景點的低質投資及超額損耗、消費品質的降低、環境污染等成本。人口老齡化，勞動工資快速增長，於是長假的“機會成本”快速增長。建議進一步取消三天以上的法定長假，爭取兩年之後普及彈性休假制度。 6 D6 i, t2 s7 I @. w, @; itvb now,tvbnow,bttvb 0 A# T. K2 V! i; I5 H; z% X公仔箱論壇長假未必拉動消費公仔箱論壇0 h2 p! z; l {! \
汪丁丁對“長假消費拉動總需求”之說表示質疑。他提到，我詢問過旅游景點的朋友們，得到普遍的回答：這些游客的消費額遠低於本地客人！為什麼？因為，呵呵，你只要看看這些游客整日圍著西湖行走，手里拿著何種食物──老玉米、油炸各種廉價食品、水、自帶的各種幹糧。在西湖邊最好的餐廳，我看到一群上海游客走進來，固執地要一桌“片兒川”(就是杭州的面條)，最後悻悻然離開。外面游人如織的日子，那里的經理告訴我，日均營業收入比平日大幅下降……所以，游客的消費，可以拉動的總需求，實在很可憐。公仔箱論壇) F U% d; c& f s+ i
4 {; B2 R2 \, f; s8 x4 G公仔箱論壇贊成) [3 ]6 e+ `' H+ @) C8 q; z 長假是“拔苗助長” ' R$ B0 O# b* |5 h; }公仔箱論壇長假經濟就是“拔苗助長”的低效模式，本來該花500元的地方，由於資源緊張，不得不花1000元，而且身心享受還不如平時花500元來得好。客觀上造成了天量的浪費。 2 j+ Q" |$ g j, k# p @6 c5 @www3.tvboxnow.com6 ` w+ i- c7 j* D% U( l
瞇眼看人：長假損失一定比收益大，全國擁堵，浪費汽油，人員集中出行破壞環境，機關不辦公，推遲企業的審批申請，影響創造價值的效率，科研停止，有病得不到及時治療…… 9 T9 `0 M* B/ K5 s9 b. y6 F7 b公仔箱論壇 ! d1 `0 h) W, x: s質疑 , ~* b# f2 X2 |老板豈會甘心損失 ) k5 }1 I* f0 n" o. ~) U5 z公仔箱論壇運氣相伴：長假名曰七天，實際上刨去調休的日子又有幾天呢，難道調休日的產值就忽略不計了嗎？呵呵，實際大多數老板不會損失盈利而讓你休假的。tvb now,tvbnow,bttvb8 @8 x5 |5 \+ e7 O( o `# R; T1 h
tvb now,tvbnow,bttvb/ A1 n! o. ~3 f& Q+ z
發奮圖強：損失不了什麼，該加班的都加班了。 + F2 a6 J5 s( y* Ewww3.tvboxnow.com% B: S7 `3 J5 Y3 ]
算賬公仔箱論壇9 y6 U' i2 R4 i7 F0 ]5 z$ L 2000億能換來什麼 3 m6 l0 u" V5 H" g/ u大老虎的樂園：有沒算過，很多人熬了幾個月盼到這個時候與家人團聚，釋放壓力，全年工作效率的提高能增加多少產值？很多家庭買車都是為了在長假好好享受，帶動汽車、旅游產業增加多少產值？景區為了吸引游客，大力修路，大搞基礎建設，帶動了多少投資？原本的窮鄉僻壤都通了公路，社會效益又增加了多少？ % u8 G' N- q8 s6 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 3 e) t! ]/ A2 k- d1 \+ r6 {! w9 ^www3.tvboxnow.com63741938：教授是否計算了各景區的門票收入？酒店收入？交通部門的收入？請注意，杭州西湖景區不收門票只是特例。另，取消長假，工作效率就會保持一定的水平嗎？恐怕不一定。8 U2 b" r6 |0 T$ V8 u
調侃 2 w- V1 Q2 a' s j; J2 M- Z1 B5 m 吃喝拉撒幹脆省掉 " q3 [6 D7 ^5 W4 D- `tvb now,tvbnow,bttvbmoon3100：賬不能這麼算吧？每天睡覺還耽誤了八小時呢，吃飯拉屎占用了五小時，“損失”也不小，可以直接省去了。 & R/ \6 a. ]* j9 e' VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 n: o* w- V" ^( b( n% [
按你說，大家每周工作7天、每天12小時更好了？ % d d |0 v! T& {! i " Z4 R# Y1 ]1 V$ L思考- z& d f3 `( k 長假可否“五選三”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Y; B2 t7 a+ x) { U2 i
) T6 r1 }1 F3 i* WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。宇東聯：其實教授說的“損失”，是指“假前假後的低效率、心態調整”造成的損失，並非指長假七天停工，別曲解了。公仔箱論壇% a* e b8 x$ ~% p6 m- _) Z: p
公仔箱論壇4 O( \: v! M# A& M0 ?
hopelight：在彈性休假難以落實的情況下，長假讓普通勞動者有了喘息的機會，不能光想著一點經濟利益。如取消長假，彈性假就相當於沒有假！1 N/ g" @1 c( O6 ?0 F
公仔箱論壇& S; R ~2 x7 f9 ~0 k% g _3 l; G
崇津：國家能否規定每年五個長假(指三天以上的)。機關事業單位固定放其中三個，春節、國慶、端午，而社會其它單位可選擇最低不少於三個以上長假，這樣有利於企業運營，也有利於各地根據不同風俗來放假。 , r* d/ f4 `5 z- ]+ V% ytvb now,tvbnow,bttvb ) F* c) t |% Ytvb now,tvbnow,bttvb點評9 ^- L. b# v! K3 q9 B5 l% V* m 長假豈止“經濟” w/ F5 o- U ^0 g) F/ o0 Z7 wtvb now,tvbnow,bttvb“長假經濟損失2000億”，這是個新觀點，不過卻不算是什麼新角度。汪教授有兩個論據，一是每年兩個長假前後的低效率，大約是兩億勞動力(人日)，以勞動生產率計約損失2000億元。二是長假消費可拉動的總需求實在很可憐。如此看，這一角度只不過是“黃金周沒有多少經濟拉動作用”的延伸而已。 ! |4 E0 {( B% j- f- `公仔箱論壇 }! N. A1 g9 ?# |# P- F( atvb now,tvbnow,bttvb僅從經濟看，這種計算有其道理。但愚以為，時至今日，黃金周能拉動多少消費，或者黃金周難以拉動什麼消費，都不能再作為“黃金周存廢”的討論基礎。不可否認，黃金周集中式休假會引發景點擁擠、高速路擁堵等突出問題，但我們更應看到，七天長假正面效果早已擴展到廣大群眾休閒、家庭團聚、休息充電等多個方面。特別是在目前帶薪年假難以保証的情況下(相信兩年之後也不大可能普及彈性休假制度)，統一、明確的七天長假，給人們帶來了直接的實惠，這些好處絕不是帶來了多少億GDP或損失了多少億GDP可以計量的。取消七天長假，只會把眾多勞動者的難得的休閒、團聚機會一並取消。tvb now,tvbnow,bttvb4 a4 ~; T1 L) Z7 I9 B/ H5 I0 t/ N
8 O0 e: L' X! w! z% ]2 M. WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為此，切莫把長假簡單等同於經濟問題，更不能把人看成只是制造GDP的工具。在勞動者普遍弱勢的客觀現實面前，與其空談帶薪年假，不如七天長假實在，最好再恢複五一長假，為當前這種十一長假集中消費減壓。
