 |
北京晚報報道，這次起訴的原告是二戰期間被強擄到日本原三井礦山和三菱礦業做苦役的中國受害勞工及遺屬，被告是日本焦炭工業株式會社（原三井礦山株式會社）和三菱綜合材料株式會社（原三菱礦業株式會社）。 www3.tvboxnow.com5 _/ q! B( h* ^! Z0 T+ D/ G! O0 ~7 `
* E+ D+ f# `4 J" e& T: e
作為原告，37名原中國勞工及遺屬提出訴訟請求，要求被告日本焦炭工業株式會社、三菱綜合材料株式會社按每位中國勞工賠償100萬元人民幣的標准向原告支付賠償金；兩被告在中日多家媒體用中、日兩種文字刊登謝罪廣告并承擔廣告費。
根據有關材料記載，1943年4月至1945年5月， 38953名中國勞工分169批被相關日本企業夥同日本政府通過日本侵略軍用武力抓捕後，采用強制手段押送至日本35家企業至少135個作業場所做苦役。被抓捕的中國勞工年齡最大的78歲，最小的11歲，30歲以下者居多。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 b$ {( T5 P+ K3 o& d% l) w1 b
據統計，二戰期間，被強擄至日本國的中國勞工至日本投降後送還前共死亡6830名。而戰後得以返回中國的3萬餘名勞工中，也有相當一部分因為身心受到嚴重摧殘，長期生活在痛苦之中。本案中，兩名被告奴役中國勞工共計9415名，死亡1745名。
早在2007年4月27日，日本最高法院在中國勞工訴日本西鬆建設株式會社索賠案的終審判決中，就確認了日本企業的加害事實：“在惡劣的條件下，從事過重的體力勞動”；“可以認定本案受害者們在精神和肉體上都承受了巨大的痛苦”。但以中國人已放棄索賠請求權為由，不當免除了日本政府及包括本案被告在內的相關日本企業的法律責任。
本次起訴，由中國二戰勞工對日索賠案律師團中的北京、河北、山西、上海六家律師事務所組成律師團，擔任原告代理人。北京的代理律師康健告訴記者：“被告對原告強行擄掠、強迫勞動的行為，不僅違反國際人道法，也違反了中國國內法及日本國內法的規定。這次在國內提起訴訟，是為了維護中國受害者的人格尊嚴及人權，二被告必須在承認加害事實的基礎上，向中國受害者真誠謝罪、賠償。”
tvb now,tvbnow,bttvb* R+ `2 C& p5 r( ]( ~. L
另據了解，此前，中國政法大學、北京大學、清華大學、中央財經大學、北京師範大學、航空航天大學及中國社會科學院的三十二位學者簽署《倡議書》，一致認為當年的受害者已高齡 ，隨著時間推移幸存者越來越少，中國法院依法維護受害者的權益迫在眉睫，應當盡快履行司法保護職責。該《倡議書》已於日前向全國人大郵寄遞交。