Board logo

標題: [香港] 入獄被剪髮 「長毛」提覆核 [打印本頁]

作者: nt1972    時間: 2014-9-8 04:46 AM     標題: 入獄被剪髮 「長毛」提覆核

立法會議員「長毛」梁國雄三年前衝擊遞補機制論壇被定罪,早前在高院上訴獲准減刑,最終即時入獄四周,一夜間變成「短毛」。已服刑的梁國雄就其在收押所被剪髮提請司法覆核,認為只有男囚犯須剪髮的條文違反《性別歧視條例》,要求法庭聲明此違反《基本法》及推翻懲教署的決定。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, G' d& b& T. D: v: h! j# Z
5 F& u6 _5 l2 [% y& `. o( U, d
申請人梁國雄(五十八歲),又名「長毛」,答辯人為懲教署署長。入稟狀指,梁國雄六月九日還押荔枝角收押所,代表律師當晚七時半得悉梁的長髮將被懲教人員剪去,並被告知若要反對有關決定,可以把相關申請文件交到荔枝角收押所供考慮。
6 n/ c2 E% f, i" Z4 B! l: Awww3.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb$ n4 ~! z3 ^! P3 h8 Z
不過,當日傍晚懲教人員向梁表示,若他拒絕剪髮,會對他使用適當武力,繼而會指他違反監獄紀律。梁在此情況下相信反抗亦徒然,故不情願地同意剪髮,梁又指懲教人員當時曾向他表示其律師沒有作申請。
1 h9 j# s) C' [! D7 E# \1 e$ M, Z
* i3 f) q4 `( S# Utvb now,tvbnow,bttvb梁的律師當晚九時,把一封表示預備就梁須剪髮的決定提請司法覆核的信件,傳真到荔枝角收押所,惟當時不知梁已被剪髮。$ ~( T$ d2 c) i: U0 t8 P

* d0 M6 ]7 w$ a# V7 G  CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其後,律師在七月三十日向懲教署署長發信,要求解釋懲教人員剪梁頭髮的法律基礎,及要求交代相關工作守則。
( H# X  u0 v! V! c8 T+ @+ l
/ s+ K) d( J1 L2 _4 C! `0 z- t9 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司代為回覆稱需時索取指示,八月二十二日才予回覆,信中承認梁曾以其法律代表已入稟提請司法覆核要求保留頭髮,惟其後向其法律代表確認並未作有關申請,而梁亦同意剪髮,故認為指控錯誤。
8 K; U) Y  w& U0 e9 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇6 L" K6 X% l& l4 q, k
律政司在信中亦附上懲教署部門工作守則,就「囚犯的頭髮」方面,指「為保持健康及清潔,所有已被定罪男子的頭髮須盡量剪短,但不用剪陸軍裝,除非囚犯要求」;但有關女囚犯,則「未經囚犯同意,不可把其頭髮剪至較入獄時的髮型短」。
1 M% x. |! i# k* ?) _; i0 Q! H% q# R" ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, L2 s3 O5 o* |6 h( Q7 Z) J. J% y
梁認為此守則或決定違反《性別歧視條例》,懲教署歧視男性,同時亦違反《基本法》中「香港居民在法律面前一律平等」的條文。而且,因清潔及健康為由要求梁剪髮的決定亦不合理,長髮並不代表不清潔或不健康,兩者之間沒有直接關係。tvb now,tvbnow,bttvb& u+ s: w4 e; u5 J, J; C  u

( G+ {; W- z% itvb now,tvbnow,bttvb再者,長髮為「長毛」的標誌,梁的長髮未剪時約八十厘米,他在不少競選宣傳中均提及「長毛」此特徵。現被剪去長髮不但侵犯其基本人權,更嚴重影響尊嚴,要求法庭頒下聲明及推翻決定。
. `' ^5 \! ~2 Y* ~/ r& b, `tvb now,tvbnow,bttvb
: D$ i- G/ _* q# p  Cwww3.tvboxnow.com懲教署發言人回覆指,由於可能有法律訴訟進行,不會評論相關個案。案件編號:憲法及行政訴訟一○九——二○一四。





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www3.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0