標題:
[香港]
郭陳付控方2500萬訟費
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2014-12-23 09:31 AM
標題:
郭陳付控方2500萬訟費
今次許仕仁案，控方在案中的訟費支出據悉高達一億元，主控官昨要求各被告承擔控方的訟費，但承認只有郭炳江及陳鉅源有經濟能力，最後雙方於庭外達成協議，郭及陳願意各自支付控方一千二百五十萬元訟費，即合共二千五百萬元，省卻評定訟費的步驟。
# m O- g0 Y) n8 ? F% _- N
. s3 \8 S9 O; e. T$ Z! mwww3.tvboxnow.com
取消出任董事資格
: |# n. ] v/ Q5 v. J! `. \9 V
8 D$ A+ v$ ?& U: ^8 d
主控官David Perry昨向法官表示，根據《刑事案件訟費條例》第十二條，法庭可以下令在高等法院及區域法院被判有罪的人士，支付控方的訟費，但這類命令並不是懲罰性，訟費金額需要合理地足夠補償法律程序中恰當地招致的開支，主控官認為只有郭炳江及陳鉅源有經濟能力支付。最後控辯雙方於庭外達成協議，郭及陳願意各自支付控方一千二百五十萬元訟費，即合共二千五百萬元。
: {% q, b, u' [: _2 o v8 l
6 V2 o/ r6 }$ K9 d( l; `! m
另外，主控官要求法官根據《公司條例》取消郭炳江及陳鉅源出任董事的資格，他指二人擔任新地董事期間干犯本案涉及的控罪，而法例規定的最高取消資格時限為十五年。代表二人的大律師希望，法庭頒布的年期不長於二人的刑期。
$ p8 [, m) m) b ^2 A" s. k1 t
tvb now,tvbnow,bttvb1 S1 [- ^! B: F: q) }' |* V
主控官又提醒法官在考慮判刑時，應衡量案件對公眾的損害、違反誠信的性質及程度、行賄的複雜程度，亦可施加罰款作為額外的刑罰。他並向法官呈上前房署總屋宇裝備工程師陳裘大的案例，作為參考。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www3.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
