標題:
[香港]
【又浪費納稅人錢？！】33萬建避雨亭 網民：以為係藝術品
[打印本頁]
作者:
lawkman
時間:
2015-5-8 06:51 AM
標題:
【又浪費納稅人錢？！】33萬建避雨亭 網民：以為係藝術品
政府浪費公帑常為人垢病，近日又添一例。鰂魚涌有不少奇怪的設施，其中放在海堤街的兩個避雨亭，佔去行人路近半，加上它的底部佔去上蓋大部分位置，真正能避雨的市民不多，令不少網民質疑它的實用程度。
4 v7 c5 `, O/ U
兩個的避雨亭造價接近三十萬，亭的上蓋和底部的比例完全不合理，亭的上蓋七呎闊，而底部則約五呎闊，真正能避雨的位置很少，被批評指浪費公帑。雖然居民曾投訴避雨亭阻街，不過區議會今年3月仍建議繼續撥款，去改善設計。
tvb now,tvbnow,bttvb x/ G4 n# I1 ] f! ^0 j4 C
兩個避雨亭本來安排放在英皇道一個巴士站旁，但因為位置不便惹來投訴，最終搬到現時的海堤街，然而，避雨亭「搬家」後，「阻街」的形象不變，更有網民指兩個避雨亭的設計難以看出它的功用，起初誤以為是藝術品。
公仔箱論壇9 u/ m: ~% M6 T1 ]: c1 N/ t; C0 x
▼2012年，該區區議員丁江浩在英皇道991號加建避雨亭，並到場視察工程，希望等巴士的居民可避免日曬雨淋。
公仔箱論壇/ H3 M* P* a- P0 O
% `6 g- a. q4 G) e0 T9 m8 K8 l. ltvb now,tvbnow,bttvb
▼原定放在英皇道的兩個避雨亭，現時轉放在鰂魚涌海堤街，但依然劣評如潮。
3 m; {7 D$ j/ a
7 ^9 r9 l- ]. B/ a5 t7 Q4 {" k) E公仔箱論壇
+ ~) h( D9 y4 |8 _2 ?* ?" |tvb now,tvbnow,bttvb
———網民語錄———
+ q) n& m$ C- d# L5 ^3 J
Angus Chow：「圖中呢條路冇咩人行，2件嘢使咗66萬?」
5 U$ J3 a8 }2 P) j+ m' u. @3 y( Hwww3.tvboxnow.com
Johnny Kan：「我見到以為食環處啲儲物柜，原來係避雨亭，咁比咩嘢避雨用？」
0 I7 A- E0 w3 f* c! H
Wai Chan：「原來用黎避雨？我以為係藝術品…」
2 N4 ^5 Q& L3 o
王燕：「咁就唔見咗33萬，d錢不如直接倒落鹹水海得啦！」
作者:
popsexmen
時間:
2015-5-8 10:47 AM
边个设计咖？？
作者:
luigi888
時間:
2015-5-8 05:31 PM
点避雨阿大佬. D區議員都真係白痴.
; o1 n( k" o! o Z& L9 i
有無人試過企唔企得落人先做?
作者:
luigi888
時間:
2015-5-8 05:34 PM
想問中間個躉有乜 function?
作者:
daball
時間:
2015-5-8 07:19 PM
政棍狗官貪官奸商夾埋呃錢例... 你收半價同佢做都唔會比你做.
作者:
ahui178
時間:
2015-5-10 11:44 AM
我还以为只有中国内地才会出的事情竟然香港也有
作者:
luigi888
時間:
2015-5-11 09:37 AM
边個腦殘 design 的
可以 refund 嗎
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www3.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
可以 refund 嗎