Board logo

標題: 格兰特距离练成名帅有多远距离? [打印本頁]

作者: ~嘉~    時間: 2008-5-22 01:01 PM     標題: 格兰特距离练成名帅有多远距离?

差几分钟,格兰特就能超越穆里尼奥,成为切尔西历史上最伟大的教练,但命运就是喜欢捉弄人,切尔西点球栽倒在曼联脚下,而格兰特能否保住自己的帅位,恐怕还是未知数。

本场比赛,格兰特依然排出了433阵型,埃辛如预测的一样,出现在了右后卫位置。过去以色列人这招屡试不爽,但今晚却适得其反,加纳人似乎不在状态,C罗多次在他这边形成突破,而葡萄牙人的破门,也是由于埃辛盯人不紧所造成。

事实上,埃辛打后卫这招本来就是穆里尼奥所创,而后者赛前也夸夸其谈,表示切尔西可以打进欧冠,主要是自己的功劳,这样的论调自然让格兰特不爽,而他也强调,如果拿不下冠军,阿布大可以将他解雇,而不必在意双方之间的私交。

从比赛过程来看,格兰特的布置还是比较有针对性,虽然C罗开始相当活跃,但切尔西此后加强紧逼,终于在半场结束后扳平比分,而下半场更是成为他们的天下,可惜德罗巴和兰帕德的射门都击中了门框,否则胜负已定。

不过论场面变动,格兰特显然略逊弗格森一筹,后者派上吉格斯,立刻让球队从被动局面中解放出来,而格兰特似乎安心想打加时,直到第92分钟才派上卡劳,而且这仅是一次对位换人,并没有以进攻拿下对方的意思。

最终,切尔西不得不和曼联点球决胜负,此时胜负更多是靠运气,但格兰特显然不是幸运儿。赛后以色列人很不服气,搬出了兰帕德和德罗巴击中门框说话,并且强调球队占据绝对优势。事实是否真如格兰特所讲?恐怕未必。虽然切尔西射门数达到18次之多,但大部分是远射隔靴搔痒,竟然有15次脱靶,这样又何谈优势,反到是曼联的反击要犀利很多,要不是切赫的神勇,再加上特维斯浪费了一次绝佳机会,曼联得分的可能性更大。

名帅和一般教练,或许区别就在这里。当初弗格森有派上两名超级替补得分的妙手,而格兰特更多被人记住的,是他在教练席上的木讷,以及面对突发情况的不知所措。虽然赛后他依然坚持,切尔西终有一天会捧起欧冠,但莫斯科不会相信眼泪,阿布也不会让一个失败者继续坐在蓝军帅位,恐怕更适合以色列人的位置,还是过去他担任的足球总监。
作者: billow    時間: 2008-5-22 01:27 PM

换人,同埋安排点球有问题阿,唔应该安排泰利最后一个的
作者: tok    時間: 2008-5-22 08:26 PM

好遠好遠.....




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www3.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0