標題:
[香港]
供詞相似 房署被質疑統一口供
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2015-11-19 07:49 AM
標題:
供詞相似 房署被質疑統一口供
食水含鉛超標調查委員會委員會主席陳慶偉昨質疑,房署多名出席聆訊的總建築師供詞十分相似,認為根本不是總建築師的口供,而是房署的統一口供。
2 t* x( v7 `+ k( \
委員會昨第12日聆訊,代表委員會的大律師許偉強展示房署到工地檢測物料的清單,32種須檢測物料中並不包括焊料。
& Z- P( u1 s4 {4 `tvb now,tvbnow,bttvb
千物料僅檢測32種 被指僵化
* C, F* R/ n8 |* ~0 Q5 D! _tvb now,tvbnow,bttvb
房署總建築師譚瑰儀稱自己無參與制定清單,但房署物料檢查跟足《建築物條例》,亦會考慮物料的風險,但非價錢。她續說:「每種物料有好多成分,有成1,000種物料。」
公仔箱論壇& J* k4 B H5 Y. z4 U
許偉強質疑千種物料,房署只檢測32種是太少,直指「只跟清單檢查太僵化」,譚反駁指建築師並非監察全部千種物料,堅持覺得房署的物料檢測清單範圍足夠,做法可行。
tvb now,tvbnow,bttvb) t, |% H+ q$ A, a6 y8 A
許偉強再問總承建商使用的焊接物料是否合乎標準,房署是否無任何把關,譚表示同意,又指焊接物料並不屬高風險項目。
0 E* C0 `4 j0 _
許又質問,房署如何確保持牌水喉匠會依法進行工程,譚就指房署責任是跟足法例做,但承認無任何文件紀錄水喉匠到地盤的時間。
- p! P4 `3 ~2 L: w% W j- d$ n' |
代表葵聯邨二期總承建商「瑞安建業」的大律師林國輝,展示瑞安與水喉分判商何標記的合約,當中有條款寫明採用房屋署的物料指引,質疑房署與承建商有共同監管責任。
www3.tvboxnow.com: I- z) O# v: Y1 X3 M
譚瑰儀反駁稱,即使房署沒有檢查,承建商仍有責任檢驗其餘多項物料。委員會主席陳慶偉伺機譏諷:「佢嘅logic(邏輯),就係我唔關心嘅嘢,你都要去關心!」
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www3.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0