標題:
細胞研究驚人發現改變教科書生命定義(組圖)
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2016-7-10 10:50 AM
標題:
細胞研究驚人發現改變教科書生命定義(組圖)
www3.tvboxnow.com6 m4 l9 n4 a7 o2 ~ h8 i( M
( l+ f5 B- t1 q/ ktvb now,tvbnow,bttvb
細胞研究驚人發現改變教科書生命定義。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [! ]9 V+ p7 p4 N$ e5 |5 ]
# b& Y% b( h+ u; L+ \; G8 A0 @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! T0 E+ f7 |- c$ C# u! q$ L
近日,一項細胞生物學研究引起科學界的轟動。加拿大和捷克的科學家共同發現:一種細胞不依靠進化論者所認為的必須細胞器——線粒體而存活。此研究結果再次證明生命進化論是錯誤的,並提示修改教科書上的生命定義。
( H9 f" a9 f6 M) |8 K& u# a4 ~3 stvb now,tvbnow,bttvb
據澳洲科技網站ScienceAlert近日報導,加拿大和捷克科學家作出的驚人發現,類單鞭滴蟲屬(Monocercomonoides)的真核細胞中沒有線粒體,說明幾十年的生物學定義存在錯誤。因為新的研究證實真核細胞可以沒有線粒體。
6 u' S* t% Z6 @( uwww3.tvboxnow.com
幾十年來,生物學家一直認為所有復雜細胞(又稱為“真核細胞”),包括動物、植物和真菌細胞,都具有線粒體(mitochondrion)這種細胞器,並在教科書中定義為:這種細胞必須含有線粒體,否則無法生存。
$ i9 V, g% m" _' j( P( \
生命應該怎樣定義
; k; Z/ X% F5 Q% D3 I* R4 b
主持該項研究的加拿大不列顛哥倫比亞大學(University of British Columbia)生物學家安娜•卡爾考斯卡(Anna Karnkowska)說:“結果讓他們感到極其驚訝。我們的理論會殺死這種生物細胞,因為根據理論,這是不可能存在的。”
3 A; y; Z4 p+ B9 n ^
美國國家生物技術信息中心(NCBI)的生物學家尤金•郭寧(Eugene Koonin)在《科學》上說:“該發現具有實質性意義:讓我們知道了真核細胞無須任何線粒體而生存。 ”
1 Z8 L' K: ?$ Qtvb now,tvbnow,bttvb
英國埃克塞特大學(University of Exeter)生物學家馬克•凡登吉森(Mark Van Der Giezen)表示,這個實驗結果不可思議,“因為每本教科書都說真核細胞的基本特徵是具有線粒體。”
9 W; S! \0 B/ n! d! X1 h% Xwww3.tvboxnow.com
這個發現具有空前巨大的影響力,它改變了人們對細胞生存和生長的看法,生命比人們想像的複雜多變,而不像進化論者所假設的那種公式般的簡單。
# U% C, l, C* G
細胞的結構不可能是各種分子隨機組合的概率產物。
. ?2 }; d6 Q: A; f! ^6 t公仔箱論壇
5 Z* ?) z8 }* f+ n; ?. M/ X
9 b! \, U6 {# T( z5 t$ }tvb now,tvbnow,bttvb
近期多項實驗證明:進化論是謬誤
www3.tvboxnow.com; }/ G) \7 x* `3 ]% g, V# S
近期,有多個實驗證實進化論是錯誤的。據CNN3月11日報導,日本科學家發現細菌可以完全分解最常見的聚對苯二甲酸乙二醇酯(PET)所製成的塑料。負責該研究的日本慶應義塾大學科學家吉田(Shosuke Yoshida)在《科學》上解釋,這種細菌的名稱為“Ideonella sakaiensis201-F6”,其分解塑料的原理是使用兩種酵素(也稱為酶,Enzyme)。
tvb now,tvbnow,bttvb: R- f! {2 a& {
該研究再次找到證據說明,以進化論為基礎的現有生物學理論之缺陷。教科書上講述,線粒體是進化出來的細胞器,是真核細胞不可缺少的產能工廠。
+ W. Y& F4 V; b; G: d; G; Ywww3.tvboxnow.com
讓科學家困惑的是,為什麼在90多種含有相同酵素的細菌中只有“Ideonella sakaiensis201-F6”具備分解塑料的能力,這是進化觀點難以解釋的現象。
" [/ i" l" K# x/ E6 Z
2015年12月16日,美國科學會eurekalert網站報導,丹麥科學家因為找不到足夠的化石證據說明綠藻(Geen Algea)進化成所有的陸生植物,而不得不向基因組中尋找進化依據,但得到的研究結果正好說明進化觀點是錯誤的。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: @7 h/ |4 Y% z; I1 M( M
《基督教科學箴言報》1月23日報導,斑馬紋沒有一點進化論所說的偽裝術作用。研究者表示,本想證明斑馬紋符合進化推論,但經過仔細分析和測量得到恰恰相反的結果:進化論者長期固執的傳聞“斑馬條紋為抵禦捕食者的圖案”是沒有依據的,而“斑馬紋易於防止蠅蟲叮咬”的說法也是一種臆測。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) A/ x9 J$ C" W) u8 F% \$ f- ^6 @- ~
丹麥嘉士伯實驗室(Carlsberg Laboratory)的傑斯博•哈爾特(Jesper Harholt)解釋,那些生物學者使用“太多的讓人高興的巧合事件”去想像輪藻(Charophytes)經過所謂的長期預適應(Preadaptation)而變成所有陸地植物。
公仔箱論壇3 K, M4 ]6 [! h* M$ D
哥本哈根大學(University of Copenhagen)科學家彼得•烏勒斯科夫(Peter Ulvskov)說:“我們測得的基因和形態數據都說明,進化論說的理想演化假設很難解釋水生藻類變成陸地植物的過程。因此我們不得不根據現有試驗的證據而改變想法。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www3.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0