Board logo

標題: [中國內地] 唯一物證被指違背法醫學原理 福建復查13年前殺人分屍疑案 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2016-12-20 10:12 PM     標題: 唯一物證被指違背法醫學原理 福建復查13年前殺人分屍疑案

唯一物證被指違背法醫學原理 福建復查13年前殺人分屍疑案公仔箱論壇1 d4 v9 `% ]" e+ G" M! v# U5 e9 ?
tvb now,tvbnow,bttvb( c$ c) _0 N# p& H$ r
[attach]3531183[/attach] [attach]3531184[/attach]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 F8 _8 l( U; ?6 U

4 b' ?/ G" h' a3 C公仔箱論壇[attach]3531185[/attach]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; R' n) l" G% ^9 o8 E
- O, Y  S2 f5 I
13年前,福建柘榮縣福基崗村發生殺人分屍疑案。當年法院的判決顯示,繆新華被認定殺死前女友,並在父親、兩個弟弟和一個叔叔的幫助下,在浴室分屍,然後拋屍。5名被告人堅持申訴至今,近日繆新華申訴案已立案復查。公仔箱論壇$ v2 y* b8 |/ N1 ?9 w% V$ O( B

0 a$ v5 _9 j5 |+ d4 r, P9 A* Q公仔箱論壇
該案歷經4次審判,熟悉該案的兩名法官均表示,一審第一次開庭,5名被告人均翻供稱遭到刑訊逼供,同時沒有任何指向被告人的物證,警方在開庭後又補充證據。
www3.tvboxnow.com( Y4 M0 C* `' v6 M- R2 q3 H4 a
tvb now,tvbnow,bttvb% k, `+ ~1 I3 T1 Y
一審開庭前,警方曾在被認為是分屍現場的浴室中提取了「下水道雜物」送檢,但因檢材污染嚴重未檢出結果。奇怪的是,一年後,警方又稱在下水道殘留物中提取9根頭髮,並進行線粒體DNA鑑定。鑑定報告稱,4根頭髮是死者毛髮的可能性為99.999%

/ Q# Z4 U8 U0 r& S, @tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 u; F) [. a; U- Z* ~! _8 I4 A: q
從事法醫工作30多年的法醫鑑定專家胡志強指出,線粒體DNA鑑定只能作排除認定,不能作同一認定,並不能得出被檢頭髮「就是被害人的毛髮」的同一認定結論。澎湃新聞報道,前述法官稱,這4根毛發成了該案唯一指向被告的物證,案件仍存在諸多疑點,合議庭成員也對該案提出不同意見,但寧德中院一審仍認定5名被告人有罪,繆新華被判處死刑。

% i9 a+ n- J( m公仔箱論壇8 R5 z1 {% f& J
該案隨後又經歷福建高院發回重審、寧德中院重審再次判處繆新華死刑,直至2006421日,福建高院第二次二審後,作出被認為是「留有餘地」的終審判決——對繆新華由死刑改判死緩;另外4名被告人均被判犯包庇罪,判處38年不等的刑期。

6 }" G3 Z# N6 j% T, h! ?
7 c* p8 C* T6 ?4 ]$ d
5名被告人堅持申訴至今。近日,繆新華申訴案已在該院立案復查。檢方指控,200346日晚10時許,被害人楊燕輝來東門路41號叫門找繆新華,兩人在二樓繆新華的房間聊天時發生爭執,繆新華將楊燕輝掐死。繆德樹和繆新容在隔壁房間聽到聲響,後幫助繆新華在一樓浴室內分屍並用塑膠袋裝好,繆新光騎單車去叫來叔叔繆進加,繆進加開來拖拉機,5人將屍塊運到福基崗村石樓坪山上一廢舊房子內拋棄。

" n$ G+ s3 N- X/ L) Q& O1 r: c1 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' j5 \- B2 R8 F1 f: v
2004520日,寧德中院第一次開庭審理該案,5名被告人均當庭喊冤,稱未參與殺人分屍,做有罪供述是因受到警方的刑訊逼供和誘供。

/ E- S! u; k9 L" g4 |4 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 v' R0 `# k4 Y
「第一次開庭除了口供,確實沒有任何指向被告的證據。」熟悉該案件的寧德中院法官王濱(化名)表示。看過卷宗的王濱還發現,5名被告人在認罪供述中一開始描述的情況都不一樣,到後來才逐漸吻合,「這樣就不能排除警方有誘供、逼供的可能性」。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 l7 [7 Q) R; ^. v5 ^0 ]; D" J

, H- F  g( @6 ~+ \7 j7 K
「如果是他們作案,很容易留下物證,但一個都沒有。」辯護律師毛立新說,比如,在拋屍現場,未發現他們的腳印,包裝屍塊的8個塑膠袋上未提取到他們的手印或指紋,他們亦未供述曾採取戴手套、消除痕跡等反偵查手段;在繆新華家浴室,即所謂分屍現場,雖經鑑定檢見人血,但血型未檢出,DNA鑑定也未能證明是死者的血,亦未提取到任何被害人肉末、骨頭碎片等物證。

. o3 ^0 j6 i- X; Z7 f
' T5 B% k7 b' E1 T: E2 n
王濱說,合議庭有成員甚至還提出無罪的意見,但考慮到案件影響惡劣,又沒抓到其他嫌犯,故又讓公安進行證據補充。另一名熟悉該案的寧德中院法官也證實了王濱的說法。

' L& W) \* p2 ctvb now,tvbnow,bttvb/ x! J+ r  o4 x5 z2 q5 M
繆新華家的浴室被警方認定為分屍現場,浴室下水道自然成了調查重點。物證分別被送到福建省公安廳法醫室進行檢驗,經檢驗,在浴室門口下水道殘留物等處提取到的可疑血跡均檢驗出人血反應,「但由於檢材受污染嚴重及微量因素的干擾,在血型及DNA檢驗上均無結果」。

6 G  i/ @" G& u% `1 r* q# U! l0 J6 ?
同時,這些檢材也被送往公安部物證鑑定中心進行檢驗,同樣因檢材方面因素均無結果。





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www3.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0