9 W) L# M; m" d公仔箱論壇土木工程拓展署署長林世雄在立法會會議廳外被傳媒追問時表示，署方當發現測試報告有異後，已向廉政公署舉報，路政署正跟進工作，明日會召開記者會公布詳情。公仔箱論壇% D, o4 Y6 V. n, e7 F6 b3 V
8 o) {' d7 x9 \+ v; I* d* ~
會議期間，議員陳淑莊指承建商提交虛假的樣本測試結果有機會長達一年半，有部分橋面需要拆卸重建，會導致大橋通車有延遲情況，希望政府當局能盡快作出評估。韓志強解釋，由於案件仍在調查當中，故不能回應有關案情，但透露政府現時正跟進大橋的品質，由路政署負責，初步已進行目測和部分非破越性測試，暫未見有異常現象。他又指，現時正研究詳細方案，明天將召開記者會解釋。公仔箱論壇7 Y- j' d, S- Z5 F/ \/ ^- T. v
tvb now,tvbnow,bttvb7 H! I9 v& ]! a9 o0 p9 ~
議員陳志全則批評，目測方式並不可靠，質疑偷工減料的情況能否以目測方式發現。他認為，今次事件會令市民出現信心危機，擔心政府未能監察大型工程項目。韓回應時承認，同意目測方式非百分百保證安全，但指大橋已具體通車條件，已有不少重力壓在橋墩和樁柱上，認為目測方式可初步發現大橋的質素問題，如有否出現裂紋等。徵信社 + Y. ~7 |5 `2 L( R S. q3 f/ i7 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 L. U8 J8 L2 v$ B! h% mtvb now,tvbnow,bttvb議員姚松炎指出，4個首長級職位當中，只得1人是城市規劃師，其餘都是工程師。他批評，由此可見政府是以發展為綱領而非保育，不覺得政府有重視保育方面的工作，難以令市民對政府在保育方面有信心。韓回應指工作團隊是跨專業團隊，保育和發展並用，因此亦有需要工程師，他又指有保育團隊會加入工作小組，希望能與綠色團隊合作。 5 C5 f6 T; S: |. j8 u$ D+ l1 {( V4 _' Z0 ^( _; ?
議員周浩鼎則關注泊車位問題，指港珠澳大橋現時只有約600個泊車位，擔心將來會「逼爆東涌」，因此希望政府能作出研究。韓志強回應指，希望能盡快通過審議，成立新辦事處與其他相關部門研究。tvb now,tvbnow,bttvb- O& ^4 s) v/ @0 q# E
% M+ p+ Z8 n! k% m; H8 T立法會議員林卓廷認為，事件已在公開調查階段，運房局應與廉政公署接觸交代事件，如大橋哪部分涉造假、嚴重程度等。他要求，廉署應在不影響調查的情況下，盡量披露資料，包括涉事承判商所化驗的工程項目等。他又批評，政府不應留待明天才公開交代，亦質疑現時政府的檢測過程能否反映出實際情況。tvb now,tvbnow,bttvb: h. m, w1 C" _" K
www3.tvboxnow.com( [! |% n3 l9 K3 i( D$ N% l/ D. b
另有不少議員擔心政府只着重發展工程，而非着重保育方面。韓志強重申，北大嶼山會着重發展，南大嶼方面則着重保育，強調團隊中須並重保育和發展兩方面。他表示，政府當局可考慮把可持續大嶼辦事處的兩個副處長職位，分別由副處長一和二，更名為「工務」和「規劃及保育」，並把保育隊伍撥入「規劃及保育」中，以釋除市民疑慮。他又指，政府在南大嶼的重點位置方面，亦預留約3000萬港元自然基金，認為政府有誘因作保育工程。
