& A' H ~7 T, a1 w法官表示,3名被告楊子軒、羅浩彥和連潤發被捕時衣著、體型等特征與控方呈堂片段中戴口罩、手持玻璃樽及擲磚的人士吻合,3人無疑曾參加暴動,裁定3人一項暴動罪成。另2名被告陳紹鈞及孫君和,法官指,控方未能提供充分證據證明2人有參與暴動,因此裁定罪名不成立。作者: chnluer 時間: 2017-8-8 08:20 AM
本帖最後由 chnluer 於 2017-8-8 08:25 AM 編輯 ! d' b/ C! F' G" ^" o6 n" l公仔箱論壇公仔箱論壇, K9 Z% \0 \' O& i
兩人暴動罪判囚三年 一人判入教導所 梁天琦加控襲警 5 k8 T2 o* s! `/ ] ) o0 ?. p- d. @tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Q3 q% @; T, M7 w) B2 v2 V4 T- P
8 N' `: p& B% _0 N& Q Y: rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 7 I# W( L0 j! Q$ l去年衫發生的旺角暴動,被告楊子軒、羅浩彥、連潤發早前在區域法院被裁定暴動罪成,今判楊入教導所、羅及連判囚3年,各人即時由囚車押走。 1 M5 m! N2 V4 W& f$ ^0 ~4 K公仔箱論壇; |3 E! c* @5 k. I0 B
區院法官姚勳智指,本案涉及逾百人聚集,有人戴口罩、手持玻璃樽或磚、高舉硬物,用磚頭敲打欄杆,向火堆投擲雜物等,有關行為破壞社會安寧,令人擔心安危或財物受破壞,案情嚴重,量刑起點為3.5年。 ( h: d1 ^9 @7 l% a# H# n. }tvb now,tvbnow,bttvb / h. n/ ~2 @% M/ _" c4 J三名被告分別為運輸工人楊子軒(19歲)、運輸工人羅浩彥(21歲)、工人連潤發(26歲)早前被裁定一項暴動罪成。控罪指,他們於2016年2月9日,在旺角豉油街近花園街交界,連同其他人參與暴動。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 L9 `4 d# e5 k1 `- M1 k1 k( B: Z
+ V+ u( n" N/ ~7 N: c/ `7 w. z# m2 s u4 M; j% y" Y: m
tvb now,tvbnow,bttvb8 }4 k" t/ L( |- q) @' g
tvb now,tvbnow,bttvb# ^! Q, ]3 @; r) O/ S0 e
旺角暴動案 兩被告曾涉偷竊、傷人案底www3.tvboxnow.com% H3 ]8 ]8 x! Y! ]& R( i
www3.tvboxnow.com4 k5 E% l5 Y& J# I8 t
去年初二凌晨發生的旺角暴動,本案中三被告楊子軒、羅浩彥、連潤發涉及早前在區域法院被裁定暴動罪成,今判楊入教導所、羅及連判囚3年。庭上透露,楊及羅涉及多項偷竊、傷人案底,法官更斥指,教導所報告指楊對事件態度輕率、沒有反省。6 ]6 j5 s4 G; L/ C1 \
6 \; H5 K p/ u: z屈同學:贊成法庭從重判刑,讓違法示威者承擔襲警、以及破壞公眾秩序的法律責任,這些暴亂示威者很無恥,因為抗爭不僅會造成傷亡,更無助解決事件。 z. ^, e- X7 v' Z
" J, Q: x4 F/ c' p! d
郭同學:法庭應重判暴亂示威者,他們的行為損人不利己,對香港市民和警察造成嚴重傷害。至於背後煽動者則應受到更重刑罰,他們利用學生和年輕人去達到某些政治目的,是摧毀年輕一代的人生。