6 A, M; `. J9 e; H2 S' c天下熙熙,皆為利來,天下攘攘,皆為利往,這些過氣政客加入「一地兩檢」關注組,不過是借此爭取曝光,積聚人氣。試想馮檢基無議席在身,一介「無業遊民」,平日哪有記者有興趣訪問他,但民協成為「一地兩檢」關注組的「大戶」,至少《蘋果日報》會為馮檢基做個人專訪,大談反「一地兩檢」的工作,這樣馮檢基才可以拉抬一下聲勢。而其他如姚松炎,已經失去了教席,現在又無議席,自然要拚死一博參加補選。但要在補選勝出,靠往績、靠政綱是他的死穴,不如借「一地兩檢」炒熱議題,以此作為補選主題,藉此鼓動選民投票,才有一絲希望。 www3.tvboxnow.com7 c% a. L D) J- N8 C6 Y; r
( w. l1 r3 P& p/ f! cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 / g$ j! W ^6 J" v( m& L+ L 1 r- N" l+ m" I$ F( _9 d# `, c4 G公仔箱論壇 , T. g1 {6 s- O& Y- rtvb now,tvbnow,bttvb對於這個「一地兩檢」關注組,反對派內各有盤算,有的如公民黨及其他激進派政黨,已經鐵了心要拉倒「一地兩檢」,借此破壞高鐵打擊林鄭政府;民主黨立場左搖右擺,涂謹申幾個月前還說「一地兩檢」可行,現在又跟激進派的屁股出來反「一地兩檢」,一班不學無術的少壯派更要煽風點火,完全表露了這個反對派大黨的日暮途窮;至於一班過氣政客、落敗政客則視關注組為他們敗部復活的平台。他們目的各有不同,唯一相同的是同樣無興趣理性討論「一地兩檢」,無心發揮好高鐵的效益,更不是真誠為香港做事。他們這個關注組最關注的,不過是自己的議席和政治利益而已。