標題:
[香港]
拍戲鬧出偽鈔案 道具全上訴撤罪
[打印本頁]
作者:
goldmonk
時間:
2018-10-16 05:30 AM
標題:
偽鈔案證據不足 道具領班上訴得直
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
goldmonk
時間:
2018-10-16 05:31 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
piu01
時間:
2018-10-16 07:29 AM
標題:
拍戲鬧出偽鈔案 道具全上訴撤罪
電影界人士首宗因處理道具鈔票不當而被定罪案，高院昨裁定有「道具全」之稱的道具領班張偉全上訴得直，撤銷其保管偽鈔定罪。法官逐一審視逾一千五百多張一千元道具鈔後，同意大部分的「像真度」已符合法例所指的偽鈔標準，但認為既然有專家證人指它們「仿冒質素平平」，原審裁判官便應親自審視所有涉案道具鈔，但她只是看了其中兩張便判張有罪，因此裁定他上訴得直。張昨回應本報查詢時，坦言對判決覺得開心，但仍然感到迷惘。
tvb now,tvbnow,bttvb$ u, a) u5 f, v/ O; ]1 X
法官指，根據法例的定義，偽鈔是「與流通紙幣相似」，而其「相似程度致使該物品在合理程度上可冒充為該流通紙幣」，要判斷道具鈔是否偽鈔，不應用吹毛求疵的態度，而須根據法例的標準。法官裁定，涉案道具鈔即使並非全部都可有魚目混珠的效果，但絕大部分達到法例所訂的標準，原審女裁判官張潔宜裁定它們是偽鈔是有足夠證據支持，就這個事實裁斷，上訴人毫無上訴得直的機會。
www3.tvboxnow.com5 Y: p% [$ a$ T8 O" g% I! @
原審女法官無理專家證人意見
公仔箱論壇8 B! P0 i; m# S, f' k- {' G7 v3 a
雖然原審裁判官相信上訴人沒有親眼看過涉案的道具鈔，但因上訴人知道它們與電影《迷城》有關，加上上訴人也知道該電影的道具鈔像真度高，因此裁定上訴人一定知道或相信它們是偽鈔。法官指，像真度高有不同程度，可以是一般高至極高，但未必一定達到法例所指的偽鈔標準。專家證人指涉案道具鈔的「仿冒質素平平」，但原審裁判官僅察閱其中兩張涉案道具鈔，便把專家證人的意見置之不理，從而推論上訴人一定知道或相信它們是偽鈔，這推論是站不住腳的。
# N* @, w" {5 x
tvb now,tvbnow,bttvb1 W( Z1 M* w6 g* @2 y
[attach]4157290[/attach]
作者:
lhy92725
時間:
2018-10-16 11:42 AM
呢D道具应该备案佐嘅哦，都可以告？
作者:
manyiu
時間:
2018-10-16 12:53 PM
呢D道具应该备案佐嘅哦，都可以告？
1 F, b' y) L2 q6 o8 ^# |% v: S
lhy92725 發表於 2018-10-16 11:42 AM
* v: N$ X5 W& Y+ Q1 M8 \
/ q f8 C; m8 B5 z( F0 Htvb now,tvbnow,bttvb
佢地亂黎㗎 !
作者:
luigi888
時間:
2018-10-17 05:30 PM
有時間落 SSP 捉D南亞換鈔党好過
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www3.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
