* h! A; \1 X% W/ }5 N$ rwww3.tvboxnow.com騙徒稱港警扣貨始揭發" ?7 I H. I. c
其後一名自稱物流公司職員的「Ivy」多次聯絡鄭,先後以禮物超重、須付費檢驗現鈔真偽、現鈔超限額要罰款、須另聘保安員押送禮物、須付錢以清關稅等理由,六度騙她付費,每次由1.7萬至12萬元不等。James不忘推波助瀾,每次均催促她務必跟從Ivy的指示。至去年10月19日,Ivy稱貨物被香港警方扣押,要求鄭付擔保金贖回。鄭與丈夫商量才如夢初醒,於是報警。4 H* X2 c: X% I
無及時報案 僅截回12萬 " e; t: r& w S$ Q4 V" [3 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www3.tvboxnow.com* Q9 h4 Z- x, W' ^3 W) G- a$ B
公仔箱論壇$ K7 d; j. h4 c R" v( l
【本報訊】騙徒手法雖說層出不窮,但目的只有一個:錢。若被騙上當、把血汗錢拱手相贈,是否一定覆水難收?有律師提醒,即使循法律途徑追討,若當初未報警凍結資產,騙徒可轉走款項,難以追回;成功凍結的款項能追回的機會較大。9 F' g3 X0 h I
. X- ?8 X* J/ i m翻查資料,被騙逾33萬元的本案事主報案後,警方反詐騙協調中心只截獲最後一筆約12萬元的入數款項,其他款項已被轉走。 9 J. q7 g- r9 b+ n B. O9 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 M/ i3 o# B' }& U
大律師潘展平(圖)及律師梁永鏗均指,事主能否收回騙款的關鍵,在於能否及時報案和警方能否攔截款項。 * }5 e" m; ?/ W( C. J' |/ X/ E 6 B: E! I& z" F; h* q6 G) a0 {勝訴亦難取回餘款 8 {/ E) B x" H* _: {2 p YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁解釋,警方會嘗試聯絡銀行,盡快凍結懷疑有問題的金額。事主之後需出示入數紙或賬單紀錄等,證明款項流向及是由自己戶口支賬。潘補充指倘身處外地的被告不肯應訊,而銀行已凍結款項,事主可把銀行列為在訴訟中有利害關係的第三方。此舉方便法官因應被告缺席而判事主勝訴時,直接下令銀行歸還款項。至於已轉走的金額,潘認為「冇㗎喇」;即使勝訴,民事法庭仍難以判被告把款項「嘔」出來。潘提醒原告宜三思是否續提控,以免賠上律師費。 0 j2 F) S5 p$ Q% ]- ]■記者伍嘉豪作者: CC517 時間: 2019-3-20 04:29 PM