標題: [香港] 《「佔中」透視》獨立評論人協會控作家及三聯誹謗 否認收美資助 偏袒佔中! [打印本頁]

---

作者: manyiu    時間: 2019-7-31 07:51 AM     標題: 《「佔中」透視》獨立評論人協會控作家及三聯誹謗 否認收美資助 偏袒佔中!

本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯
$ z3 E7 `5 Q/ L! ^+ N0 Iwww3.tvboxnow.com
: m% j0 z1 b5 {( D3 W0 T2019年7月31日8 U6 ?& C% v! S6 j1 P4 T

  V, n/ w3 i1 q8 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」，於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗，指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助，並因此發表偏袒「佔中」的評論，案件昨在高院開審，協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。; U2 V8 R, r. G3 N! J, l, t% Y
www3.tvboxnow.com9 w9 C1 K' u: K. |  n' d* g

8 p0 Y- I+ I3 |/ R6 j原告的會員區家麟（左起）、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。# f' ]4 t& M6 w2 h1 C) d. _

) r3 f$ m. P) [+ }5 |3 ]) F, p辯方：僅闡述原告召集人背景
) A: f" p- G! s4 h/ j公仔箱論壇原告獨立評論人協會有限公司，兩名被告依次是三聯書店（香港）有限公司和關秀琼（筆名余非）。原告的大律師表示，原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實，而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱，涉案字句所指的並非原告，而只是闡述原告召集人呂秉權的背景，而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ u) I, N$ {6 W0 o* g

- I( h) u5 A! n+ H1 X# H% r公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( U$ {. s3 Q; i( H( b' Q
次被告關秀琼（筆名余非）稍後會出庭作證。tvb now,tvbnow,bttvb  Z2 t1 j0 ?. h! ~; R

+ D! Z# t/ M; U# @9 T呂作供時強調原告「是其是非其非」，但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事，呂就指評論與新聞報道不同，無需要包含所有角度。呂表示，原告以「獨立」作名稱，如無收取資助卻被指有，公眾就會懷疑其成員說謊，這是對原告很大的抹黑。4 [3 s% r* a. b: Z/ d: _; W4 g
公仔箱論壇1 e6 \5 T4 B# f! {9 S" Q: m! X1 n9 N
區家麟昨出庭作供，就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋，指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣，用諷刺手法指出此做法偽善。區表示，接受外國資助是一回事，但接受資助後要違心做事就是另一回事，兩者不可混為一談。案件今日續審，原告將再傳召兩名證人，然後到關秀琼作證，預計所有證人可在今日完成作供。
9 T+ P' R" T4 \. @" h0 B- w$ X- H+ d
" ]9 ]- q+ z6 I4 Q5 D0 i* }- Btvb now,tvbnow,bttvb案件編號：HCA 1438/2015

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www3.tvboxnow.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0