( M( c/ X- ?# e+ e; q% a" v公仔箱論壇1月初有網民在社交媒體設立專頁,據知開辦該專頁的版主姓何。該專頁每日出貼圖文並茂列出多間在東方刊登廣告的公司,至今已發出逾80張貼,肆意批評該些廣告商的產品或服務,並要求網民執行抵制任務,包括「派嬲」、「洗版」、「罷買」、「永久抵制」及「互like留言」等,部分內容更涉誣衊有關廣告商,呼籲狙擊該等廣告商。東方認為此舉猶如透過網絡方式恐嚇、要挾相關廣告商從東方撤回廣告,至今已有逾30間廣告商聲稱被抵制。有廣告商於其專頁刪除或隱藏一些網民留言,該專頁即出貼指該廣告商「執迷不悟」、「不知悔改」或「不知反省」,並呼籲網民抵制、畀負評和電郵轟炸該公司等,聲稱若再不依從會被永久抵制和廣傳其負面消息,手法令人恐慌和憂慮。有貼文更聲稱,有廣告商已表明,會重新評估於各大報章的廣告安排。 y/ E8 @4 c6 A' M" ^- T. E; U 3 q" S% j2 f1 @www3.tvboxnow.com早前東方一名記者直播反修例示威後,即被人拍照並放上網,並公開記者全名,指他經常拍攝在堵路的示威者及路人,恐嚇不要再影,否則「相信大家都知道要點做」。日前該專頁轉發貼文,並引述為又一個抵制理由,指「為咗保護手足保護自己,請大家唔好懶而唔做每日任務。」公仔箱論壇- J3 v$ q' X9 y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 n t1 @! h* h L9 T3 a
執業大律師陸偉雄指,單是抵制、杯葛行為不涉及刑事罪行,但網民言論如有恐嚇情節,則有機會觸犯刑事罪行。他指出,在自由經濟下,廣告商可以自由選擇廣告媒介,抵制歪風是不健康的現象,社會應正視問題,「都可以喺法律上面睇吓立法或者修例可唔可以令到呢啲行為有後果。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ S1 y7 Q! f. W: L9 T
: j, J1 b6 t0 ^8 t5 _' u! n9 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。議員葛珮帆批評,自去年6月社會運動至現時的疫症,整個經濟已非常差,暴徒不喜歡就「放火燒、搵嘢掟」,阻礙市民和商戶自由選擇,抵制行動亦是一種歪風,影響商戶和本港經濟發展。 5 U* G. `+ U4 `& J! ?" b. O8 h+ x' Y$ B8 I7 Y$ }
「社會仲成世界?咁樣係傷害自由貿易精神,摧毀香港經濟體系,對受害者亦唔公道。」香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強質疑,事件背後是否有不同政見人士策劃,他又指出,自由經濟是本港最大特點,過去的經濟交易均基於服務表現,而不論背景、立場、宗教、階級等,惟近年卻經常會將不同機構、公司以政治立場區分,「有啲直情逼商店表態,否則標籤、抵制你,話你係某一種政治立場,令你生意受損」。 ' b0 w0 Q# U, |5 [6 h$ C公仔箱論壇 + K; [. B9 O" C$ L% @$ l9 a4 N3 n公仔箱論壇他認為類似抵制情況足以令廣告商卻步,「有啲係對政治無興趣,都要被迫表態藍店或黃店亦好惆悵。」他又指,要遏止情況,除可視乎事件是否涉及誹謗循民事索償,或是否涉及刑事由警方盡快調查及檢控外,政府亦應考慮現行是否有法例或需要立法,去杜絕這些不公現象。公仔箱論壇0 ?+ h: e9 w- G. D, X. n1 n
公仔箱論壇' I- f7 a& o. ]. ]9 B- t 9 X0 V( G* ?; Z& r