Board logo

標題: [香港] 前法官黃汝榮揭露香港司法黑幕 85%是「黃官」 3大馬房當道 ! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2020-9-12 09:18 AM     標題: 前法官黃汝榮揭露香港司法黑幕 85%是「黃官」 3大馬房當道 !

2020年09月11日$ @5 H$ J- H; Z8 J- W6 z( l

6 h' T8 I! ~1 T+ y  U8 N公仔箱論壇「真是覺得好痛心!香港的司法機構爛得如此嚴重!」退休裁判官、大律師黃汝榮,接受《堅雜誌》專訪時說,香港的法官大都恐共、反共,又自視過高,85%都是黃色立場。更甚者,有法官用他們的創意,為被告創造出答辯理由,找個藉口釋放被告。* v. ]3 R$ u" o* F: e2 ^6 ]+ ]1 f

- S9 }7 a, {7 R9 Atvb now,tvbnow,bttvb
. R. a7 R7 ]7 m. P0 `) qwww3.tvboxnow.com退休裁判官黃汝榮。《堅雜誌》圖片
" z/ w0 S* E( G  Y! J& f8 L公仔箱論壇
1 t3 u' O4 S6 `tvb now,tvbnow,bttvb黃汝榮語重深長地說,見到自己曾服務過接近20年的司法機構,爛得這麼嚴重,質素下降得這麼慘烈,目睹司法制度逐漸崩壞,令他非常痛心!tvb now,tvbnow,bttvb; D: K% x; @) H: ~2 g5 w* T, V
tvb now,tvbnow,bttvb+ A* w( h% ?) ]+ ?* ]4 X. C
任職法官多年來,黃汝榮發現同事立場85%都是「黃」的,很多時都會因為同情被告的立場,因而釋放被告。他覺得現在的法官完全無公義,無質素,完全被個人立場控制,法官甚至用自己的專業知識,向被告暗示一個可以釋放的理由,令罪犯有脫罪藉口,這樣的案件多不勝數。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) h7 [* H5 A2 N9 Z' q- _1 T
/ G; |9 R: n& F. ~, |) x
他舉例說,一名因為用腐蝕性液體潑向紀律部隊宿舍的被告,在法庭上認罪,判罰200元。大家都知道違反限聚令都要罰2,000元,這些向紀律部隊挑釁的行為,就簡單判罰200元。怎樣解釋?怎能服眾?www3.tvboxnow.com$ S8 o' H5 f' M  x" v

" @, W' J) U4 L% f1 c% gtvb now,tvbnow,bttvb黃汝榮原本是私人執業大律師,1998年轉任裁判官。他才發現原來法官真的可以主持正義,於是決定不做大律師而轉做法官。3年後,他獲司法部正式聘任,便一直做法官到退休。黃汝榮說,儘管表面是透過遴選程序入職,但其實結果早已內定,那時法官的遴選程序就是這樣。) S, o& {! ]  p8 N- ?5 N% d* ^! X1 j7 _

4 k7 G" s: E+ g& s: r4 d黃汝榮形容自己的性格喜歡維持正義,放棄做律師也是這個初心使然。90年代末至2000年代初,這段時期執業律師的收入,遠遠超過法官,所以當年很多法官,都是真心為了公義而從事這份職業。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% _- a6 G3 v/ R

; Q( b: q" C$ M4 T3 L$ Y公仔箱論壇但他慨嘆,過去10年情況已完全反轉,因市場上缺少生意,律師和大律師收入並不豐厚,當有機會時他們就寧願去做法官,甚至主動打電話給司法部,詢問是否有法官空位可以試工,如果成功獲得聘用,就有一份穩定收入,不同於過往,肯做法官的都是為了主持正義。於是,這造成了一個怪現象,很多現任法官根本資歷不夠,他們當律師時,真正親手處理過的案件其實不超過10宗,難怪司法質素每況愈下。
" a; C( Z5 ]. H2 Z) f7 U# ~tvb now,tvbnow,bttvb
. S% n. w% v/ _+ z9 x
  y- _1 u& A% ^$ C退休裁判官黃汝榮。《堅雜誌》圖片
; ]. `  ?  s, }
# x* z5 B7 w, v" |; K香港人常常很驕傲,認為法治是香港社會賴以成功的基石。黃汝榮說包括自己在內,都曾經對香港的司法、法治極具信心。然而,現實卻非常殘酷,特別是去年反修例風波以來,一宗宗的判案,不少令人感到無語、無奈,令市民對司法的信心越來越低。黃汝榮分析,造成這種現象,除了是近年法官遴選制度不嚴格;另一個更重要的原因,是司法界的「馬房文化」非常嚴重。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, C' H) Q  ]# n5 r& F6 `; L
公仔箱論壇7 H% c. o2 c/ U9 Q
黃汝榮慨嘆「馬房文化」影響深遠。他解釋,在90年代至2000年代初,當時司法界內就有澳洲幫、英國幫、本地幫等幾個幫派,幫派間親疏有別,幫派內則互相取暖。由於當時外藉法官當道,本地幫只可說是一盤散沙。$ O& j& d5 e7 M: s; A& B

6 h. T- J4 p) T5 ?5 ltvb now,tvbnow,bttvb這種「馬房文化」在司法部中一直存在,但發展到現在,由於大部分裁判官都由年輕華人法官擔任,「馬房文化」也演變成現在的網球幫、高爾夫球幫、教堂幫,如果能進入到這「三幫」,識「埋堆」,幾乎就可以扶搖直上。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! R2 @5 ^" \) d) h# e# B

4 K$ B* H' }% O0 p8 W! Z# Z黃汝榮說,現在聘任法官最重要是聽話,不要與司法部有不同聲音,否則,已經受聘的雖然不會開除(因為開除一個法官很難),但會受到很多壓力,面臨多方打壓,上級法官更會在適當時候暗示你要聽話。www3.tvboxnow.com9 l1 t" n% {4 f. a$ s, M
& X* J9 @2 i# O
其實香港以往聘用法官有很多要求,一般是律師經常到法庭打官司,曝光率高,法官經常見到這些律師,令法官熟悉這些面孔,而最重要是律師打官司時手段正當,辦事有層次、有能力(Competence),也表現出良好品格,假以時日,這些律師自然就有法官賞識,便會獲推薦進入司法機構。黃汝榮說,他自己當年就是這樣入行當法官。公仔箱論壇/ D- l9 f2 X1 u* p$ h; M3 h; \
公仔箱論壇4 Y& d# }. v. `  r
公仔箱論壇2 r5 h- g0 o  l" u' j7 {* b3 x
在終審法院正義女神的雕像下,退休法官黃汝榮。《堅雜誌》圖片
+ u7 h& ~: f- T
$ W9 z8 u4 B7 S' |7 b3 \另外,香港司法部曾經實行的「三級制」,黃汝榮認這亦是導致很多下級法官越來越不敢判被告有罪,越來越輕判被告的原因。
3 I  r  d  j9 F) |; N
) Y4 k; V3 l% V! c公仔箱論壇所謂「三級制」,就是每逢有被告對下級法官的裁決提出上訴,上訴庭就會評核這份判詞,期間如果理據不獲上級法庭接納,上級法庭就會作出三級評語,分別是優、良及劣。顧名思義,判詞優劣當然是着重質素,但實際上卻是取決於上下級法庭法官的關係是否和諧。假如關係不好,上級法庭就會公開下級法官姓名,公開指出這個裁決出了甚麼錯。
- a  {" }+ j4 R  w" b+ W( t8 C/ U公仔箱論壇0 N: ]+ U) [; }  h3 z
黃汝榮說,要找出判詞的錯處其實很容易,因為法律不是1+1=2,很多時是觀點與角度不同,在此情況下,下級法官最安全的做法,就是每宗案件都把被告釋放,這樣就無人上訴,就可以避開上級法庭的批評。
8 g/ g/ X7 o; ^. u) Ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 @" |7 g' j( z) E
或許有人會問,被告不上訴,但律政司可以上訴。不過黃汝榮指出,回顧這麼多年,律政司提出上訴的情況不多,比率低於1%,所以下級法官最安全的做法,就是把被告釋放,找個理由釋放被告非常容易。判刑亦是同一道理,被告被判得輕就不會上訴。所以「三級制」導致很多下級法官越來越不敢判被告有罪,越來越輕判被告。這導致法庭風氣大改,市民對判刑及裁決感到莫名其妙,並逐漸對司法失去信心。4 y2 `5 r, t) k! |5 A
1 A5 N" {/ s1 b! N2 L0 T5 c
自己在任時,黃汝榮曾基於強烈的公義感,以書面向上級反映「三級制」弊端,上級當然不高興,越不高興就越被針對。他一再強調自己是真心愛香港、愛國家,更愛司法部,因此非常希望司法部可以保持住過往多年樹立起來的聲譽及質素。
# t3 f/ ?; J& a2 j+ i4 U公仔箱論壇1 [- e* U+ ~. v) }8 C0 ]3 S
黃汝榮憶述,在沒有「三級制」時,法官之間會守望相助。比如說,原本安排好的案件,被告來到法庭之後選擇認罪,於是法官與法庭就有整天的時間騰空出來。法官遇這種情況,就會寫一張字條給其他法官,詢問是否有其他等待處理的案件,可以幫忙審訊。這是一種良好的風氣,當年每個法官都會這麼做。( }& M' O3 }" n! j, n
www3.tvboxnow.com6 a4 s& Z3 \3 }( a" P3 N) V
「三級制」實施後,法官之間守望相助的風氣就蕩然無存。舉例說,一名被告認罪,主審法官聽完他求情之後,就會說需要時間考慮,將案件由早上10點壓後到下午3點才給出裁決。這段時間法官可以去上網、吃飯、喝茶,目的不是偷懶,而是避開處理另一宗案件,實行少做少錯。
2 X* R1 u. I, k) K8 W
- K" r4 m+ J4 d- u為避免給上級法庭找麻煩,法官想找個理由縱放被告,實在非常容易。黃汝榮舉例,比如警察拘捕了一名疑犯,到法庭上作供,明明講的很好,主審法官就可以說有疑點,疑點利益歸於被告;更可以隨便指摘警察記憶力不好、警察不誠實,於是就可以釋放被告。tvb now,tvbnow,bttvb0 s3 j$ m8 I1 l" L

) ]7 ?9 l) M2 c' P8 A  u他再舉例說,有市民打架 ,被大律師嚴厲盤問幾次之後,有時混亂一些也可以理解,普通人去到法庭都會有些畏懼,緊張情況下講錯絕對情有可原,只要不是搞錯核心問題就無所謂。但現在的法官,證人只要講錯一點,縱使不是核心問題,法官也可以藉口釋放被告,這樣就可以避開 「三級制」的批評。www3.tvboxnow.com5 `) W, i) v. n9 r$ T

- C; E: u  R/ qtvb now,tvbnow,bttvb「三級制」嚴重影響了司法運作,當弊端逐漸浮現之後,2013年左右,司法部內部口頭廢除相關制度。但黃汝榮強調,口頭上這樣說,但遇到上級法庭不高興,認為判詞寫得不好時,又會用「三級制」的方法來處理,要求與下級法官見面。他們最喜歡說:「你呀,害群之馬!」,「害群之馬」這四個字,就是上級法庭用來批評下級法官最普遍的字眼。www3.tvboxnow.com$ u5 c  m1 I0 l0 {" }) B6 K

/ L) H& d6 d4 G$ Z( {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃汝榮強調,基於法官的專業素養,判詞無可能寫得差,但上級法庭總是強調,判詞不能寫得太煽情,否則就給人一種偏幫某一方的觀感。但黃汝榮認為,如果被告犯案的理由及動機值得同情;又或者相反,犯案理由及動機極度醜惡,案件做出來的裁決或判刑,是基於整體環境及案情因素而決定。如果案中有人值得同情,不寫得煽情些,不反映出判刑理由,上級法庭在看判詞時,就沒有了精粹及靈魂。因此,法官當然要寫出同情被告或受害人的理由。
作者: 訫裏囿嗰蒾    時間: 2020-9-12 01:14 PM

謝謝分享
作者: manyiu    時間: 2020-9-14 08:31 AM

本帖最後由 manyiu 於 2020-9-14 08:37 AM 編輯
3 M- h- C, ?7 S: ywww3.tvboxnow.com% s+ T/ _+ V- L) T# k- B0 `8 d
遴選制度寬鬆 馬房文化盛行 前法官黃汝榮揭露香港司法黑幕
7 V% m& T' c9 m- b9 K! V( e1 N. @6 otvb now,tvbnow,bttvb「真是覺得好痛心!香港的司法機構爛得如此嚴重!」退休裁判官、大律師黃汝榮,接受《堅雜誌》專訪時說,香港的法官大都恐共、反共,又自視過高,85%都是黃色立場。更甚者,有法官用他們的創意,為被告創造出答辯理由,找個藉口釋放被告。他大力抨擊目前香港的司法制度每況愈下,令市民失望及毀掉大眾對司法的信心。
' r4 r5 Y5 T0 H" A
  P7 c, u4 g) b8 q5 e+ N' b9 j# s
[youtube]DU8ddTYJuW4&ab_channel=堅料網[/youtube]




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www3.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0