標題:
[香港]
8.31灣仔暴動案 8被告全脫罪 律政司速提上訴 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2020-11-10 07:40 AM
標題:
8.31灣仔暴動案 8被告全脫罪 律政司速提上訴 !
2020-11-10
& I$ j& M0 u m
tvb now,tvbnow,bttvb* M; Z6 L& E6 p" C: c& N4 Z
香港社工總工會理事陳虹秀等8人被控於去年8月31日在灣仔參與暴動,案件在區院審訊後,法官沈小民先後裁定8名被告全部無罪釋放,但法官的裁決理據惹起爭議。律政司早前已就陳虹秀的無罪裁決提出上訴。據她在Facebook專頁透露,律政司亦決定就餘下7名被告的無罪裁決提出上訴。上訴將以案件呈述方法進行。律政司發言人回覆查詢證實此事,又指由於案件司法程序仍然進行中,不適宜就案件作進一步評論。
t8 M+ m* Q+ { d1 r7 j4 [
2 T% n9 t9 I2 Xwww3.tvboxnow.com
公仔箱論壇7 g& _4 W6 t1 C$ n/ N# `
示威者於去年8月31日晚在灣仔的主要道路放置路障和縱火。
2 \1 I" |! `! s9 N) r' v B
6 Y/ y" u& u! b3 F2 ^
案中除陳虹秀外,其餘5男2女被告分別為余德穎、賴姵岐、鍾嘉能、龔梓舜、簡家康、莫嘉晴和梁雁彬。他們被控於去年8月31日在灣仔軒尼詩道與盧押道一帶,與其他身份不詳的人參與暴動。龔梓舜另被控管有汽油彈和伸縮棍。8名被告均否認控罪。
公仔箱論壇' H% T; f# j( g, b9 ~
www3.tvboxnow.com; e+ U: |8 O F9 V9 s" Z2 y
案件早前在區院審訊,法官在控方舉證完畢後,於今年9月29日裁定針對陳虹秀的表面證據不足,先判她無罪釋放,而餘下7名被告也於10月31日獲判無罪。不過,法官的判決理據惹起爭議。
7 i$ h" e- W+ e6 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% d: z% S0 j: i- B) u8 i' E& Rwww3.tvboxnow.com
3 M$ l8 ]% Z* {7 ?* E3 \" Btvb now,tvbnow,bttvb
8名被告全部無罪釋放,律政司決定上訴。
tvb now,tvbnow,bttvb% n* y* g$ {- S. |# g2 \
www3.tvboxnow.com6 |$ J5 d* _# o2 Q8 k/ A2 z% ~
官指針對陳虹秀證供薄弱
公仔箱論壇5 F) a+ S" \+ `/ s; ]. U
法官裁定陳虹秀無罪時指出,她於案發時只叫在場警員「克制,給予市民足夠時間離開,不要開槍等等」,只是提醒警員不要肆意使用暴力,或令警員在主觀上不悅,但客觀上非威嚇、侮辱或挑撥性的語言。法官認為控方針對她的證供薄弱,連非法集結罪「也支持不了」。
3 |. Q* ]8 y/ o% j: x
) v) n) a+ u2 L7 G! ^9 a( D$ W! e9 S; E
法官之後判其餘7名被告無罪時表示,法庭不應把穿黑衣的人隨意視為參與暴動或非法集結,因會有機會冤枉無辜的人,做法危險。在當下的情況,穿白色或其他顏色的人都可參與暴動,選擇服飾的顏色只是個人喜好。
5 }" }9 `: s4 X4 P, ?& j9 x6 s
! h' n8 B' H1 K* Y. Xwww3.tvboxnow.com
帶防護裝備避淚煙「可理解」
www3.tvboxnow.com1 P, p8 u/ o9 n7 S0 M b9 S
法官又指案發時的情況毫無疑問非香港常見現象,但對某些人來說,當晚或許是難得的歷史時刻,不排除有人出現在現場見證歷史,若他們不希望被人誤會為暴動者因而遮蓋容貌,又或帶備防護裝備避開催淚煙,是可以理解,也屬無可厚非。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www3.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0