標題:
[香港]
3法官犯錯 謀殺案須第4度審訊 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2020-11-21 09:05 AM
標題:
3法官犯錯 謀殺案須第4度審訊 !
2020-11-20
9 `5 Q; P- Y) J0 M- d9 F* T& [
公仔箱論壇# @% p: Y- O' Y( x7 _3 b
內地移居來港的男散工，於2009年時因在家外發現用過的避孕套，揭發同居女友另結新歡，二人為此爭執期間，他涉嫌用菜刀狂斬女友213刀將她殺死。他因而被控謀殺，他經過3次審訊，雖然每次都被判謀殺罪成和被判終身監禁，惟因3名先後主審此案的女法官都有錯漏，結果他每次都獲撤銷定罪。上訴庭昨天裁定他第三次上訴得直，下令把案件發還重審。換言之，此宗謀殺案稍後要進行第4次審訊，並要交由第4名法官審理。
www3.tvboxnow.com( }2 t: m7 \! D, P# ]6 I
" @6 Y9 ^) ]! Jtvb now,tvbnow,bttvb
www3.tvboxnow.com( D+ |' d; [# ?, v% n+ _
上訴人梁耀强牽涉的謀殺案，由第一次判罪成至今已逾十年時間。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 i; Q# d9 o2 ]* }3 _1 `
/ ^; {1 ?0 C; s$ {% ?9 H" R1 @0 s
上訴人梁耀强現時年約51歲，他被控在2009年9月12日，於長沙灣青山道和興大廈住所內，謀殺當時35歲的女友楊秀瑜。
& H \# V! o# p
公仔箱論壇3 j3 m2 `; l% j* _* j# i% c
梁於2010年10月21日第一次被判謀殺罪成，當時的主審女法官是貝珊，梁提出上訴，上訴庭其後裁定法官貝珊犯錯，把案件發還重審。梁2014年3月31日再被判謀殺罪成，而當時的主審女法官是包鍾倩薇，梁一直上訴到終審法院，結果梁再上訴得直，終院指法官包鍾倩薇給予陪審團的指引不足，再度把案件發還重審。
% f% t6 U+ e/ |+ |4 ?% u5 r, m4 ]
www3.tvboxnow.com; f: ]% c* r# l, Z( |3 L& N. v
- { E x- i0 T0 @' D# dtvb now,tvbnow,bttvb
女法官貝珊：3名高院女法官先後出錯，令謀殺案須多次重審。
公仔箱論壇( |: j' E- {% T1 k, Q
: v4 c# [3 q* F$ iwww3.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ u7 v1 m0 ^7 T- a; ~3 t- j
女法官包鍾倩薇：3名高院女法官先後出錯，令謀殺案須多次重審。
6 z0 v, H0 B3 v# g8 O- Q
w% j U, o' {6 V. P9 K+ F
0 y# V. B6 R( G* ]6 T4 e) ptvb now,tvbnow,bttvb
女法官潘敏琪：3名高院女法官先後出錯，令謀殺案須多次重審。
1 l+ G* i( J, o* \+ ewww3.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb8 V0 u# p" d! ?* G
終院發還重審判決成案例
! S" \) t& R/ K! t Z9 |' [
上訴終院判決更成為案例，法官其後在處理同類謀殺案時，都會參考該判決給予陪審團指引。梁於2018年4月26日，梁經審訊後，第3次被裁定謀殺罪成，而當時的主審女法官是潘敏琪。
/ X8 J0 q' S+ k: { l2 Itvb now,tvbnow,bttvb
, ?; A$ }" S9 H# w7 x' d8 wtvb now,tvbnow,bttvb
上訴庭昨天在判詞指出，就梁殺害事主一點，梁並沒有爭議，關鍵是梁當時的狀態及其殺人的原因，是否可以構成減低刑責，改足以判他誤殺，但在第3次審訊中，法官潘敏琪就着梁的精神狀態，未有正確指引陪審團，考慮到控罪的嚴重性，以及顧及公眾和女死者的利益，而且案情情節相對直接，故決定把案件第三度發還重審。案件編號：CACC 131/2018
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www3.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
www3.tvboxnow.com( D+ |' d; [# ?, v% n+ _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ u7 v1 m0 ^7 T- a; ~3 t- j