Board logo

標題: [香港] 涉扮女人姦女同志 性玩具變真陽具 無業漢認交友網自稱TB ! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2021-10-1 05:33 AM     標題: 涉扮女人姦女同志 性玩具變真陽具 無業漢認交友網自稱TB !

2021年9月30日週四
# s7 V8 [$ s: O$ ?# Y公仔箱論壇% A9 U/ U# t- n& B3 x6 K6 m
www3.tvboxnow.com6 v+ t1 n6 B6 C. C( _0 w# ^
涉扮女人姦女同志 性玩具變真陽具 無業漢認交友網自稱TBTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% _5 W; R9 P" a. M) x  \

* e* T! F" s' M公仔箱論壇無業男子涉嫌假扮女子強姦女同性戀者案,今天(30日)在高院原訟庭續審。事主X的男同學Y作供憶述,當日X搭的士匆忙離開酒店,連的士錢也沒有,要他代為繳付。他續指X向他講述事發經過,事發時以為插入她的陰道的是假陽具,伸手一摸「先知係真」。另外,控方今天再播放被告與警方的錄影會面。被告在影片中表示不懂他在交友程式自稱「TB」其實是何意思,及表示覺得被叫「姐姐」只代表他年紀比較大。
# D, J  D3 _9 x. g6 g% d2 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# h8 _$ Y8 E, D. M
30歲被告曾子豪被控於2020年2月27日,在觀塘偉業街一間酒店內非禮及強姦女子X。Y作供表示,案發當日他在學校開會時,X突然致電給他,說「啱啱個人唔係女人係男人,好驚慌」。X及後乘的士到學校找他,期間X提及在觀塘一間酒店與網友開房,X以為該網友是女性,豈料過程中X感覺陰道被插,她起初以為是性玩具,用手一摸卻發現是真陽具,X因此感到震驚。0 z) K! Z! O+ l2 q1 h6 q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 c' P* m6 W' h8 |. m' o
Y指X向他表示,被告插入時沒有用避孕套,而自己在事前沒有服用避孕藥,之後也沒有服事後丸。Y認為被告的行為構成強姦,與X商討後,X決定致電相關機構求助並報警。Y在接受盤問時承認,一開始通電話時,X沒有提及「強姦」字眼,亦無說過有關性虐待的事宜。
5 \0 a, [" U1 j8 H& o* m+ ^tvb now,tvbnow,bttvb8 @- J8 }- e$ c
今天下午辯方重新傳召X出庭,並向她進一步指出辯方案情。辯方指被告為X沖身後,兩人上床親熱,被告並無掀開床被,便用右手從「孖煙囪」掏出陰莖摩擦X的陰部。X不同意上述說法,指出被告當時確實掀開了床被蓋着自己,她亦看不到被告抽出陰莖。2 g- Q  d4 n  V% `

& e$ x+ Y) t6 F3 ?- k7 Q此外,控方今天在庭上播放被告與警方進行的另一次錄影會面,被告稱不清楚「TB」或「les」的意思,他當初在交友軟件中剔選「TB」,只是為了登記而「亂咁撳」。他又認為,「哥哥、姐姐」的字眼只是「大過佢」的意思。較早前X曾作供表示,與被告見面前曾稱呼被告做「姐姐」,被告沒有反駁,所以她以為被告是女性。tvb now,tvbnow,bttvb  C; u6 S/ x1 l
www3.tvboxnow.com' [7 K% j: d4 j% G2 [% ?& u: Y
公仔箱論壇) T6 ^# f4 j7 z+ s
被告曾子豪向警方稱,他認為「哥哥姐姐」等字眼只代表年紀較大。
作者: manyiu    時間: 2021-10-9 08:23 AM

無業男涉假扮女同志強姦案 
) s3 I+ f" _; l/ I- ^1 H$ W  Wwww3.tvboxnow.com陪審團裁定強姦、非禮罪脫 律師叮囑被告:以後小心做人啦!

6 ?( y- b: K  ^  E- ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www3.tvboxnow.com8 ]( i' z9 U( p& }+ j
2021-10月09日
. v$ y9 c' v9 P2 m' n! P% gtvb now,tvbnow,bttvb
2 q) i. d' u3 b6 i
' Z4 x4 m* X$ j6 k9 u& {# j2 I被告曾子豪獲判所有罪名不成立。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- N8 _* ]5 u, Q0 P' f2 n. d

- g' D7 p+ G3 }4 ]www3.tvboxnow.com30 歲無業男子涉假扮女同志,相約女子到酒店玩性虐期間,涉嫌強姦對方,被控強姦及非禮兩罪。法官邱智立今早 ( 8 日) 完成引導,6 男 1 女陪審團退庭商議超過 5 小時,於下午4 時半達至裁決,以 5 比 2 裁定強姦罪不成立,並一致裁定非禮罪不成立。被告得知脫罪後,向陪審團鞠躬致謝。散庭後,被告的律師叮囑他:「以後小心做人啦,得到教訓。」www3.tvboxnow.com$ w; g( N2 Z7 C
tvb now,tvbnow,bttvb9 c6 k9 n5 A4 c7 I  N3 Q* i! L8 K( k
法官邱智立感謝陪審團的參與,體現司法制度的公正及寧縱毋枉,即寧願放縱一百個人,亦不會冤枉一個人。
5 W- z( }: }4 m5 V, i" b公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' s9 y# v$ o1 d6 d! ^  J
陪審團曾提問「罔顧」定義

3 F4 Z8 u7 ?# {; ~* C9 Q陪審團今早約 11 時開始退庭商議,下午約 3 時半,曾透過職員向法官提問,何謂「罔顧」?法官開庭解釋指,「罔顧」意思為,被告知道「有風險」事主不同意與他性交,而非事主「有機會」不同意,但被告仍冒此風險與她性交,做法屬不合理。而被告所認知的風險,是以他與事主的溝通及他所知事實作為標準。www3.tvboxnow.com, G, ~; V. S: |" D

* K1 R% d+ m: p) v' @! f* L  U控方:即使性觀念開放亦有權選擇性交性別

0 v  {/ z$ L! m: H! \/ Z控方早前結案陳詞時強調,事主 X 的關鍵證供簡單直接、毫無迴避,亦曾同意對被告有利的證供,顯示 X 誠實可靠,所言屬實。雖然 X 曾與被告就性虐話題有露骨對話,或令人覺得 X 的性觀念較開放,但強調即使如此,她亦有權選擇發生關係的對象,尤其是對方性別。
' }/ m" t, ?$ m6 _) WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; {- J  |; l3 V  x! {
辯方:不應以道德標準作判斷

$ W# E  X: B5 U2 S% j公仔箱論壇辯方則指,被告從沒有向事主 X 表示過自己是女性,如 X 單方面誤會被告是女性,不應歸咎於被告,可能是雙方溝通得不清楚。辯方又指,被告可能因「衰仔、貪玩」上女同志交友網站,但不等同他有刑事意圖,提醒陪審員考慮裁決時,不應以道德標準作判斷。
  E* t5 p. Q0 M! Q8 O% p4 T' Twww3.tvboxnow.com
# H4 S1 p  v7 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案情指,2019 年 11 月 ,被告經女同志交友軟件 Butterfly 認識女事主 X,被告於其性取向一欄填寫 TB,期間被告曾問 X「想搵個點嘅人?」,X 以英文回答「A girl who cares for me(一個關心我的女孩)」, X 亦曾以姐姐稱呼被告。2020 年 2 月,兩人開始討論性虐話題,並於同 月 27 日,相約於一間酒店見面及進行性虐。
6 ^3 \1 ]5 I% D$ x& k  F; K公仔箱論壇
0 W" f* o# I% y# z4 b事主:被告入房後沒說話 以被子遮蓋身體* N6 O' D; b' c6 E
X 供稱,被告進入酒店房後一直沒開聲說話,其後於床上用被子遮蓋身體,並以手指抽插 X 的陰道。X 其後感覺有異物進入陰道,一度以為是陽具形狀的性玩具,但感覺到異物有肉的質感及濕滑,懷疑被告可能是男人,數度推開對方,約 1 分鐘後她才成功離開酒店及報警。
7 h1 E* c! q, a  J& Z# _. I  H6 t/ X2 ?www3.tvboxnow.com
6 V0 w! q' N2 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告:以為事主答「舒服」為同意性交
公仔箱論壇& u2 {: N& u( B% z  D8 |; ^8 o8 Y& n
被告自辯指,他曾任職保險及電訊行業,使用「Jan」這一中性名字逾 10 年。而他登入Butterfly 時,沒有留意是專屬女同志軟件,他當時時選填 TB,為求盡快登入。至於 X 曾稱呼他「姐姐」而他沒否認,被告解釋因當時「覆唔切」,又指用陽具磨擦 X 陰部時,「以為佢話舒服就係同意(性交)」,強調自己沒刻意隱瞞男性身分,因自己沒化妝穿裙、有男人腳毛等,而 X 亦應在過程間感受到他有勃起及男人鬚根。+ W: V; G. S: P% D4 f: p1 u, n

5 i! @+ `% g0 v0 K5 Y" X- hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告另指,X 向他稱想找「Agirl who cares for me」,他雖然看到句首字眼為 Agirl,但「睇到無為意」,只留意到「後面個 care for me」,並指「大家喺網絡世界唔係每字每句都去深究」。被告又稱,他認為事主 X 有可能是同性戀,「但唔係絕對可能」。* x5 f# N; ^2 c  e' {

* \' G5 }! C9 E! h, ^) nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件編號:HCCC34/2021




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www3.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0