標題:
[香港]
疑待巴士過海後降價才付款 律師與車長爭執揮拳 不服罪成提上訴!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2023-11-25 07:24 AM
標題:
疑待巴士過海後降價才付款 律師與車長爭執揮拳 不服罪成提上訴!
本帖最後由 manyiu 於 2023-11-25 10:08 AM 編輯
tvb now,tvbnow,bttvb9 h' a2 o* h. N; S- k* z
$ g1 ^! y2 ?) r: d+ r* {0 `- m
撰文：凌子淇出版：2023-11-24
* C; F) u& Y: p- Y3 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ T$ [7 m# l, E4 j" ~# _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb& `& t- l! K1 G/ z! c' W
: a* |( o/ R$ P% {$ m
外籍律師乘過海巴士時，疑待車駛過隧道車資降價後才拍卡，遭司機阻止，之後與司機爭執，期間涉向司機箍頸揮拳，早前在裁判法院被裁定襲擊罪成，判囚8星期。該律師不服裁決，今（24日）向高等法院提出上訴，指車長阻他下車才揮拳，強調是想擺脫車長才出手，且車內閉路電視未拍到他箍頸揮拳等動作。控方卻指車長見律師激動，為免影響駕駛才停車，他被拳打後才阻止律師下車。暫委法官胡雅文押後裁決。
www3.tvboxnow.com% b6 X6 o2 F7 L% |7 s1 @7 A2 A$ j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. S$ U; I; t- Q* M
車資降至6.6才拿出八達通
" i' h/ A! E% l: E9 i& |- Rtvb now,tvbnow,bttvb
上訴人Clement Richard Mark（60歲，律師），中文名祈朗貽。控方指他於2021年7月29日晚在灣仔登上104號新巴，但未有即時支付車資，直至巴士越過海底隧道，車資從10.9元降至6.6元，他才拿出八達通付款。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' \ A* W6 f5 a- w9 M% p
3 l* z/ v. Y" a! S, S& B1 ]公仔箱論壇
# _9 y' d2 N8 b1 b1 _! v5 A
上訴人祈朗貽。(凌子淇攝)
. Y5 w+ V& b6 P
公仔箱論壇$ b+ r* y$ r7 U9 v3 L8 K1 H0 h
司機被拳打臉8至10次
+ [2 X0 Z+ Q0 o" F) [: @. }+ F公仔箱論壇
巴士司機伸手阻止，祈遂掏出數枚硬幣。車長將祈手中一枚5元硬幣投入錢箱，惟祈變得激動。車長把車停下並疏散乘客，但阻止祈落車。其後祈向車長施襲，抓他背部2至3下、箍頸，及拳打他臉部9至10次。
* D# ?. Z7 E& n8 j: n
. P" ?$ A8 W5 }9 c( I' ^6 T: mtvb now,tvbnow,bttvb
指車長因祈沒戴口罩才發生口角
2 x N9 V5 P7 g
上訴方指，當日祈甫登上巴士，車長已指住他，說他沒有戴口罩，雙方繼而口角。其後祈因在司機位旁找八達通，但拍卡後未能成功付費。車長出手阻止，祈遂掏出褲袋硬幣給車長看。車長揚手叫祈不用付錢，祈便走到巴士後方。惟車長停車及追上祈，並一直攔住祈不讓他離開，直至接駁巴士到達，其他乘客已經下車，車長仍然阻撓。祈揮拳打了車長一下，但沒有抓他背部、箍頸或拳打臉部，巴士內閉路電視片段亦沒有看到祈曾作出這些動作。
% n: d, Q1 w8 l. P8 e, \公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb* P E5 n, s' E5 B: R2 `; P
指車長不合理阻撓才揮拳
4 M) j1 y/ O. N, i4 [tvb now,tvbnow,bttvb
上訴方強調，祈當時遭車長持續不合理地阻撓才會出手打他，而非車長所稱因被祈襲擊而阻止他落車，但原審裁判官錯誤判斷事發的先後次序，故此裁定祈罪成。上訴方重申，祈嘗試擺脫車長而出手打他，在本案情況下是完全合理。車長怕祈滋擾並影響駕駛
公仔箱論壇/ @: u6 G' B& D1 i) z
tvb now,tvbnow,bttvb3 b* P; ]8 K* i l; @' d6 T4 {1 G) ~8 V4 N3 b
律政司代表回應指，車長曾嘗試阻止祈拍卡，因為當時車資已經自動下降，但祈仍強行拍卡，並且開始情緒激動地辱罵車長。車長擔心祈造成的滋擾或會阻礙自己駕駛，影響其他乘客安危，所以把車停下，並致電公司要求派另一架巴士接走其他乘客，但遭祈大力推了一下。閉路電視有盲點才拍不到打臉等畫面
& x* g3 i/ k9 ~6 O. G! |' ~www3.tvboxnow.com
: P4 [# { C& V
法官指出，控方並沒有將祈該次推撞定性為襲擊，控方同意，但解釋車長被祈大力一推之後已有所擔心，及後祈又拳打他，車長遂阻止他下車。此外，閉路電視鏡頭因有盲點，沒有拍到祈抓車長背部、箍頸或拳打臉部等畫面，但這不代表祈沒作這些行為，原審官是基於信納車長證供而作出有罪推論。
2 j: p: r( P( `' G% ?- v3 U公仔箱論壇
公仔箱論壇( _! z" x5 \" N/ l+ \, |1 z, X: n0 F! ^
案件編號：HCMA445/2022
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www3.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
tvb now,tvbnow,bttvb& `& t- l! K1 G/ z! c' W