
標題: 3D 的時代來臨了? [打印本頁]
作者: ivanchan12 時間: 2009-4-30 06:20 PM 標題: 3D 的時代來臨了?

# \" `4 T' I! m! Q/ M2 j; C# DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
www3.tvboxnow.com# @+ _* B; g0 c3 C! c$ L# J
今年 CES 上最熱門的是什麼?不是 Vaio P,不是 Palm Pre,而且 3D 顯示技術。所有的大廠:Sony、Samsung、Panasonic、LG,再加上 Nvidia,都有展出一種或多種的 3D 產品。這些技術是什麼樣子?孰優孰劣?前景看起來如何?看小薑這篇雜談的分析吧!
% T* L: r8 R, S2 s- ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ d3 a( N3 ?4 `4 ^
註:上圖是 Panasonic 的 3D 電視技術。用照相機是完全拍不出效果的啊...
: X3 f E: l' p6 b展出的 3D 技術主要分成三大類:
2 M' x: b k( u- N* U1 \* S
5 `' r4 k1 o: L- m8 r% P公仔箱論壇
+ {; Q }, Z- v! g4 u2 v, QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% o+ c1 m' T6 u5 i3 l: ^# d8 dwww3.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb7 V. ~2 @4 b% d) H) j1 |! J7 n4 u/ E* I
左右眼交替遮蔽 - 將左右眼的影像在電視上交替出現,再使用傳輸器和特製的眼鏡同步,在正確的時候遮蔽正確的眼睛,從而製造出立體的假像。Panasonic、Samsung、Nvidia 都有使用這種技術,優點是立體的效果相當地好,示範影片中有一幕將奧運的開幕式立體化,效果現在想到了都還令我驚嘆不已。但這個技術缺點也很明顯 -- 特制的眼鏡當然比較貴(Nvidia 版的賣 199 美元),而且因為會交替遮蔽左右眼,看到的影像亮度會自動減半,長時間戴著對眼睛應該不是好事。www3.tvboxnow.com+ `; N8 g% R/ o" [
tvb now,tvbnow,bttvb3 W h6 r6 e8 i' @- f0 _: Z

5 s2 g& B4 s# R3 e( ]
" {; m3 F+ z& utvb now,tvbnow,bttvb9 G" H5 }: h3 a4 D
偏光眼鏡 - 將左右眼的影像經由偏光處理後,同時顯示在畫面上,只要再戴上偏光眼鏡,就可以製造出立體的假像。LG 和 Sony 都是用技術,優點是眼鏡簡單,不須要特別的電子迴路。影像亮度會稍微受到影響,但其實沒有像左右眼交替遮蔽差那麼多,可是立體感不知道為什麼,也沒有左右眼交替遮蔽那麼突出。
% U0 D1 A! @5 ^5 p& z0 t* hwww3.tvboxnow.com
5 W9 p. {: H6 l+ Ywww3.tvboxnow.com
* I# w) P) r/ S; F L! @0 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, O! Q5 d( b7 d! A1 v, I
0 |) w6 P) C# ^) P$ K直接的 3D 電視 - 這個還真不好解釋。它是在電視面板上直接加上一層不知道什麼東西,做後面的影像做光學處理,讓你不用戴眼鏡就能直接看到立體的效果。這種技術看到的立體感是最差的,而且畫面怎麼看怎麼怪,長時間拿來看電影、打電動應該會抓狂。不過感覺當電子看版應該效果會不錯。Sony、Samsung 都有這種技術的電視在現場展示。$ e8 G: B; k$ D
# ` ?7 A! c/ E) O, ?* uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3D 電視怎麼用?自然第一個大用途就是用打 Game。Nvidia 和 Sony(自然地)都在這方面有做相關的示範。因為現代 3D 遊戲的畫面本來就是用運算出來的,所以可以產生出非常真實 3D 感,在第一人稱射擊、賽車等比較有「深度」的遊戲,是真的足以改變遊戲經驗的,但如果是即時戰略的話,其實就沒什麼差別。現在的遊戲在運算時都是以螢幕表面為分界,不會運算螢幕「這邊」的東西,所以幾個示範遊戲看起都像是透過窗戶(螢幕表面)在玩一樣。不過理論上這個技術是可以延伸出螢幕表面的,到時候 headcrab 跳出螢幕到你的頭上並不是不可能。另一個受惠的,是老遊戲 -- 許多放在櫃子裡的老遊戲都可以再重新拿出來以 3D 重新體驗一次,應該是個不錯的加值。 u7 h8 @8 S- T c; B! e( m
2 o) ]8 p( t$ {9 p0 ?0 y公仔箱論壇第二個大用途是電影。目前已經有幾部電影有 3D 的版本(大多是動畫片,但也有像地心歷險記這種普通電影),而這些片子轉到 3D 電視上看是相對簡單的事情。不過在電影拍攝的時候就必需要以 3D 拍攝為前提,不知道會增加多少成本,有多少片商願意在拍的時候就以 3D 電影為前提拍攝?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) r0 [% Y% {. h W. u0 `
tvb now,tvbnow,bttvb' V( A& S" }/ X8 I; g2 X. l) b. g+ n3 M
第三個大用途是體育電視。在這次的 Demo 中,小薑有看到籃球、美式足球、棒球等的 3D 電視化 Demo。可以實際上看到籃框和球員間的角度、距離;看到美式足球朝著你飛過來,愈來愈大;看到棒球投出去之後愈飛愈遠,都是很新奇的體驗。如果以後體育電視都有 3D 版本的訊號的話,這技術真的有可能成為民生必需品 XD。公仔箱論壇9 j0 ~) d, W" ^$ t: W' O. v
0 }! g6 k5 G. X4 D/ Bwww3.tvboxnow.com最後是普通電視。這部份應該說有好有壞,真實世界影像的 3D 化有個自然的缺點 -- 那就是畫面永遠不可能像數位處理過的電影、遊戲那樣「突出」到畫面之外。受限於攝影機不可能看到在自已後面的東西,攝影機所在的平面就是螢幕的平面,東西只會在螢幕裡發生,不會突出來,少了可以有的真實感。像小薑看到的 U2 演場會,就覺得好像觀看經驗並沒有和看普通電視有什麼差別,畢竟看一般電視不像看體育那樣對畫面的縱深有所要求。不過另外一個美國主站的編輯也有提出說,現代電視的運鏡手法經過多年的演化,已經變成對平面的影像做優化了,如果 3D 電視能逼導演使用適合 3D 電視的運鏡手法,那普通的電視也能很有看頭也說不定。公仔箱論壇: g9 _& ~+ d8 D6 p' _/ H6 F
! l+ ~+ W3 V5 S% u" K公仔箱論壇目前看起來,3D 電視最有趣的地方,就是它的設備並不貴。之前已經提過,現在想要玩 3D 電腦遊戲的話,眼鏡大約是台幣 6000、螢幕台幣 10000 出頭,就可以體驗了。電視則是新一代的 120Hz 電視理論上都能有這個能力,或是買兩台投影機疊在一起也可以,並不是一個非常昂貴的技術。難的地方是 3D 內容的取得 -- 電腦遊戲還好,反正基本上任何一個 3D 遊戲都可以拿出來重新試試,但 3D 電影有限,3D 電視頻道更是遙遙無期。公仔箱論壇5 G7 m, D! c; ]( [; N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ~) G# K6 g3 p% ?: v$ E' v- p
tvb now,tvbnow,bttvb3 s" u2 ~& o- J4 Y$ `+ ~
tvb now,tvbnow,bttvb- o4 d' r* k; P! ~" M" \( u3 J! v
tvb now,tvbnow,bttvb; u1 }( M- |# n; K/ O
不過 Samsung 到是有展出一台可以將任何影像自動 3D 化的電視。從試用的畫質來看,在電影上似乎可以達到相當不錯的效果,但遊戲就沒那麼好了。在 3D 的內容普及前,這東西(就像 SD 到 HD 的 Up-converter 一樣)在過渡期或許也是個選擇。$ h# V5 R5 [2 D0 n1 \; z8 K
3 ^# p: q5 T. Y4 J0 Y5 V
小薑覺得 3D 電視不錯,雖然不是什麼劃時代的創舉,或是非買不可的東西,但它的確能給現代的遊戲、電視節目多增加一個維度。小心眼睛就是了 XD。
作者: liangyuxin88951 時間: 2009-5-2 05:04 PM
:035: :035:
作者: killerbird 時間: 2009-5-19 06:55 PM
i want that TV!!!
5 \5 E8 [+ s% V9 `" E( y: h! `公仔箱論壇lol
作者: 527401744 時間: 2009-5-21 08:50 PM
COOL
作者: melvin0305 時間: 2009-5-28 05:01 PM
thanks
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www3.tvboxnow.com/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |