標題: [馬來西亞] 上訴庭裁決“選擇性徵稅”違憲 油棕局須退稅6企業 [打印本頁]

---

作者: qqonqq    時間: 2012-6-3 09:51 AM     標題: 上訴庭裁決“選擇性徵稅”違憲 油棕局須退稅6企業

（布城2日訊）上訴庭裁決，種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲，諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。
7 r! C" z. @5 a7 x
$ V  M& P% q, _. T. J* l& Lwww3.tvboxnow.com此外，大馬油棕局也須繳付4%的利息。
7 y9 |# ?+ Z( Q6 I, X( E, D' G# X* l6 L  g1 K$ N; @7 l
以拿督蘭利為首的上訴庭三司，昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後，作出這項裁決。
4 G7 d5 W8 m# S; J9 A" LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: E# A( o/ ]% q/ g7 ~徵稅不能由部門決定公仔箱論壇: y0 [# a- l$ g8 R& g9 l

, M1 ]5 A* Z% e$ W9 n3 C& Atvb now,tvbnow,bttvb起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業，即起訴人徵收稅務，以作為食油價格補貼，把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。
5 `. t  D: S# |9 J5 \+ @www3.tvboxnow.com公仔箱論壇3 K( Z% F. {- r' h0 v% c6 u0 E( f. X
起訴人表示，有關部門選擇性的做法，已抵觸聯辦憲法第8條文，即含有歧視性質，以及抵觸1998年大馬油棕局法令。
! _$ Y' o- p3 Y* o
7 C& z. B9 W% h2 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“此外，聯邦憲法第99條文闡明，稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收，而非由部門決定。”

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www3.tvboxnow.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0