公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [新加坡] 多名議員關注誰來監管陸交局？ [打印本頁]

作者: allo 時間: 2012-7-11 07:39 AM 標題: 多名議員關注誰來監管陸交局？

公仔箱論壇2 q# t* R: k0 ?6 f ~8 f
　　誰來監管陸路交通管理局，確保它履行其監督公共交通業者的職務，昨天在國會引起議員關注。公仔箱論壇2 m; \' d! k% E% [! t! L

　　地鐵故障報告不但暴露了業者SMRT在維修和事故管理方面的不足，獨立調查委員會也對身為監管機構的陸交局提出多項建議，要它採取改善措施。官委議員、新加坡管理大學助理教授陳慶文昨天問交通部長呂德耀，政府將給予陸交局怎樣的懲罰，並且應由誰來監管陸交局。

5 C. x) O# s" K' x
　　呂德耀回答時說，最終將由交通部來確保陸交局履行它應盡的責任，達成政府定下的標準。www3.tvboxnow.com3 p# E/ O( S: T/ W% j6 f* |

　　陳慶文前天也在國會上針對陸交局的職務提出疑問，他問道，當局身為公共巴士系統的策劃者，也負責監督公共交通系統，這兩項職務是否有衝突。tvb now,tvbnow,bttvb: x; x$ e6 Q: K& T
www3.tvboxnow.com2 j  [) K. z: ~+ b: j
　　呂德耀答覆時說，監管巴士和地鐵服務的部門屬於兩個不同的單位，他並不贊成把兩者的監管責任區別開來，成立獨立的監管機構。他說，面對工程師資源有限的情況，當局若這樣做將很難吸引並留住人才。% O" O! v1 X& y( f: j

陸交局身兼兩職www3.tvboxnow.com+ _; p! S8 A0 e6 e4 ~& T
www3.tvboxnow.com& n$ ]. h. f' y
　　他昨天重申，陸交局身兼兩職，除負責策劃公交系統，也承擔監督公交業者的責任，把這兩項職務結合在同個機構下是有益處的，因為曾經參與設計和發展公交系統的職員，可以轉向負責監管業者一段時間，然後返回發展公交系統的崗位上，協助設立新的地鐵線或全新的地鐵系統。% a" x  }' H# l8 ?$ Z$ t* Y
tvb now,tvbnow,bttvb' I- C0 p  z7 g- q0 ?+ [
我對「人頭落地」並不感興趣，我比較關注的是保住人頭，專注於解決問題，包括進行徹底檢查、對系統進行分析及妥當地跟進問題。
tvb now,tvbnow,bttvb. A# A; p8 O  ~  c/ s* J( e
——面對李美花（義順集選區）詢問SMRT管理層是否需有人事變動時，交通部長呂德耀作出以上回答

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www3.tvboxnow.com/)