Board logo

標題: [健康資訊] 尿道無包莖不會改變UTI風 [打印本頁]

作者: 流螢    時間: 2012-7-24 01:08 AM     標題: 尿道無包莖不會改變UTI風

尿道無包莖不會改變UTI風作者:Troy Brown  公仔箱論壇. |5 ~) j" f$ e5 E- [/ v
出處:WebMD醫學新聞 tvb now,tvbnow,bttvb0 w5 a0 {. J7 H+ {% h

% a4 @9 e6 [) k. P) _% c4 f公仔箱論壇  根據最近線上發表於加拿大醫學協會期刊的一篇前瞻式橫斷面研究,不論尿道包莖的程度如何,所有未受割禮之男孩的尿道感染風險都比較高。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 X8 c+ W6 W  g8 s5 L- g3 u
  tvb now,tvbnow,bttvb+ ^1 N* }5 Q5 t+ J! e! e
  加拿大魁北克McGill大學健康中心蒙特婁兒童醫院小兒急診醫學科的Alexander Sasha Dubrovsky醫師等人解釋,未受割禮之男孩的尿道感染比接受割禮者常見,有些人相信,尿道包莖有相當程度的影響,風險最高的男孩其尿道開口只有部分可見或完全看不見。
. b' ?6 m7 C" N' A' E  
6 ^1 p) T; N; Z) Otvb now,tvbnow,bttvb  Dubrovsky醫師等人在一間三級照護小兒急診部進行一項前瞻橫斷面研究,對象是3歲以下、還不會上廁所且醫囑經尿管取得尿液培養的男孩。tvb now,tvbnow,bttvb( d- v7 z) T/ h
  ; b+ H: V! u1 S$ `% q
  於2007年4月至2009年12月間篩檢納入病患,如果在急診前72小時內有使用抗生素、之前7天內有插尿管,或者因為任何生殖泌尿道異常而無法插入尿管者則排除。3 K8 x) y4 b4 F3 ^& c& p. L, d: h
  
  ]! _3 W9 Z5 A公仔箱論壇  研究對象被分成3組:接受割禮之男孩、有部分或完全看不見尿道但未受割禮之男孩、可完整看見尿道之未受割禮男孩。
- U5 [# u! [, {' {  
9 a2 L7 D! C6 v- I( B: z  納入研究的404名病患中,339名男孩有尿液培養結果;這些孩童中,40名男孩未接受割禮且尿道完整可見、106人則是可看見部分尿道開口、163人看不見尿道開口、84人進行割禮;包莖是由護士進行插尿管時進行評估。
' c! f  Q2 m0 S8 x4 N  x3 z' ]" M3 }; v  
! \7 }5 {5 o4 J  _  研究對象年紀中位數為3.9個月(四分位距[IQR],1.5 - 11.2個月);44.0% (173/393)的男孩年紀小於3個月;與可看見部分或看不見尿道開口的男孩(3.4個月;IQR,1.4 - 8.9個月)相比,完整可見尿道開口且未受割禮的男孩年紀較大些(11.6個月;IQR,2.8 - 18.5個月)。5 G, V1 U5 C) u- n0 X( ]5 m
  公仔箱論壇2 ~2 X1 F- c5 E! M3 H9 {
  3個月以下未接受割禮的男孩中,只有7.9% (11/140)可完整看見尿道開口,12個月以上的男孩則是32.3% (20/62)。
( C* S% |: A  _" j' F公仔箱論壇  + y6 u- g) Y% g6 l# D  @# k
  共有20.4% (80/393)的男孩有尿道感染,可完整看見尿道開口者之中,30.0% (12/40)有尿道感染,可看見部分或看不見尿道開口的男孩則是23.8% (64/269)(P = .4)。
4 V* J* q; G+ u( _  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, z! G" v/ W; w) P9 ]7 }% Z  I5 t
  和可完整看見尿道開口者相比,可看見部分或看不見尿道開口之男孩的尿道感染未校正勝算比為0.73 (95%信心區間[CI],0.35 - 1.52)。# g5 T2 r7 s) B! i
  tvb now,tvbnow,bttvb( K& _2 n" z& F* _+ g* D3 ?
  研究者在多變項邏輯回歸中唯一保留的變項是年紀,校正勝算比為0.41 (95% CI,0.17 - 0.95;P = .04),這表示可看見部分或看不見尿道開口之男孩的尿道感染風險比,顯著低於尿道可完整看見者。www3.tvboxnow.com9 P" O# g% x4 B2 W: m: f4 e
  
8 L8 m0 ?- \$ l  作者們寫道,雖然我們無法排除完整可看見尿道開口之男孩的風險較高的可能性(和我們的假設相反),這次的結果應謹慎詮釋,因為完整可看見尿道組的樣本數少。再者,之前無研究顯示這類關聯,也無明顯的生理機轉可以解釋這個結果。
# S9 c* o: m" e7 C公仔箱論壇  
- {/ z, h& x7 B0 y2 @公仔箱論壇  作者們結論表示,其結果認為,未受割禮之男孩有尿道感染的臨床症狀或徵兆者,不論尿道的可見度如何,尿道感染風險相當;醫師們應繼續根據割禮狀態而非包莖程度,決定哪些男孩應進行尿道感染的介入。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www3.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0