標題:
[健康資訊]
尿道無包莖不會改變UTI風
[打印本頁]
作者:
流螢
時間:
2012-7-24 01:08 AM
標題:
尿道無包莖不會改變UTI風
尿道無包莖不會改變UTI風作者:Troy Brown
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ?' X1 u7 M6 |" ?- |; \# j
出處:WebMD醫學新聞
$ q7 `) w6 C) p, y, m
" x! _. h0 A) B5 i+ q7 D8 D1 H* wtvb now,tvbnow,bttvb
根據最近線上發表於加拿大醫學協會期刊的一篇前瞻式橫斷面研究,不論尿道包莖的程度如何,所有未受割禮之男孩的尿道感染風險都比較高。
% `4 A2 g. M2 a+ F公仔箱論壇
2 Q/ t2 C% [; \: {+ P7 j7 A8 z
加拿大魁北克McGill大學健康中心蒙特婁兒童醫院小兒急診醫學科的Alexander Sasha Dubrovsky醫師等人解釋,未受割禮之男孩的尿道感染比接受割禮者常見,有些人相信,尿道包莖有相當程度的影響,風險最高的男孩其尿道開口只有部分可見或完全看不見。
9 v3 _# m) Y( ~6 B4 Q9 vwww3.tvboxnow.com
/ ]/ x g2 h" ? Xwww3.tvboxnow.com
Dubrovsky醫師等人在一間三級照護小兒急診部進行一項前瞻橫斷面研究,對象是3歲以下、還不會上廁所且醫囑經尿管取得尿液培養的男孩。
5 m9 Q, Z: l1 _. A( ]
$ }/ Z, u5 k2 `& b2 w1 B/ `# Z& a$ w
於2007年4月至2009年12月間篩檢納入病患,如果在急診前72小時內有使用抗生素、之前7天內有插尿管,或者因為任何生殖泌尿道異常而無法插入尿管者則排除。
+ C! R5 v/ k% V! q
# S# b1 q7 r# h! a+ U: [www3.tvboxnow.com
研究對象被分成3組:接受割禮之男孩、有部分或完全看不見尿道但未受割禮之男孩、可完整看見尿道之未受割禮男孩。
b4 m4 Z+ G2 V
$ p) z% V; X8 W; b公仔箱論壇
納入研究的404名病患中,339名男孩有尿液培養結果;這些孩童中,40名男孩未接受割禮且尿道完整可見、106人則是可看見部分尿道開口、163人看不見尿道開口、84人進行割禮;包莖是由護士進行插尿管時進行評估。
tvb now,tvbnow,bttvb) p. n2 r6 _5 Y5 U; ], V
" I% j7 A& h E/ LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
研究對象年紀中位數為3.9個月(四分位距[IQR],1.5 - 11.2個月);44.0% (173/393)的男孩年紀小於3個月;與可看見部分或看不見尿道開口的男孩(3.4個月;IQR,1.4 - 8.9個月)相比,完整可見尿道開口且未受割禮的男孩年紀較大些(11.6個月;IQR,2.8 - 18.5個月)。
tvb now,tvbnow,bttvb- s( F2 S) ^$ k( g; v8 s
6 u/ D9 H1 ~4 y0 l: W公仔箱論壇
3個月以下未接受割禮的男孩中,只有7.9% (11/140)可完整看見尿道開口,12個月以上的男孩則是32.3% (20/62)。
9 p) _' b) X' b$ b" F* [7 K
2 b1 b' u/ A9 |4 g4 rtvb now,tvbnow,bttvb
共有20.4% (80/393)的男孩有尿道感染,可完整看見尿道開口者之中,30.0% (12/40)有尿道感染,可看見部分或看不見尿道開口的男孩則是23.8% (64/269)(P = .4)。
& S5 a. x6 ]0 M7 k0 k( K公仔箱論壇
& ]7 y6 R+ O u8 O9 _" @. K' \公仔箱論壇
和可完整看見尿道開口者相比,可看見部分或看不見尿道開口之男孩的尿道感染未校正勝算比為0.73 (95%信心區間[CI],0.35 - 1.52)。
4 {" d U* _+ ^tvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 i* Y" h" `7 y* C9 @& y# J8 }; A" Y
研究者在多變項邏輯回歸中唯一保留的變項是年紀,校正勝算比為0.41 (95% CI,0.17 - 0.95;P = .04),這表示可看見部分或看不見尿道開口之男孩的尿道感染風險比,顯著低於尿道可完整看見者。
公仔箱論壇$ a6 T/ W* u' S8 v9 L1 v3 b6 E
www3.tvboxnow.com( ]6 I6 ^$ j! l! P z; R
作者們寫道,雖然我們無法排除完整可看見尿道開口之男孩的風險較高的可能性(和我們的假設相反),這次的結果應謹慎詮釋,因為完整可看見尿道組的樣本數少。再者,之前無研究顯示這類關聯,也無明顯的生理機轉可以解釋這個結果。
x. J9 |; F8 L1 g1 t公仔箱論壇
; S/ V4 d! d- ?. V3 g
作者們結論表示,其結果認為,未受割禮之男孩有尿道感染的臨床症狀或徵兆者,不論尿道的可見度如何,尿道感染風險相當;醫師們應繼續根據割禮狀態而非包莖程度,決定哪些男孩應進行尿道感染的介入。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www3.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0