Board logo

標題: [馬來西亞] [转帖] 羅漢洲:“典當”一詞不恰當 [复制链接] [打印本頁]

作者: ahkeong09    時間: 2012-8-1 05:19 AM     標題: [转帖] 羅漢洲:“典當”一詞不恰當 [复制链接]

本帖最後由 civicboy1969 於 2012-8-1 10:17 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 V  G/ P1 D( H

, Q2 G/ Y* c% l8 Mwww3.tvboxnow.com

- E% J! M+ d( [5 u公仔箱論壇# D4 m% x8 C! `8 a/ L+ S* A
tvb now,tvbnow,bttvb  W3 |7 T: b* g; g- O% u/ ?# n

: ^: @8 f  ?1 R* ^% c  c4 z7 @www3.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb9 ~, B8 q' G+ }, X5 {" A

/ U  {; I# z/ Q3 N+ d5 |tvb now,tvbnow,bttvb馬六甲一些華小董事兼馬華基層領袖說,董總應收回“馬華典當華教利益”的指責,因為“典當”一詞用得不恰當,馬華沒有典當華教,反而一直努力爭取華教權利。
, L- ]: p; x5 X 老實說,我也認為“典當”一詞不恰當。
6 J/ u5 P& R1 e; T 按權威詞典解釋,“典當”的意思是拿物品作抵押,向當店換錢。換言之,拿東西去典當,可以得到金錢的回報,典當物品可得到一些好處,假如政治人物典當華教權利,他們就得到好處,如高官厚祿或工商利益。
! t5 }' F. [7 \ 但典當物品之后,在某段期限內可以用錢贖回物品。
* H. H7 G7 \2 y# ?再多錢都贖不回來- _" p* P2 {  |, Q! O
 然而,我們在1950年代末到1960年代初失去的華教權利卻是贖不回來的,再多錢都贖不回來,可見我們在那幾年間失去的華教權利並非給“典當”,因為不能贖回來就不符“典當”的定義,應該說“賣掉”才正確。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% z" e. g+ c+ l2 f
 華教原本有什么權利?在殖民地時代,只要我們有錢就可隨意設立華文中小學,大園坵的英國老闆也建華文小學給華裔工人的孩子唸書,不是建英校強迫華人念英文,殖民地政府不會不批准我們建立華文中小學,不但會批准,而且還津貼華文中小學,陸庭諭老先生說華文中學生每月都有4元津貼。
, a" [+ k0 M/ U 這些華教原有的權利都在1960年前后那幾年失去了,斷送這些權利的人當然得到高官厚祿,或各種工商執照的回報。但由于這些華教權利是一去不回頭,再也贖不回來的,所以說馬華不是“典當”華教,而是……馬六甲那幾位華小董事兼馬華基層領袖說得很對。
* H6 ]. {- {& l% I 必須知道的是,假如當年沒有斷送華教權利,今天當然無須努力爭取,可見過巫統說過要為馬來文教育爭取這樣,爭取那樣的嗎?沒有,因為巫統從來就不曾典當或賣掉馬來文教育。
" B9 z4 b& K+ Gtvb now,tvbnow,bttvb
+ [5 y* Q/ Y" ~1 [0 R0 X

; t- N- N* t0 H. G- E( eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! @" s, w: c- O2 t' pwww3.tvboxnow.com公仔箱論壇. v* k+ q' B. a8 z1 ?





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www3.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0