Board logo

標題: [棒球] 17年來首度從缺 不該用懷疑評名人堂 [打印本頁]

作者: huichi0426    時間: 2013-1-12 09:45 PM     標題: 17年來首度從缺 不該用懷疑評名人堂

從投票前,許多美國棒球作家就針對名人堂票選發表過許多論述,投票結果出爐後,是17年來首度「從缺」,無人入選名人堂,更是餘波盪漾,紛紛針對票選機制及進入標準提出各自看法,其中不少棒球作家都認為不應以「懷疑」來否定這些球員終其職業生涯的努力。
* e" _) R5 B, }  Z- cwww3.tvboxnow.com) l. w: F2 ?( u+ F  E% [8 g
這種懷疑的態度不僅是指對於與禁藥扯上關係的邦茲(Barry Bonds)、克萊門斯(Roger Clemens)或麥奎爾(Mark McGwire),連原本較被看好可能入選,應比較清白的球員如畢吉歐(Craig Biggio)和莫里斯(Jack Morris),都被這懷疑的氛圍所影響,失去進入名人堂的機會。
7 n% d2 L2 _* T# K+ H/ P
: r" A. J; C$ `: `幾位FOX與ESPN等主流媒體的棒球作家,均在票選後發表文章列出自己的投票人選,邦茲與克萊門斯都榜上有名,他們的理由是,既然沒有直接證據能證明他們使用禁藥,且大聯盟至今都認可這些球員的紀錄,他們的生涯成績當然都足以進入名人堂。
  M) l  W( x7 ]! R: b4 o( S8 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 V7 _/ u# _, [6 T2 d( G* ?
對於所謂的道德量尺,因時代不同也有不同標準,像20世紀初期的球星可能都有酗酒等的負面問題,但歷史多少會去美化或神化前人的成就及事蹟。
7 {* t( X' K& q# R  o1 B7 v  W公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: \/ W2 Y) [; H# I5 H
【2013/01/12 聯合晚報】
/ e: W; {% b& S) R& Qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 L' V) I# ~  d& r2 R* }





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www3.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0