【特約作家Dennis/加拿大溫哥華】 ! f T7 p2 d4 }- ?" z, g公仔箱論壇公仔箱論壇1 V& X! Y7 z$ I7 K7 Y8 E
公仔箱論壇& D+ P! p' }- x4 j3 ^
就在新年展開的頭一個星期，美國棒球作家協會(BWAA)藉由票選2013年棒球名人堂之際，為北美棒壇投下了一枚震撼彈，目的是為了讓大聯盟認知到，過去近20年內大聯盟所輕視的禁藥管制，已經讓一直以來自居為國際棒壇龍頭的美國，陷入難以脫身的泥沼。6 s: D' R. O5 f. y% |4 N
6 Z L9 w7 q( Q( B/ [www3.tvboxnow.com能夠於美國棒球名人堂的所在地古柏鎮(Cooperstown)名留青史，可說是所有大聯盟選手一生所最嚮往的事。選手不僅必須要於大聯盟擁有傲人的成績，而且其形象、人品與對其效力球隊之貢獻，都必須達到標準才可以有機會一敲名人堂的大門。再加上，如果該球員連續15年得票率都無法達到75%的名人堂門檻，或是有一年的得票率不及5%，那麼將永遠喪失進入到古柏鎮的機會。由此可見，能夠進入到美國棒球名人堂，可說是對球員職業生涯的最大肯定。www3.tvboxnow.com, c9 A2 g2 X% o8 K9 N2 e0 B6 T; Z
tvb now,tvbnow,bttvb" ?, R* N( ?& u8 Y
然而，異於往年的，今年BWAA在眾目睽睽之下，竟沒有選入任何一個球員進駐古柏鎮。距離上一次出現同樣窘境的情況，則必須追溯到1996年，而自1936年以來，從缺的狀況也只出現過8次而已。仔細探究其原因，BWAA之所以會選在今年不推薦任何一名選手入名人堂，顯然是對大聯盟官方與球員工會投出一記不信任票。公仔箱論壇2 F3 S! v2 K! `4 s
* Y' x: y/ P4 k5 |$ y
今年首次入圍名人堂票選名單上的選手，可說是星光閃閃。明星強打捕手皮耶薩(Mike Piazza)、血襪強投席林(Curt Schilling)、太空人傳奇人物畢吉歐(Craig Biggio)、火箭人克萊門斯(Roger Clemens)、全壘打王邦茲(Barry Bonds)和小熊強打索沙(Sammy Sosa)等，都是今年首次有機會向古柏鎮叩關的球員。如果光就這些明星的個人成績與其對球隊的貢獻，這些明星毫無疑問的都有機會進入名人堂。問題是，這份名單中，不乏許多與禁藥牽扯不清的選手，因此也連帶波及到其他未與禁藥牽連的清白球員，如：畢吉歐等。 * ^3 j' i+ G( N& s% s; W- G . G: h4 o! r% k0 _4 m& T* I, X不難看出，這次BWAA想用選票來讓大聯盟官方和球員工會正視藥檢和禁藥的問題，並且也達到不錯的效果。因為，很恰巧的，就在公布「從缺」的次日，大聯盟在球員工會的同意之下，表示願意於季賽中實施抽血藥檢。此舉毫無疑問的是為大聯盟全面性掃除禁藥，邁出了一大步。有別於過去一直以來強硬的態度，大聯盟官方和球員工會這次之所以會突然軟化，與這次許多90年代至新世紀初曾被列為「準名人堂級」之名將無法順利進入名人堂有關。就算至今始終沒有確切的證據來證明這些名將們曾經使用過禁藥，可是，在當時的時空背景與寬鬆的藥檢制度下，這些鼎鼎大名的明星們也很難出污泥而不染，而相對的，他們還必須提出更多的證據來證明自身的清白。 4 e/ N, K& G; o* b0 l公仔箱論壇 / H0 H7 ^4 K1 `& d' h% P; U3 Dtvb now,tvbnow,bttvb有趣的是，大聯盟官方與球員工會如今的大讓步，似乎也間接證實了當年巨砲坎塞柯(Jose Canseco)於禁藥聽證會上發言的真實性。2005年，坎塞柯於聽證會上表示，大聯盟球員用禁藥早已行之有年，只是大聯盟官方和工會為了提振票房，一直不願意積極去處理此問題而已。他更進一步的表示，球員如果因為用禁藥而付出代價，那麼聯盟中的高層也必須負連帶的責任。tvb now,tvbnow,bttvb( ?. g9 ~ Q2 S) N
