
/ j7 n8 r4 O e
他说,虽然一些人为华社辩护,声称华社只因受到一些领袖的误导,才会在大选中背叛马来人的友谊。不过,他认为,类似的言论只是不要伤害华社的感受。
诺阿都拉(左图)声称,马来人一直都在采取守势,一旦转守为攻,就会要求更多的马来保留地,包括在城市中保留土地予马来人。公仔箱論壇1 C7 Z& g3 [+ O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! V; Y2 Q( d' B8 W( n/ _7 _6 C: H* m
公仔箱論壇7 n1 k; a( a. }4 @" g- g- g1 x- ?/ T" M
林冠英(右图)在文告中表示,巫统领袖的这番言论,不只是激怒华人,也包括所有的马来西亚人。
“为何诺阿都拉从未替那些未能在520亿令吉股权下获得分毫的贫穷马来人想想?为何当砂州首长泰益玛目(左图)拒绝与反贪会合作、还攻击反贪会为不诚实和顽皮一事采取行动,拿督莫哈末诺从未要求对付他?”$ c& J7 S3 a& |" m0 c. F
另一方面,公正党副主席苏仁德兰(右图)也敦促,政府开除诺阿都拉在反贪会投诉委员会的职位。公仔箱論壇* I" d' C& Z8 m m( M. R# O
诺阿都拉(左图)昨日是出席一场论坛时警告,随着华裔在大选中背叛马来人,华裔必须准备好面对马来社会的“报仇”。. g* ~# n# b% J3 g, y
另一方面,行动党候任蒲种国会议员哥宾星也同样发表文告,敦促政府采取行动对付诺阿都拉的“马来人报仇论”。
文告说,诺阿都拉(左图)当日的演讲接近一小时,但《当今大马》记者却刻意放大一小部分,操纵新闻,结果引起读者的不安与诸多回应,包括人民公正党实权领袖安华也指责诺阿都拉种族主义。
阿都拉曼(左图)是今午在一场选后论坛上表示,多源流教育将会分化国民。
针对阿都拉曼的看法,诺阿都拉(右图)大表认同。他更称,如果华淡小拒绝服从,当局将可申请庭令,以让华淡小就范。3 k0 i- b6 X5 x( g$ w
阿末扎希(左图)强调,马来西亚没有必要履行他们的政治信念,相反地,若他们真的效忠于国家,则他们必须接受马来西亚的政治制度,以及宪法所阐明的组织政府方式。
也是巫统副主席的阿末扎希(右图)表示,民众不应该把他的言论断章取义,同时敦促读者要全文阅读他刊登在《马来西亚前锋报》的投书。
他补充,当时作为三人小组成员之一的诺阿都拉是唯一主张起诉的人,跟前联邦法院法官阿都卡迪(Abdul Kadir Sulaiman)及前上诉庭法官诺阿末(Mohd Noor Ahmad)的意见相左。
其实,这并非卡里穆拉首次批评《前锋报》。早在《前锋报》5月7日“华人还要什么”封面报道的隔天,卡里穆拉已经抨击《前锋报》种族主义。
阿兹兰也在推特表明,亚航X公司将撤回在前锋报的广告。 www3.tvboxnow.com4 J8 ]& {$ ]) ]' s/ O) b7 ]6 F& M
根据《马新社》报道,凯鲁表示,诺阿都拉是在一场闭门活动中演讲,而主办单位并没打算要公开这场活动。# W9 o8 ^1 U4 q- j7 M& `. B| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www3.tvboxnow.com/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |