標題: [新加坡] 新加坡学者郑永年:中国城镇化应有4种模式 [打印本頁]
作者: serrurier 時間: 2013-6-14 12:14 AM 標題: 新加坡学者郑永年:中国城镇化应有4种模式
本帖最後由 serrurier 於 2013-6-14 12:18 AM 編輯
5 l# L7 z! i+ y# pwww3.tvboxnow.com6 f) n$ X6 A8 H/ g- H8 ]4 d4 w
新加坡学者郑永年:中国城镇化应有4种模式
% \6 Y6 ?) b5 V& L$ r3 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《中国经济周刊》记者姚冬琴|北京—新加坡连线报道
0 I. T- n% B+ E7 h3 n& n! @' z- Gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 [ E2 z# @1 n, o9 `; l; z7 v5 G# I
国务院日前批转国家发改委关于2013年深化经济体制改革重点工作意见的通知。城镇化被列为其中一项重点工作。- h1 i9 [9 R7 [7 M- x
0 M! h3 A8 P6 t/ f公仔箱論壇城镇化被解读为拉动内需的最大潜力，是未来拉动经济增长的发动机。但是，在“GDP主义”的主导下，城镇化常常被误读为城市投资、城市建设。
- |8 a$ \2 X. F) U# H. nwww3.tvboxnow.com
7 F# \8 B$ x1 \4 Z公仔箱論壇如何避免城镇化变成新一轮“摊大饼”式的城市扩张？公仔箱論壇. D5 M& ]& G) v. Q2 z
公仔箱論壇+ B* B, j# u5 A' j
对此，新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年告诉《中国经济周刊》，城镇化，不能只谈其对经济增长的贡献，而不谈城市体制改革问题。城镇化为经济增长带来的巨大红利，只能通过城市体制改革来实现。www3.tvboxnow.com( K7 t' [- ~+ z z8 r! m
$ n5 V, [* R+ E* @, a0 F P+ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“有些城市只有现代化，没有传统；只有文明，没有文化。这就是城市简单扩张的结果。过去粗放的，以土地为核心的城市扩张必须终结，中国的城镇化已经到了要精细化改革的时候。”郑永年说。tvb now,tvbnow,bttvb! `0 K2 _+ ^# |! v
公仔箱論壇# p% \' [5 Q7 f
城镇化应关注“人”而不是“地”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ \: T+ W8 c* r% J! U8 d
+ U. Q: j# F" H9 m/ w4 x# Fwww3.tvboxnow.com紧紧围绕GDP去做城镇化，会使城镇化变成一场“灾难”。
/ X4 A3 s& A0 y
《中国经济周刊》：中国的城镇化被认为是扩大内需的最大潜力，是未来中国经济增长的发动机，为什么城镇化会被赋予如此重大的意义？
3 F7 N) }8 `, D" O; ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。郑永年：中国要改变过去出口导向型的经济发展模式，要建设内需社会，城镇化是非常重要的一环。因为内需社会主要是一种“urban phenomenon(城市现象)”，没有城市化，消费社会很难建立。传统农业社会很难成为一个消费社会。消费水平提高是城市化的一个结果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 d$ s: k8 X1 r3 _0 a" F- M' |, P8 i
8 g( q. J6 `3 F2 ^+ @* \+ [" b但是，城市化的目标是什么，如何去实现？如何去收获城市化的好处，避免负面效应？大家不清楚。到了地方政府那里，城市化就是“GDP主义”的翻版。他们认为城市化，就是城市的扩张，从GDP的角度去理解城市化。跟发达国家相比，中国的城市化是土地的城市化，而不是人的城市化。但是，消费是人的消费，不以人为本的城市化，哪能建立起消费社会。 k; n% `0 B& w; f" I4 j
' S1 C) O, R# X5 d( A公仔箱論壇《中国经济周刊》：“唯GDP是从”的城镇化，会造成哪些问题？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! u/ _) S3 t/ v q; O1 L- B J
% p h+ c8 G7 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。郑永年：城市化是人的城市化，土地城市化只是为人的城市化服务的工具。消费社会是城市化的一个产物。而GDP根本不用去谈，城市化肯定会带来GDP。如果非要通过城市化达到GDP增长多少点，这会使城市化变成“disaster(灾难)”。
+ a3 ^! V4 |( P- T4 |. ]www3.tvboxnow.com
- L3 |- ~5 ], e% ]2 N现在，地方政府关注土地，银行关注土地，开发商关注土地，有人去关心“人”吗？这就是中国城市化的弊端。
5 H1 d8 p' j- G: ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" g8 f% W4 o' D7 Z4 P* f9 |8 Ytvb now,tvbnow,bttvb我到过中国很多城市，城市化造成多少浪费有目共睹。前面一个市长规划的项目，还没做完，下一任市长又要重新改、重新建设，公路、楼房、桥梁，拆了又建，一直在产生GDP，但这是巨大浪费之下的GDP。城市化如果没有很好的统筹规划，会变成“disaster(灾难)”。
. |1 |! G3 ]- q4 P9 q2 ntvb now,tvbnow,bttvb0 m9 d3 @- a* v9 N5 p, j
中国前30年的城市化，就已经有足够的经验和教训了。改革开放30年，城市化速度也不慢，但产生了不少负面效应。城乡二元的分割，至今还存在。庞大的农民工队伍身份没有转化，又使得中国成为世界上独一无二的“三元社会”：城市居民、农民、农民工。城市化产生了那么多的“城市贫民”。中国的农民工，包括他们的家属在内应该有3亿~4亿人。他们已经在城市生活，光是关注这几亿人口的城市化，已经是一个很大的命题了。tvb now,tvbnow,bttvb& D7 Z. k! G: `; e
/ t: V* }9 _0 s2 H! `www3.tvboxnow.com中国城镇化应有四种模式
+ _; q1 E. @6 M& Ftvb now,tvbnow,bttvb中国不同区域、不同类型的城市，应当有不同的发展模式。
5 Y: H( D/ k, M: u( Y/ x3 [; c+ t6 Y/ q4 j5 H. m
《中国经济周刊》：在中国城镇化过程中,有两种不同的观点,一种是支持城市扩容,另一种是支持多建小城镇，打造“小市大镇”？您更赞同哪一种观点？公仔箱論壇8 |* W' B, R* J4 w: S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 d t+ `! k, V8 ^2 w
郑永年：我认为这两者都是假命题。中国这么大，有13亿人口，一个笼统的政策怎么推行得下去？政策越不细致，到地方政府那里，就越会变成“土地城镇化”，会变成对农民的新一拨掠夺。公仔箱論壇( F$ \* P( I$ g1 r: |! V$ M6 y
www3.tvboxnow.com- }6 ]8 r5 A( z# X! i' x
我认为中国不同区域、不同类型的城市，应当有不同的发展模式。tvb now,tvbnow,bttvb- O8 [3 a( O( E" r0 F% e
大城市要升级。北京、上海这样的城市，要通过产业升级、服务升级、城市体制改革，来达到城市升级。亚洲很多城市，比如新加坡、韩国首尔，都在这样做。tvb now,tvbnow,bttvb4 W5 N4 L6 c0 A' e9 y9 |7 R
7 i$ v+ _" Z1 `% a4 N9 L公仔箱論壇二三线城市，应该提“城市化”。tvb now,tvbnow,bttvb5 s- {: t' }6 X2 T
小城市，提“城镇化”，介于农村和城市之间的过渡。
) w, Q( Y1 R& D$ L
: T `" @ t# B公仔箱論壇至于农村，我们在强调城市化的同时，也要明确提出“保护农村”的目标，而不是一味地消灭农村。要通过小城镇建设带动，改善农村的生活水平，提高农村的现代化。从发达国家的经验看，70%城市化率是个顶峰。城市化率达到70%，农村的附加值就不一样了，城市人会特别向往农村。现在，中国城镇化率已经达到52%左右，“保护农村”这个概念一定要提出来了，城市化和保护农村之间要达成平衡。公仔箱論壇$ K: a, _+ @8 [7 g) U
www3.tvboxnow.com! Q; V6 O; B7 z, y5 j
《中国经济周刊》：在城镇化大多被理解为“投资”、“城市建设”的时候，谁有动力去保护农村？
' K) F! j% q' X0 w l; _www3.tvboxnow.com) D% M1 R7 f. {1 m
郑永年：城市化，要跟社会建设，无论是城市社会，还是农村社会，结合起来，才会获得平衡发展。地方政府没有动力去“保护农村”，就要中央去考虑。要通盘考虑，不能只关注眼前利益，要关注社会发展的长远利益。经济发展、公共服务、社会建设，一揽子的东西都要考虑进去。政府不仅要承担发展经济的责任，社会建设的责任也要承担。
9 T( T; G. z8 ]www3.tvboxnow.com7 s/ T+ w$ a" a7 Y- k
土地问题不解决，户口问题也无法解决
) @" ]* K& d U土地是农民的“唐僧肉”，谁都想来吃一口，只有农民吃不到。
+ ?! q! j: P$ B/ Q" Q" W
6 X. f8 o1 j8 i! m G! VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《中国经济周刊》：城镇化需要很多的体制改革，是其中重要的一部分，您认为土地制度应当怎样改革？
0 p# M O- q, [- H0 X6 X
8 i- T, h' B4 Ctvb now,tvbnow,bttvb郑永年：大家都在讲城镇化，那么城镇化的突破口是什么呢？我认为就是土地问题。土地问题如果处理不好，城镇化就会变成对农民的掠夺。土地集体所有制是所有问题的根源。农民名义上是土地的主人，但实际上，土地是农民的“唐僧肉”，谁都想来吃一口，只有农民吃不到。. y i4 D/ {& F) s
; [+ j- [9 L! T) }% ^8 d" h公仔箱論壇土地制度怎样改，有两种观点：私有化和国有化。我认为，因为意识形态的因素，土地私有化在中国比较困难。现实可行的，是先将土地所有权国有化，由中央政府来掌管，将地方政府与土地的权力分离开来。土地国有化，要给农民一定补偿。之后，土地的使用权可以私有化，或者说家庭化。在这方面，中国台湾地区有比较好的经验。
3 ^2 a* q9 w: [0 w5 q! M
% d( h, b5 d0 [ B7 p土地使用权私有化之后，就可以流转，很多问题就容易解决了。在农村，土地可以集约化经营，形成规模经济；农民工可以选择放弃土地，成为城市居民；城市居民需要土地的，也可以通过土地流转实现。
5 ]# e7 Y9 L9 M! g1 u公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 O0 d% m" ]8 O: O
《中国经济周刊》：户籍制度应当怎样改革？
5 k- b4 y) I/ R7 U5 M7 O7 ~. ywww3.tvboxnow.com
( a7 q. {: f$ I* s& F8 a/ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。郑永年：土地改革跟户籍改革是紧密联系在一起的，土地问题不解决，户口问题也没法得到真正解决。
7 U2 x2 C! ~% o6 b1 A- @# xtvb now,tvbnow,bttvb
9 R. i( O9 K& u7 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。农民手里握着土地，不想转成城市居民，他在城市也得不到应有的利益。更重要的是农民工的问题。第一代农民工，有农村生活经验，完全可以再回到乡下。第二代农民工，很大部分是生在城市，或者长在城市的，对农村、对农民生活没有一点认同。现在第三代农民工都出现了。对于这些回不去的人，有哪些考虑？这不仅是经济发展问题，还是社会稳定的问题，更不用说公民权了。
( e" d3 w7 C. Y# zwww3.tvboxnow.comwww3.tvboxnow.com7 G) w% R* I) q
城市行政管理体制扁平化改革是大方向
) [# L6 N5 Y: d5 \ x/ E城市应当是城市人的城市，而不是官僚的城市。www3.tvboxnow.com- F& p, E4 x" K" N, A
0 v6 A/ W1 J% ~7 z! t/ }www3.tvboxnow.com《中国经济周刊》：您提到，城市化、城市升级离不开城市体制改革，请问城市体制改革有哪些着力点？
3 g; h' h- H& I7 W/ M7 P' G2 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 a' M9 ]% S# d1 L# E郑永年：城市行政管理体制的扁平化改革是个大方向。城市应当是城市人的城市，而不是官僚的城市。以新加坡为例，人口600万，只有一级政府。中国同样规模的城市，有四级政府。广东省佛山市顺德区，有比较好的实践经验，只有区一级政府，下面设置派驻机构。
5 i, ?6 V5 z4 t9 k# \2 a/ d公仔箱論壇公仔箱論壇$ T3 K, Z) O( N- T# k7 v0 l
同时，还要考虑取消城市内部的各种非行政组织的行政级别，主要包括事业单位、国有企业。
d5 ~: H: }, l$ q# pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ^% }9 R$ b8 U6 Z! ^
城市升级，还不仅是机构的改革，还应当提升城市的附加值。在欧洲，城市越古老，附加值越高。而中国有些城市，很自豪地说我有几千年历史了，可是谁也看不到几千年历史的痕迹。有些城市只有现代化，没有传统；只有文明，没有文化。这就是城市简单扩张的结果。今天，我们不再需要粗放的城市化，城市化要精细，从细节上入手。www3.tvboxnow.com$ ^ b! j- Y, u* v, |6 o* {
tvb now,tvbnow,bttvb% g2 v( L3 G( T+ R5 X+ Y
《中国经济周刊》：如您所说，我们有些城市是官僚的城市，政府对城镇化的过程大包大揽，过多地干预，如何改变这种现状？tvb now,tvbnow,bttvb: L+ R- R1 I: h
" q, ]/ f" W$ e, F& q5 |% j公仔箱論壇郑永年：一定要搞清楚，城市化的主体是谁？在中国，城市化的主体是官员，是政府。城市化是政府规定的城市化，是政治的产物，而不是自然的产物。在有些官僚主导的城市化过程中，人为地现代化，不照顾传统，不仅没有创造城市文明，反而在消灭城市文明。tvb now,tvbnow,bttvb, X l% V; y( |9 U
/ W0 t2 h$ L# {/ e. ]公仔箱論壇在成功的城市化经验中，城市化的主体是市民，是民营部门。在城市建设中，总体规划应该是“小政府、大社会”，“强政府、强社会”。而我们现在有些城市是小城市、大政府，社会能量很弱。当然，这跟中国的传统观念有关。西方的城市，是指人居住的地方。而中国的城市，以前叫城池，是衙门，是官员居住的地方。现在这方面的痕迹还有。
! I+ n; f4 S/ H4 ?
7 [7 q( r& b9 g/ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中国很多地方都是“有城没市”，没有人气，甚至是空城。“城”可以造，大楼可以造，但“市”造不了。归根结底，还是因为城市化的过程没有以人为本，“人”字写得太小了。www3.tvboxnow.com( R$ p; D6 b6 x, F
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www3.tvboxnow.com/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |