7月20日電/法律、法理無非世道人心,當人家普遍認為一種群體需要得到特別保護時,立法、司法判決就應充分考慮這種社會公認的價值,保護這種“不平等”。 ! z+ g* w+ S4 M( ~) h1 C) a9 Pwww3.tvboxnow.com2 a, [, w( e0 L ?" o y( w
李某某涉嫌輪奸,有人拋出了受害者是“陪酒女”的觀點,引發熱議;7月16日,清華大學法學院教授發微博稱:“替李天一的辯護律師說幾句:無罪辯護是他的權利……強姦陪酒女也比強姦良家婦女危害性要小。”一石激起千層浪,遭到網民排山倒海的斥責。 www3.tvboxnow.com2 r' Q) l- E+ K! s( V/ p) s3 d
$ R$ F8 f' J$ d8 gtvb now,tvbnow,bttvb 反對易教授的原因,主要有兩個,一是公眾對於涉及權貴之子的李某某案的司法公正,一直嚴重焦慮,易教授“強姦陪酒女危害小”的觀點一出,人們認為這是在給李某某脫罪。其二,中國進入改革深水區,人們對於“公平”“平等”的議題越來越敏感,比如中國死亡賠償裡的“同命不同價”問題,而易教授卻將強姦受害人分為:良家、陪酒女、三陪女、妓女等三六九等,有違平等原則。 公仔箱論壇, n# D P0 M, P