+ f; R0 ?" c, r2 e: E& L% Gwww3.tvboxnow.com2004年春節前的一天,徐非送給馮哲10萬元,說是一年的分紅。2005年至2011年間,只要有中小學校舍工程項目,馮哲大都主動給校方打招呼。7年時間,馮以拿“乾股”的形式拿到分紅125萬元。 2 y3 B Y. X I4 I+ v/ p2 U公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% T \! F: x) x, }" F
案發後,徐非在接受辦案人員調查時說,凡是馮哲打招呼的工程項目,基本不存在欠款問題,馮都能及時撥款。 2 @) E; |6 l @! v公仔箱論壇 + _) r0 n, e& O L8 d建築商閆宏(化名)也是通過馮哲把業務做到了教育系統。公仔箱論壇2 C& P2 i3 S# Q5 U2 c$ D c
0 p7 j" K% K$ w% P2004年,閆宏與馮哲相識後,知道馮能撥款,就開始在學校工程上動腦筋。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 B, U U, r c3 b" B, Y$ F
" G: g0 u( i6 r. ?與承包商相比,一些縣級教育局長和中小學校長,為了感謝馮哲在撥款上的照顧,多則上萬元,少則2000元,有的為報銷方便,還以購物卡的形式送。 . ?! n. h% o- G4 e4 l9 K ; P1 E; L0 e/ p. g- i2 }/ B4 N: r! L2009年春節前,信陽市新縣教育體育局張姓紀委書記為了讓馮哲在該局向省教育廳申請專項資金中給予關照,送給馮哲2000元購物券。 + z2 y+ h3 Q7 ]: rtvb now,tvbnow,bttvb : K. X7 X( Y, K& C7 z) S! [7 wwww3.tvboxnow.com2009年9月份,為給淅川縣一高爭取資金,該校校長通過淅川縣教育體育局陳姓副局長找馮哲協調幫忙。2010年1月,該校收到撥款40萬元。為表感謝,二人到鄭州,送給馮哲4萬元現金。www3.tvboxnow.com9 r, I# ~7 x# u2 { ~0 m* j
$ T% A' k. V# DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公訴機關查實,馮哲多次收受他人賄賂共計249.8萬元。公仔箱論壇% ?4 ]5 i9 j9 K) E' m' y }
9 ]. W" i# K) H' Y# g4 }4 N
$ I5 x: S& {% D- g; X財務處長的理財“經”0 h. a, z4 ^2 [% C) [% h4 Z! Y$ j
' }/ ~5 U+ B1 f4 j3 D
5 L# D" x! d" k5 r8 X V8 `
檢察機關還指控馮哲財產及支出明顯超過合法收入,差額部分1117萬餘元,不能說明來源,應以鉅額財產來源不明罪追究其刑事責任。9 v f$ X7 J& J% u P4 E- c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 O1 t: |/ g" r) t
起訴書表明,馮哲共擁有9套房產,購房支出325.2萬餘元,銀行存款1328.1萬餘元,保險和證券產品價值317.3萬餘元,家庭總資產近2000萬元。www3.tvboxnow.com7 s- `" Q4 a Q. _
* a. ]+ J2 {+ l. ?. v" b v* B公仔箱論壇馮哲對公訴機關指控的總資產數額沒有異議,但辯稱能夠說明其合法來源,包括自己的理財收入。www3.tvboxnow.com9 \/ v1 ^- v* ?5 ~: c) W
9 t) L; m8 T# x8 \- r3 h1 [' i歸案後,馮哲說,他學財務出身,對理財比較感興趣。 - S0 J+ D5 u0 m& Ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ t0 _7 W0 {1 Q
據辦案人員介紹,馮哲在理財方面,除了涉足投資保險、證券外,還做起了房產。2006年8月,他耗資259萬餘元在鄭東新區買了6套房產,歸在女兒名下,並分別租賃給多家公司獲利。 ' V- q J" Z* w; C 7 I/ n4 j1 _6 d; n V& D( P. f馮哲還通過關係辦了4個假身份證,把400余萬元存入這4個身份證和自己名下。 ( A! K5 v" i/ p' E! Y8 a: X/ I2 a6 ?tvb now,tvbnow,bttvb 3 m. [+ b1 Q9 z2 ^: h, M法院審理認為,馮哲合法收入和能夠說明來源的財產包括銀行利息收入、其本人工資及獎金福利收入及參加評審、檢查、慶典、講課等收入、出租房屋收入、人情往來收入等,能夠說明來源的合法收入為967.9萬餘元,不能說明其合法來源的數額為798.5萬餘元。 % \) e, V2 p& u+ o" Ntvb now,tvbnow,bttvbwww3.tvboxnow.com: i$ t- y1 `7 ?3 X; D+ R
法院最終認定,馮哲受賄犯罪所得數額為233.4萬元。公仔箱論壇# j+ U, c8 W) x& x: W6 }4 Y% E' t( U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. j# a$ v9 c. G! w+ {& F
2012年12月18日,孟津縣人民法院一審以受賄罪判處馮哲有期徒刑十三年,以鉅額財產來源不明罪判處其有期徒刑五年,數罪並罰,決定執行有期徒刑十五年。馮哲不服,提起上訴。近日,洛陽中級人民法院作出了維持原判的終審判決。 $ P1 s% m, [. M7 P6 A公仔箱論壇. B/ x4 O7 D; F; r$ ~
) L* o* s; S N3 t# v4 | OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。跑資金埋下隱形腐敗 1 g B7 j+ e) q, C' Xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" E v! u* ]! c& s' U# J& L
tvb now,tvbnow,bttvb8 V x- @$ E; b
“教育存在著‘投入不足’的缺陷,但隨著經濟社會的發展,教育經費每年實際上是在不斷增加。在這種情況下,如何分配好使用好教育經費也就顯得非常重要。”一位不願具名但長期關注教育事業的河南省人大代表向法治週末記者坦陳,在現在的教育事業經費支配方式下,各類學校的公共財政撥款額度基本由行政主管部門說了算,加之對經費分配及使用過程缺乏足夠的有效監督機制,由此在教育經費配置和教育經費使用領域滋生了大量不合理現象,並有愈演愈烈之勢。 9 f. i- l) u. u% ktvb now,tvbnow,bttvb - [* @- b( i- V2 L河南省檢察院一位檢察官向記者透露,近年來教育系統的職務犯罪處於易發多發之勢,且作案手段更加隱蔽。8 n3 m s) ?) n: z