標題:
[美洲]
見快相機閃高燈報信 司機遭票控不服
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2013-12-7 09:49 PM
標題:
見快相機閃高燈報信 司機遭票控不服
見快相機閃高燈報信 司機遭票控不服
+ _- @4 z2 g( @
www3.tvboxnow.com/ M. g& v$ ^5 z- Q9 f$ ~8 _
[attach]2618280[/attach]
[attach]2618281[/attach]
, U' D. ?& ]3 K+ B0 F$ Z
[attach]2618282[/attach]
3 X& ~" L* X8 p! c; x0 F- u
www3.tvboxnow.com& x. S& S2 x: y/ }- L
安省一名男司機駕車期間發現有警員在路旁用雷達偵查汽車車速,他閃動車頭高燈提醒途經司機,豈料有被警員截停,票控他違反《安省公路交通法》中違法使用汽車高燈,需罰款
110
元;被票控男子稱其舉動沒有被其他司機投訴,揚言對票控不服,會在法庭抗爭到底。
+ E$ _# w- z5 K/ Xtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb6 ]6 R. m# Q) d
事件中不願透露姓名被票控主角,對於自己在好心情況下,以閃高燈之舉提醒駕駛者避免超速被檢控,結果遭執行截查超速行動警員發告票罰款顯得心生不忿,他相信自己被票控的真正原因,與其被起訴稱阻礙其他道路使用者視線無關。
6 `6 Z1 f/ l( O3 f4 @: x4 a
1 b- y( f, p! M' f" B: |" W0 r( ?www3.tvboxnow.com
據
CTV
報道,案中男司機日前於杜咸區韋比市(
Whitby
)
Brock Rd North
近
Taunton Rd
附近被票控,杜咸區警方發言人雲萊爾警長(
Sgt. Nancy VanRooy
)力撐警員票控合理,她指出案中男司機在罔顧對頭車司機視線受影響情況下,胡亂閃動汽車高燈,可能會構成其他司機觸發交通意外,普通司機沒有權做此種行徑。
! T1 A+ i. d5 e
0 X, W4 L5 O8 F: u E1 N( z
雲萊爾警長卻也承認,案中男司機被票控的時段及路段,確實有杜咸區警員正在路上執行打擊超速駕駛的測車行動。
公仔箱論壇. Z6 h4 k# r3 g3 L( f+ F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( i3 q0 A! y' J9 b7 G3 S# d6 X
類似案例
控方撤控
5 @- w2 ~3 C! r p; R
www3.tvboxnow.com$ O' W0 v3 X9 P+ f# }: _+ l
安省交通廳廳長簡萬里(
Glen Murray
)被問及相關法例時稱,在《安省公路交通法》(
Highway Traffic Act
)條例中,似乎沒有特別表明行車期間閃動汽車高燈(
Highbeam
)的司機行為違反相關法例;據悉,多市警方多年前曾在類似個案中,票控一名行車時閃高燈司機,最終檢控方面撤銷了相關票控。
www3.tvboxnow.com$ q2 K( p# [6 [0 r
' k2 @0 s' c9 u& [! e
約克區警方交通組警員稱,至今在區內未曾有類似個案的票控,但警方絕不鼓勵司機在任何情況下,於道路上胡亂閃動汽車高燈,警方相信此舉確實會影響其他道路使用者的視線。
作者:
daball
時間:
2013-12-7 10:52 PM
閃燈提醒別人減速慢駛, 是安全舉動.... 並無不對. 這里很多人的車燈並不是射向地, 甚至裝了那些什麼 HID 燈, 這些才對其他駛駛人或行人做成視野影響.. 為什麼不立例制止,
作者:
serrurier
時間:
2013-12-7 11:11 PM
律師:可告行為不檢罪
9 y# |0 e) o6 u6 {! T! ~/ q9 Y
www3.tvboxnow.com+ v8 O- M" k; ^
* K' n4 Q9 `' L5 I6 N' E
[attach]2618344[/attach]
7 N) j+ c, K; L+ M* U/ ~3 g5 Qwww3.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* H2 x9 d g, E9 G5 P* t4 U
刑事律師孫健銓稱此類個案在本地並不常見,如果警方認為司機閃高燈舉措會危害其他道路使用者,情況猶如有人用雷射小電筒指向直升機或路上行走汽車,影響到他人安危的話,是可引用法例檢控涉嫌違規人士,例如刑事法中的行為不檢罪(
Mischief
)。
tvb now,tvbnow,bttvb0 e {3 H1 h8 e: c. e
% P$ h/ R2 t J+ P
他說在此個案中的男司機,若因涉嫌違反《安省公路交通法》的條例被檢控,情況頗為罕見;被票控男司機當然可以透過法律途徑反對票控,他相信法庭方面會考慮事發當時狀況,判定司機有關舉動是否屬違法使用高燈,騷擾到其他道路者視線。
+ v& O; z; w- ]/ t7 s( e- r& C
tvb now,tvbnow,bttvb: i8 G: r; S2 b8 y' ]
法庭或考慮閃燈長短
$ c& f- p, m5 W$ G1 Wwww3.tvboxnow.com
2 [5 Y& j2 I" m: N! k& @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
孫健銓舉例表示,相信法庭考慮的因素;如司機閃燈時間長短,即一、兩秒抑或是長達
10
秒;閃高燈時間是光天化日下,抑或在較易滋擾其他道路使用者的晚間時份等。
( \6 W+ X/ t+ T# i' ~
公仔箱論壇. l8 K0 }# j4 e/ v) ?6 b9 h5 |
他表示在北美駕駛,司機以閃高燈提醒前車或向前車示意的做法頗為普遍,但鮮有聽聞會因此被警方票控;他舉例稱在公路駕車時,若小型汽車駕駛者發覺旁邊有一輛大型拖架貨櫃車,都會以閃高燈向貨櫃車司機示意,這是出於提醒貨櫃車司機旁有車,避免貨櫃車司機被盲點阻礙視線造成意外,同時也可以保障自身安全。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www3.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0