Board logo

標題: [美洲] 5萬手機客戶恐洩私隱 兩大電訊商入稟告警隊違憲 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-7-28 01:01 AM     標題: 5萬手機客戶恐洩私隱 兩大電訊商入稟告警隊違憲

5萬手機客戶恐洩私隱 兩大電訊商入稟告警隊違憲
6 v8 q) f* L4 Gtvb now,tvbnow,bttvb8 I7 n6 \$ u8 e8 H
[attach]2905671[/attach] [attach]2905672[/attach]
: q/ p6 n$ k, z( y  Q6 Ztvb now,tvbnow,bttvb

+ Y$ i3 o2 w) u& I6 T3 q公仔箱論壇[attach]2905673[/attach]
# ]5 l2 r2 n( Q) K0 }tvb now,tvbnow,bttvb

6 x% Y/ E5 @% Qtvb now,tvbnow,bttvb加國兩大電訊商羅渣士(Rogers)和研科(Telus)聯手入稟法庭,指控皮爾區(Peel)警方在今年四月要求他們交出合共大約45萬名客戶的手提電話資料,做法違憲。安省高等法院(Ontario Superior Court)接納入稟理據,將會排期處理案件。www3.tvboxnow.com1 _1 r+ I: A3 _0 X' A

/ `/ k3 N) B) ?1 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。安省高等法院法官斯普羅特(John Sproat)表示,案件揭露關於私隱和執法的重要議題,合乎在公開法庭(open court)審判的原則,縱使警方曾嘗試取消向電訊商索取資料。斯普羅特的裁決書在本月16日完成,並已在周五公布。
$ b( v7 g4 z( X! X5 |公仔箱論壇  g- T, i5 U  S  c
訊號塔記錄揭露用家行蹤tvb now,tvbnow,bttvb, b. x1 l+ U+ U* i) |
tvb now,tvbnow,bttvb) @  G9 o+ \* H* T) t  {+ T1 Z% Q
手提電話是透過無線電連接訊號塔與外界聯繫,當用戶完成通話、發過短訊或電郵後,都有記錄顯示其手機與哪個訊號塔連接過。有時候,一通電話可能涉及兩個訊號塔,從而揭露用家行蹤。
: C9 O' O, S. s( X' q
* E8 f* [8 K& f% M" N& N( W, E2 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
今年四月,警方發出「交出令」(production order),要求羅渣士和研科提交曾經連接特定訊號塔的用戶的姓名、地址、銀行和信用卡資料,訊號塔數量分別涉及21個(研科)和16個(羅渣士)。
2 \7 _. u! {$ g5 s; j$ xtvb now,tvbnow,bttvb
) y. X7 [: `. Y! \公仔箱論壇
研科向法庭指出,警方向他們索取至少9,000名客戶的資料,羅渣士則表示要在34,000名客戶身上,索取20萬則手機紀錄。後來,警方願意減少訊號塔的數量,皇家檢察官曾以此為由作出反駁,認為電訊商應撤銷指控。
& b, x! R0 _% L) m$ C
. n& z2 G" \1 vtvb now,tvbnow,bttvb
斯普羅特指,有關手機紀錄和訊號塔資料的「交出令」非常普遍,但他之前並不察覺有案件涉及相類似的私隱問題,他認為這是因為個人用戶缺乏揭露這種問題的方法和動機。* v. e, T# L8 Q) G7 ~$ ?( h7 E1 K( L
& x9 X, Z5 i2 `% t+ ?9 ^
羅渣士:警方要求資料太廣
2 d# V  U, l3 Z3 a& s1 R3 q  _$ V
1 [6 `5 ~  e, M/ O/ ewww3.tvboxnow.com羅渣士和研科的代表律師向斯普羅特指出,過去公司已回應數千個涉及手機紀錄的法庭命令,惟今次警方要求的資料過於廣泛。兩間電訊商在周五發出聲明,研科指為了保障客戶私隱,只會在有效的法庭命令下,才向執法機關或其他機構提交用戶的保密資料,羅渣士則指出,警方要求的資料太過廣泛,因此決定向法庭釐清何謂警方合理的要求。
作者: serrurier    時間: 2014-7-28 01:03 AM

警索網民資料須搜查令
5 K4 U* p; Y- @tvb now,tvbnow,bttvb
* R. i3 }3 P/ o公仔箱論壇7 W# n- j- w. O7 l8 s7 [
加拿大最高法院(Supreme Courtof Canada)今年6月曾裁定,警方必須取得搜查令,才可向互聯網供應商或電訊商索取用戶資料。當時電訊商羅渣士(Rogers)表示會收緊公司政策,以配合高院判決。公仔箱論壇3 R3 X' B4 V1 s0 e1 T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 H- w- _& C- T" h6 ?
最高法院以80作出裁決,是為加人網上私隱權的大躍進。在高院作出判決之前,警方能夠在沒有搜查令的情況下,向電訊商索取客戶資料以調查兒童剝削案,電訊商通常都會願意交出資料。tvb now,tvbnow,bttvb6 N2 I5 f/ t  ^! P2 F- P* ^

1 N; A1 @. _/ y+ v0 k
羅渣士表示,由現在起,除了涉及生命危險的緊急事故外,不論政府機構或執法機關都必須持有有效的搜查令,他們才會向對方透露基本用戶資料。多倫多大學公民實驗室(Citizen Lab)研究員帕森斯(ChristopherParsons)認為,羅渣士的決定有積極的一面,因為該公司清楚向顧客表明,不論當局以甚麼理由索取用戶資料,他們必先取得搜查令。
+ ]* s' K7 p. x& J公仔箱論壇公仔箱論壇) G! ?7 ?. _% }) O( T2 o) G
另一電訊商研科(Telus)亦表示,已於兩個月前修改公司政策,除緊急情況外,絕不會在沒有搜查令之下披露客戶資料。貝爾(Bell)則指出,該公司一向在守法原則下交出客戶資料,但沒有透露會否就裁決修改公司政策。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www3.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0