標題:
[馬來西亞]
曾柏文/割頭短片留下的倫理難題
[打印本頁]
作者:
angel987
時間:
2014-8-22 08:43 PM
標題:
曾柏文/割頭短片留下的倫理難題
殘酷的割首事件,絕對是文明標準所應譴責的野蠻。但不得不承認的弔詭是,正是這起對謀殺單一非武裝平民的殘忍凝視,逼著世人去面對,藏在美軍轟炸、經濟制裁造成的死亡統計數字背後,每個同樣被暴力奪走的生命。如果收到這種影片連結,該不該看?該不該轉?有什麼資格、理由,去觀看別人生命中的殘忍?這種出於好奇的點閱,是否也一併剝削了被攝者的尊嚴,再度傷害親屬的感受?
# _: O6 y3 Q& vwww3.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb% K2 J2 h2 p/ [" a0 `3 P$ Z4 b
美國戰地記者James Foley(上圖)前年十一月在敘利亞被俘,音訊全無。直到本月19號,出現在一部題為「給美國的一則訊息」網路影片中。片中他穿著橘色囚衣,跪在一位伊斯蘭國(ISIS)武裝份子的前方,呼籲親友起來反對美國政府,指責美國的「自滿與犯下的罪」,是奪去他生命的真正兇手。劊子手隨後要求美國「停止轟炸」,語畢,便開始用小刀將Foley的頭顱割下,歷時七分鐘。
, M- [4 A& l5 r' U
' _2 A6 O5 h# c2 ^: m) Ntvb now,tvbnow,bttvb
! F' _& D+ f1 w* q
處決影片上傳後迅速傳開,卻也因為內容血腥,不久後就被youtube移除,並遭各個社交網站圍堵。不過相關新聞仍登上全球媒體版面,震撼人心。
! {7 |! X3 J3 M l; Q! S! uwww3.tvboxnow.com
2 `1 f1 N: Q& w/ K0 owww3.tvboxnow.com
3 c& o: u: w! r! S* A5 A
這則短片,不管在「傳播責任」或「事件本身」上,都留下一些倫理難題:
2 S5 ?# G4 V4 ~4 ^# i. M9 b% vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" I4 F( ~1 e0 ^+ D+ P* i公仔箱論壇
公仔箱論壇$ l; G: L# W7 U8 a7 w+ s7 ^
先談「傳播責任」。該片引起的關注,立即造成許多媒體編輯,以及網站管理上的兩難。移除血腥暴力的割首過程,誠為共識;但狹持者的說詞該不該播?Foley(受迫情形)的遺言能不能留?都引起爭議。反對者指出,若報導太多細節,難免成為恐怖主義的宣傳幫凶,也欠缺對死者的尊重與對家屬的體貼。支持者則表達對「媒體審查」(media censorship) 的抗拒,強調言論自由精神。
www3.tvboxnow.com. }7 y# m1 O( P0 X" ]
0 V" [5 w0 K& E* ?3 S6 U; M
tvb now,tvbnow,bttvb. _" J7 C4 |$ x; ^ S4 K9 x9 w* O
臺灣多數媒體(例如聯合線上),都用了影片前半,播出James Foley遺言,以及劊子手的威脅。相對之下,英國衛報網站不播影片,只在文章中安插了一張影片截圖,還不是主要圖像。該報甚至完全不提 Foley 死前「在受迫狀態下」說的話,只引用挾持者的訴求,以尊重死者尊嚴。兩相對照,有許多媒體界值得琢磨的分寸。
公仔箱論壇1 [) p; r5 m' h# b! z1 f1 P
7 ]9 G) Q# _7 ?6 C* c, G+ r6 x4 etvb now,tvbnow,bttvb
" W$ D6 k; t- W4 awww3.tvboxnow.com
在每個人都是「自媒體」(We Media)的年代,傳播責任不只在媒體編輯,更在那些點閱、轉發的個人。畢竟當代照相手機普及,網上充斥各種殘忍事件的見證短片,透過社群網路流傳。衛報編輯James Ball便質問:如果收到這種影片連結,該不該看?該不該轉?他提醒大家,應時時自問自己有什麼資格、理由,去觀看別人生命中的殘忍?這種出於好奇的點閱,是否也一併剝削了被攝者的尊嚴,再度傷害親屬的感受?
% |5 c2 G* b! R( L# P% t+ `' G1 Q% d- V
tvb now,tvbnow,bttvb8 S& J N. h S1 ~: u) X& [" L* L
" X" S2 j( d& }$ r& g {$ J7 ^* S4 J
這是好問題,值得想。
公仔箱論壇6 E; x: e7 M( k: }
tvb now,tvbnow,bttvb' {% ~ P# W+ ~, c" T1 K
* W1 ]( i& q' R
而回到「事件本身」,在鏡頭前用小刀割下一位非武裝人員的頭顱,無疑超過絕大多數人能忍受的尺度,也激起許多人義僨之心。但隨之而來的問題是,如果我們無法忍受如此殺害一個人,我們又該如何看待,美軍透過轟炸「意外」殺害的無數平民?
3 v7 L {! i1 l2 s) D I$ Y
www3.tvboxnow.com6 S5 r6 U* c6 S$ x
0 j' V' T8 j' R& \/ @* k6 C( K! C
很容易想見,有人想到伊斯蘭國對Yazidi種族屠殺的惡行,認為不轟炸無以制之。但用同樣標準,我們又要如何看待,在不遠處西方扶持的以色列,對巴勒斯坦長達六十八年持續緩慢的種族屠殺?
/ k$ C/ w4 d2 B u$ o
* u0 O# G) j: R) V- H3 t+ x
- S0 F4 Y7 ^; Z% [1 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: o# J3 s4 z; i, `4 ]( N1 }tvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 A' S6 x7 e! p/ }2 C* A, |
2 g" I5 x G6 b b/ L8 D
( a. M! a) C, N h9 B" I公仔箱論壇
% W6 n" t/ N$ x3 |$ ~
( t. D; Q1 N5 ?& d
更不用說在更大的歷史脈絡中,以極端恐怖主義著稱的伊斯蘭國,在過去幾年得以號召許多穆斯林青年,在中東迅速崛起,甚至威脅到該區其他相對溫和的伊斯蘭政權,其背後動能,正是以美國為主的(基督教)西方國家,長年來透過軍事行動、經濟制裁、魁儡政權介入該區,所累積的憤怒仇恨。也正是美國在軍事上的絕對優勢,讓伊斯蘭國武裝份子相信,唯有恐怖行動,才能打這場不對稱的戰爭──例如,對於掌握在手中的敵國國民,用緩慢而聚焦的形式奪走生命,作為宣言。
tvb now,tvbnow,bttvb% x7 b5 P* f5 _
- ?7 B# S; C, I公仔箱論壇
2 y' {" t+ c# f, t1 q0 K; y
殘酷的割首事件,單獨來看,絕對是文明標準所應譴責的野蠻。但不得不承認的弔詭是,正是這起對謀殺單一非武裝平民的殘忍凝視,逼著世人去面對,藏在美軍轟炸、經濟制裁造成的死亡統計數字背後,每一個同樣被暴力奪走的生命。
$ O0 o0 g* }& E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 h0 w, X/ ]3 J0 k# H8 A% T
公仔箱論壇7 a7 @, j- P5 v, S. M$ x
仇恨是一種集體心理的病毒。仇恨帶來報復,而你來我往的報復,往往滋生出更多值得仇恨的理由。人類認知的特質,又傾向於放大我群遭受的苦難,低估對他者造成的傷害,以擁抱那種賦予攻擊行動合法性的相對剝奪感。面對仇恨,在中東對峙的幾種一神教(猶太教、基督教、伊斯蘭),多是採取以暴制暴的態度,追求個自信仰的正義,是以長久以來的僵局無解。
www3.tvboxnow.com/ {2 {; n6 Y7 e4 Z% H, i0 j3 M( [. f
公仔箱論壇 Q- {6 Q- m$ t7 r
+ I' T+ [: H: i6 R1 {, z. [( c# ]
要能參透佛教教導的「放下執著」,彼此學會用智慧化解戾氣,不知還要多少年。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www3.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0