標題:
香港雨傘革命幕黑手
[打印本頁]
作者:
柳搖風
時間:
2014-10-14 08:40 AM
標題:
香港雨傘革命幕黑手
& S* ?& S5 w7 _5 h6 ^
8 w! t# C% p A; t3 G9 Q
5 \, k! ~) N# C1 x; M. g9 otvb now,tvbnow,bttvb
香港的佔中民主運動被外國定名為「雨傘革命」，運動很有組織性和財雄勢大，是否有外國勢力撐腰，把香港作為反共的棋子呢？幕後黑手可疑勢力是誰？值得探討。
9 K6 O1 L3 \0 Q7 A$ E6 M
* c# U5 o' M3 ~
（香港雨傘革命幕黑手）內容豐富，影片包含很多，漫畫，圖片和動畫去探討「雨傘革命」，請點擊以下網址收看：
& t. }+ R0 V' S$ ~: ^" a
8 t0 r% g% M/ a5 I2 v% \
http://youtu.be/uTZ0Ygqupvs
公仔箱論壇+ ?7 W- ?( R+ Y9 z- X9 G1 _7 w5 X
& Y& | x: c4 I
; {, d8 C# C5 l6 t+ K7 N+ w9 Swww3.tvboxnow.com
* u$ B. k2 Z, k# S5 s1 e9 ~公仔箱論壇
作者:
ptape
時間:
2014-10-16 04:01 AM
民主一定不能缺法治.否則一切都是空的都是為人作嫁.今天抗議的是你換一批領導人抗議的還會是你你會很忙.應為缺了法治只會便宜了政客.而你只會窮於搖旗吶喊.為日後你要抗議的對象.
作者:
木人仔
時間:
2014-10-16 08:42 PM
民主法治就是有矛盾的東西,一山不能有2虎呀,
- G7 X3 z: e2 W公仔箱論壇
到底你是反共還是反共的黨員麻煩你先攪清楚,
公仔箱論壇* T$ W- w4 w3 X1 s
共只是一個概念,是一個理想,可以說是必然會發生的東西,對人口多的地方來說,共可以說是一個不錯的管理辦法,只是人一多事就多,所以規條限制也就自然的會多,可是對人多的地方來說,共是不錯的
* g: x2 h$ t8 f- stvb now,tvbnow,bttvb
而黨才是權力制定和執行的人,要是是反黨的話就是麻煩你攪清楚你是反那一個或是那一派的人,
# y( M0 e$ ~( j I& e: m, g- wwww3.tvboxnow.com
現在每個人好像好過引似的,死活反共,我實在好奇,反的人到底明不明白自己到底是在反甚麼??
作者:
hase000
時間:
2014-10-24 04:38 PM
本帖最後由 hase000 於 2014-10-24 04:41 PM 編輯
" j. n# R7 U( _0 W" D3 r: \, R; `tvb now,tvbnow,bttvb
www3.tvboxnow.com$ \4 |+ e( b, _* w) H9 ~/ O8 A
absolutely agree with ptape's point of view!!!
作者:
ckc0630
時間:
2014-10-24 10:48 PM
Please remember that 1st World was no relayed with USA.
公仔箱論壇8 R) z# {! }" G/ L2 J
' t3 T. [/ j. |3 [/ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
China thinking.
作者:
martinyip36
時間:
2014-10-25 05:35 PM
外國勢力這個字應該需要定義一下，何謂外國勢力?難道一切來自外國的機構亦稱為外國勢力?
tvb now,tvbnow,bttvb0 E+ G M+ |( k7 A8 l4 ?/ [8 u
2 S$ w I' r/ c4 o# r6 {+ s/ W
個人認為香港的民主運動接受各地捐款實屬合理，任何運動的運作亦需要資源，單靠來自港人的捐款難以令運動長時間持續進行，因此接受外國民主機構的支援亦是可理解的。當然，無法否定可能有部份外國機構有其他目的的可能性
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www3.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
