標題: 香港雨傘革命幕黑手 [打印本頁]

---

作者: 柳搖風    時間: 2014-10-14 08:40 AM     標題: 香港雨傘革命幕黑手

- g7 a- o& G: @

; t( I8 R, r( C) M. ~# S+ Dwww3.tvboxnow.com公仔箱論壇6 n% l# S: c: q1 T& u1 I
香港的佔中民主運動被外國定名為「雨傘革命」，運動很有組織性和財雄勢大，是否有外國勢力撐腰，把香港作為反共的棋子呢？幕後黑手可疑勢力是誰？值得探討。
" \' g% s' H& M. ttvb now,tvbnow,bttvb* m! e, ^8 k- |# M; f, Z0 `4 |
（香港雨傘革命幕黑手）內容豐富，影片包含很多，漫畫，圖片和動畫去探討「雨傘革命」，請點擊以下網址收看：
9 ?! T, d; ]% l3 L$ w" X 公仔箱論壇4 o7 P; L- s1 Y- {' F. l4 l
http://youtu.be/uTZ0Ygqupvs
# O. o5 P  B  C! r! C www3.tvboxnow.com. y/ g+ b4 g  t+ u3 ?: O

5 V* L* |( x# G# [4 Q: \3 y公仔箱論壇 2 x( }* d% R! E

---

作者: ptape    時間: 2014-10-16 04:01 AM

民主一定不能缺法治.否則一切都是空的都是為人作嫁.今天抗議的是你換一批領導人抗議的還會是你你會很忙.應為缺了法治只會便宜了政客.而你只會窮於搖旗吶喊.為日後你要抗議的對象.

---

作者: 木人仔    時間: 2014-10-16 08:42 PM

民主法治就是有矛盾的東西,一山不能有2虎呀,tvb now,tvbnow,bttvb; w. \$ q) ~  j; O4 o0 |# J( i
到底你是反共還是反共的黨員麻煩你先攪清楚,/ \( V- @: K- b$ k) ^" Y+ D
共只是一個概念,是一個理想,可以說是必然會發生的東西,對人口多的地方來說,共可以說是一個不錯的管理辦法,只是人一多事就多,所以規條限制也就自然的會多,可是對人多的地方來說,共是不錯的
2 U1 F2 p4 n& H# h" Y公仔箱論壇而黨才是權力制定和執行的人,要是是反黨的話就是麻煩你攪清楚你是反那一個或是那一派的人,
( L- N; F: P) Z( D  @4 P# T現在每個人好像好過引似的,死活反共,我實在好奇,反的人到底明不明白自己到底是在反甚麼??

---

作者: hase000    時間: 2014-10-24 04:38 PM

本帖最後由 hase000 於 2014-10-24 04:41 PM 編輯
/ \- }9 I' Q+ S) Q9 Owww3.tvboxnow.com公仔箱論壇3 ^' E3 N( `5 I2 ~+ s
absolutely agree with ptape's point of view!!!

---

作者: ckc0630    時間: 2014-10-24 10:48 PM

Please remember that 1st World was no relayed with USA.
4 R( y9 z# C+ z$ m& r) x
0 k/ j3 h9 m; Z  p: l& Y+ X公仔箱論壇China thinking.

---

作者: martinyip36    時間: 2014-10-25 05:35 PM

外國勢力這個字應該需要定義一下，何謂外國勢力?難道一切來自外國的機構亦稱為外國勢力?( D2 W4 q2 a3 x% y% V% r$ p

. {  t8 g, I6 I( W個人認為香港的民主運動接受各地捐款實屬合理，任何運動的運作亦需要資源，單靠來自港人的捐款難以令運動長時間持續進行，因此接受外國民主機構的支援亦是可理解的。當然，無法否定可能有部份外國機構有其他目的的可能性

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www3.tvboxnow.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0