Board logo

標題: [美洲] 廣告地圖「分裂美國」 美民憤怒 [打印本頁]

作者: 假書僮    時間: 2008-4-16 09:32 AM     標題: 廣告地圖「分裂美國」 美民憤怒

【明報專訊】西方輿論支持藏獨的態度,激怒了不少中國人;另一邊廂,不少美國人則被瑞典一間酒商「分裂美國領土」的廣告,惹得怒氣。生產牌子「絕對伏特加」(Absolut Vodka)的瑞典酒商,為吸引墨西哥消費者,最近推出了一個以1848年美墨戰爭前兩國邊界地圖作背景的廣告,將當年被美國巧取豪奪的加州、得州、亞利桑納及新墨西哥通通「歸還」墨西哥。
8 L3 Y: @4 O# C) T9 \$ Y1 q這張北美地圖廣告,是「絕對伏特加」酒商推出的一系列命名為「在絕對理想世界裏」的一則廣告。它在墨西哥人眼中當然「絕對完美」,但不少對主權敏感的美國人,看到這廣告後都大為光火,感到受辱,紛紛在網上留言指摘酒廠「煽風點火」挑撥敏感的政治神經,又揚言酒廠是在鼓勵墨西哥人不必拿合法文件偷渡到美國,群起威脅杯葛。

, C% t8 J7 x% p1 N' p! o. A. D  p# Jwww3.tvboxnow.com加州 「歸還」墨西哥 酒商受壓道歉 + d6 J/ _! e. N
涉事瑞典酒商在壓力下急急於網站發表聲明道歉,強調「絕對沒有大家揣測的那些意圖」,只是想讓墨西哥人民回憶起昔日時光,可能會產生比較理想的感受。
* y; O+ Z8 s! M$ F. `- b; Q' g「倘反藏獨是錯 應讓美西南部獨立」公仔箱論壇/ R& a! G; k4 H3 T9 _. f; A% c
美國歷史教科書「教育」學生說,加州得州等西南部領土,是1848年美墨戰爭結束後,「合法」由墨國購買得來,但不少墨西哥人都認為那根本是明偷暗搶。美國左翼人士Justin Raimondo最近撰文談論有美國輿論呼籲杯葛北京奧運時,便直指「若中國確保西藏不分裂出去是錯……那我們就應立即讓美國西南部獨立,或歸還墨西哥」,又反問「若中國政府老是提醒世界,美國西南部是從墨西哥偷來的,甚至聯同墨西哥要求加州獨立或歸還給墨西哥,美國會怎樣?」
作者: rejin    時間: 2008-4-16 10:05 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ylzk    時間: 2008-4-16 10:23 AM

那个酒商的广告做的好,让美国人也知道国家分裂的危险性
作者: kennanjim    時間: 2008-4-16 10:31 AM

照你的逻辑,中国应该把全部的国土归还给蒙古,因为元朝时期,中国是由蒙古统治的。
9 d+ S6 q8 D9 u" m照你的逻辑,中国更应该把全部的国土归还给台湾,因为在新中国成立前,中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的,现在是时候归还了吗?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ |5 x# [" r, c/ P+ k
www3.tvboxnow.com- r4 m- L, q( f8 Z' K1 ]4 K7 C
不知所谓!
作者: rejin    時間: 2008-4-16 10:42 AM     標題: 回復 #4 kennanjim 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: VictorChow    時間: 2008-4-16 01:52 PM

「絕對伏特加」...絕對支持!
作者: lizhbng    時間: 2008-4-16 02:29 PM

原帖由 kennanjim 於 2008-4-16 10:31 AM 發表
$ P2 S& T+ X- ]- Ntvb now,tvbnow,bttvb照你的逻辑,中国应该把全部的国土归还给蒙古,因为元朝时期,中国是由蒙古统治的。tvb now,tvbnow,bttvb' N( ^3 m- s: t# E4 Q7 [9 Z
照你的逻辑,中国更应该把全部的国土归还给台湾,因为在新中国成立前,中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的,现在是时 ...
www3.tvboxnow.com4 L1 {- N4 P9 _. Z( F

0 ^/ b/ x+ M1 w/ s1 l6 `tvb now,tvbnow,bttvb$ u' R8 x3 W" O1 J, C/ ~* u
你不认同楼主的逻辑!!那么就按照你 的 逻辑,我们反着说:
- R% @# x* s, E5 P4 \% q( ]www3.tvboxnow.com
- \3 u8 L; E6 i& x$ l0 k# {' kwww3.tvboxnow.com  照你的逻辑,中国不用把国土归还蒙古!!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( N4 M3 V# ~. g
  照你的逻辑,中国不用把国土归还给台湾!!: ^# O3 y! a* P! ?6 o0 P5 k$ L8 |

& h9 ?& a2 x; C0 {5 `0 ewww3.tvboxnow.com逻辑的定义是分正向和反向的,并没有中间性质!!你鄙视楼主的逻辑,并依据此逻辑举了例子。我依据逻辑的定义,反了过来。表达了你的意见!!
- |( d' A- O' F) e9 @4 e' Xwww3.tvboxnow.com你不介意我替你说话吧!!
作者: kennanjim    時間: 2008-4-16 02:39 PM

原帖由 rejin 於 2008-4-16 10:42 AM 發表 公仔箱論壇8 P) u; e! o% v1 Q, o- ~
????? DO YOU KNOW WHAT IS PAYBACK ?????
: ]0 @( @: E, U& Owww3.tvboxnow.com, w( h0 n- s% O2 S+ e2 j' ^+ J

& O+ {+ g. M* G/ |Of course more than you know. Are you gonna tell me that you argee with the original post? Agree with those bullshit?
: ~2 h5 U4 T/ T& _
5 z2 P4 c/ m3 ?- y1 y. Zwww3.tvboxnow.comIf you tell me you do agree, lmao I shut up. It's so funny tho if you tell me you agree.
作者: kennanjim    時間: 2008-4-16 02:46 PM

原帖由 lizhbng 於 2008-4-16 02:29 PM 發表 www3.tvboxnow.com# W2 y* V' C% g/ s2 X9 r/ j  B
tvb now,tvbnow,bttvb1 K9 A6 C& D+ {- x& d

8 N6 v1 J" B. N2 v公仔箱論壇
& j; `: J  Y' N1 g3 S9 b0 Jwww3.tvboxnow.com你不认同楼主的逻辑!!那么就按照你 的 逻辑,我们反着说:
7 z& x0 \" {& U$ Hwww3.tvboxnow.com
. l8 K# t' x) n5 n1 Z5 X* U公仔箱論壇  照你的逻辑,中国不用把国土归还蒙古!!
6 J9 R9 n9 L/ Z* k! P$ u" I6 U: F公仔箱論壇  照你的逻辑,中国不用把国土归还给台湾!!tvb now,tvbnow,bttvb; D' o/ X' m5 q7 @9 c/ L

( {: v# D5 e4 Z+ `+ E9 K% [逻辑的定义是分正向和反向的,并没有中间性质!!你鄙视楼主的逻辑,并依据此逻辑举了例 ...
! S% ^. o- T, f# i8 {! q$ G' w; H+ DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- g& `) C) p2 m( T, s( \) d9 i% N

3 b- M' s+ j6 t& u; _  K$ I  X还是你比较聪明,能看透我的意思,这个世界本来就弱肉强食。一味去研究过去怎样,过去怎样,有用吗?
6 ?5 ?% L* b8 _' |7 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。过去中国有四大发明,现在呢?有没有人想过为什么?有没有人去探讨过为什么?www3.tvboxnow.com0 N8 z) ^8 L# q+ W+ m$ d
tvb now,tvbnow,bttvb) A0 T6 _+ z( S* ~* A
我只是觉得楼主的言论太无聊,太没水平,才有感而发。
作者: izzytkwwan    時間: 2008-4-16 07:28 PM

原帖由 kennanjim 於 2008-4-16 02:31 AM 發表 , X5 r: y% L; ^8 }* Q  r
照你的逻辑,中国应该把全部的国土归还给蒙古,因为元朝时期,中国是由蒙古统治的。$ q- T' J& N4 ?$ @% I' p1 C5 n$ @) c
照你的逻辑,中国更应该把全部的国土归还给台湾,因为在新中国成立前,中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的,现在是时 ...
公仔箱論壇( V  Q: ?0 k6 c
www3.tvboxnow.com7 b/ v& ~3 X$ D" G, n% i! l
You are really good at logic, your message is so right......Although I am not from China, nor Taiwan. but after studying the history, I really don't understand why Taiwan should return to China, I believe it should be the other way round. Beside, all chinese should pay respect to Father of China 孫中山 anyway.
作者: kennanjim    時間: 2008-4-17 03:44 PM

原帖由 izzytkwwan 於 2008-4-16 07:28 PM 發表 " J, v. f" k; q$ t

) \% W  U7 }, s+ e: Gwww3.tvboxnow.com
  O0 N5 J, J! L; q0 Etvb now,tvbnow,bttvbYou are really good at logic, your message is so right......Although I am not from China, nor Taiwan. but after studying the history, I really don't understand why Taiwan should return to China, I b ...
- Y% L& ^! J; Gwww3.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb# ~  E: n5 f! Y6 K) `6 W
公仔箱論壇% }3 f+ O7 s4 s1 N' D: k. s
lol, I was not saying that way. I just made some assumptions based on the author's arguement. don't misunderstand.




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www3.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0