Board logo

標題: [馬來西亞] 劉軒贊馬來西亞遭留言反駁“大馬​​華裔應棄受害心態” [打印本頁]
作者: qqonqq    時間: 2015-7-20 07:27 AM     標題: 劉軒贊馬來西亞遭留言反駁“大馬​​華裔應棄受害心態”

（新山18日訊）知名作者劉軒曾在面子書讚揚馬來西亞，結果逾百則大馬華裔網友留言反駁，令他大為震驚，如今重談此事他促請大馬華裔摒棄“受害”心態，應以積極、正面等態度處事。
+ p4 u4 c9 Q, B1 w( e他勉勵大馬華裔有機會多在外旅行，開拓視野，避免帶有偏見去看待事物，並給大馬華裔一聲“加油”。
6 y, J( d: ]7 i2 @6 z" Z7 K, Ewww3.tvboxnow.com劉軒今日上午出席《Get Lucky！祝你好運》新書講座行前交流會這麼說。主辦單位是新山中華公會​​青年團。
) J" G0 e* \/ J$ |$ g0 ^% M劉軒當時在面子書寫道大馬華人習慣以多語溝通，加上政府的利多政策，他看好大馬會是東南亞與龐大華人市場接軌的重鎮。結果貼文引來眾多大馬網友留言，大力抨擊政府政策，且直指大馬各種負面問題。. F- a: ?8 q6 i
台灣人也不滿台灣
6 [. e' l: Q3 p5 Dwww3.tvboxnow.com他也從相關留言發現，大部分大馬華裔對於國家當權者、政府機關、政治時局等有強烈不滿，惟有少數對大馬抱持正面觀感。公仔箱論壇" q, \( u9 C, F3 I$ X2 g: L0 Z
他說，本身了解有不少大馬華裔非常嚮往台灣的民主與自由，對台灣開放社會等並大加讚賞，不過這是個人以本位角度看待事情。- w" M) }9 k  U, p" W! p
應積極正面奮鬥
3 K# D% e- C$ r% rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他說，當角色互換，任何人去問現今台灣人對於寶島的看法，10個台灣人之中有9人是激烈抨擊台灣社會種種的不是，其實情況跟許多大馬華裔看待自己國家類似。公仔箱論壇1 P; C% K/ Y* j  g' S$ _0 |
他提醒，本身過去曾到訪大馬，了解大馬華裔在自己國家所面對的困境，但是大馬華裔不應一直陷在受害心態的泥沼中。( G( O/ a+ y( g+ M1 f
他指出，正如稍早前所提到，在心理學上，有一些人進入上述心態思考問題，總認為他們眼前的處境是社會不公平所造成。
4 P# d" D7 K& D“無論一個人的人生面對不公平，不能持續保持這類心態，否則無法獲得健康生活。”www3.tvboxnow.com( O! X( f2 J* n- y+ T6 P% z
他鼓勵大馬華裔要積極、保持正面態度，繼續為那些被認為是正確的事情而奮鬥。
2 I. J% R9 T: y( g1 g4 M" H0 c; j$ q公仔箱論壇小時抗拒軟糖誘惑長大可抵擋小三？
8 V- a9 i9 ]0 R公仔箱論壇小時候能抗拒軟糖誘惑，長大了更有定力拒絕小三誘惑？
7 u6 _% R) z! }www3.tvboxnow.com劉軒在談到名人往往容易陷入小三桃色風波時，提到心理學家的一項測驗。& ?7 s! x" M7 {, T
他說，過去心理學家測試人類的對抗誘惑能力，曾有一個叫“軟糖測驗”，參與對像是孩童。tvb now,tvbnow,bttvb4 C0 f  k8 @/ M. r  d8 {6 t
他說，從該試驗中，能夠抗拒軟糖誘惑的孩童，相對來說他們之中大部分在成人後都取得較好的成就、人緣良好、婚姻美滿。
5 X! C1 C, H0 O0 O% R, W. y2 R“不過，上述試驗還有另一個相當重要的學術收穫，即那些成功抗拒軟糖誘惑的孩童，參與試驗期間所展現出來的相關能力。”
9 G- W  A& I7 h, c" t7 h6 l+ hwww3.tvboxnow.com劉軒的結論是，個人運用創意策略解決問題的能力，這在日常生活上是相當重要。www3.tvboxnow.com- K# s) N2 ]# {. `
他也表明不認同台灣媒體在相關事件的嗜血報導、網絡世界網民的偽善譴責行徑等不健康現象。www3.tvboxnow.com" M  B* ?3 ~' u: T! R/ M
他認為，個人在這些感情出軌課題上應保持同理心​​看待，並捫心自問一旦本身陷入當事者的處境的時候，是否能經得起誘惑？
1 q5 a5 I  N+ a% }7 W$ F( Rtvb now,tvbnow,bttvb他補充，當事者其實在面對誘惑時候尚有選擇餘地，“有這麼多其他事情你可以做，為何你在此時這麼做？”
% s& V7 r2 y% f+ G7 R8 \' fwww3.tvboxnow.com無關宗教道德人本角度看待同性戀6 l0 M( l) j7 w7 L! ?! S
詢及同性戀是否屬於偏激行為，劉軒個人認為，從人本角度看待，人人出生平等，包括去愛一個人的權利是平等的。tvb now,tvbnow,bttvb2 j% V1 V( [! A! F/ ^/ T
針對日前美國最高法院作出同性戀婚姻合法化的歷史性判決，劉軒亦指出，關於相關法官解釋美國聯邦憲法所賦予同性戀婚姻的合法性質，該判詞最後一段總結內容及背後美國人對思考該課題的邏輯，值得大家深思。tvb now,tvbnow,bttvb# X& E2 n1 i! q8 s  T* H; M/ |
他解釋，美國最高法院可以審核涉及該國憲法的案件，憲法是國家法律最高原則，該國憲法在數百年前擬定，有時需要按時代的需要，由大法官釋憲。公仔箱論壇: U9 j+ ?8 ?) K+ Q
他說，倘若一般個人的案子在各級別法院無法獲得圓滿處理，該案子可轉移最高法院進行訴訟，確認當事人的權益是否與該國憲法有衝突。
, C& V. b! f( m) }1 Q5 Q他指出，若沒記錯，美國同性戀婚姻合法化的判決可追溯至一宗案件的司法審理所引起，該案件內容大約是一名同性戀男子的終身伴侶去世後，對方希望能以兩人已結婚的方式再去紀念逝世的另一伴。
5 T3 B" T+ ]7 K1 z& mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他約略憶述該判詞最後一段總結內容：“婚姻這件事是一個人的最高理想的體現，對於愛、對於忠誠、對於一個人的承諾。”
; e0 P. F8 P3 T% ~0 a  atvb now,tvbnow,bttvb“那麼，這樣子的一件事（同性戀婚姻），它其實是穿越任何我們能夠去設的文化的設限上面。
3 w  j/ p& J& j0 H8 T$ Z& D* y+ T3 Iwww3.tvboxnow.com“有很多人覺得同性戀通婚是毀滅婚姻的價值，因為一般人認為一男一女（的結合）才是婚姻，可是，在解讀婚姻是兩個人對於彼此終身互守的承諾，而這些人（一般大眾）在反對同性戀之時，其實這些人（同性戀者）是認同婚姻，認同的強烈程度乃至希望他們也可以跟其他人一般有這樣的權利，甚至跨越到死後可以繼續廝守著彼此。
- ^% @/ z- ^4 z$ j( a: Y7 E: ltvb now,tvbnow,bttvb“那麼，以這樣的觀念看，為何他們不能有這樣的權利？這個權利是每個人的權利，該權利是美國憲法所需要保護的權利。”
. F3 |$ o+ |( d# q3 Z0 ]www3.tvboxnow.com劉軒強調，無關宗教、道德，有關課題，至少可回到人本角度來看待。



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www3.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0