3 q( m" K0 M, L/ [" W/ L 提案的“監察委員”仉桂美表示,依法律規定,只要是臺灣當局和縣市公務員,都是“監察院”糾彈對象。賴清德雖認為不入議會非“監察院”可監督之事,“但很不巧,我在大學長期教授地方自治,辦這個案子看到的不是賴神或賴市長,是制度問題”。www3.tvboxnow.com2 m o* G& l# C9 Y
$ `' [! c+ Q A3 E- Z
外界質疑,該彈劾案可能是為“反課綱”轉移焦點,尤其另一位提案“監察委員”包宗和曾是課綱審議小組委員,背後恐有政治操作。對此,一向溫和的包宗和,難得面露慍色,並賭上“烏紗帽”擔保,彈劾案正好排在昨天審查,一切依程式處理,沒有快或慢,更沒有藍綠問題,“我看不出課綱和彈劾案有什麼關係?一切當為則為,若有違逆這些原則,我立刻辭職”。 - L' v/ E4 `7 V( |3 D) ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 # _; k' c8 ]. V! A 據悉,賴清德拒入議會200多天,臺南市議會將全案移請“監察院”調查。歷經兩個多月的調查,期間約詢賴清德與市府一級單位主管等人,“監察院”昨天對賴提出彈劾。tvb now,tvbnow,bttvb1 {2 w* a' ^, o. e8 M7 k U
% Q* Q: N( `& `! T. T) g6 s
仉桂美與包宗和説明彈劾案由時表示,地方議會有邀請地方首長開會列席的權利,地方首長則有出席的義務,這是具有強制性的,代表議會“邀了就要去”;但賴清德以個人意志貫穿市府主管集體不進議會,“違法失職非常清楚,若其他地方首長都群起效尤,後遺症非常大”。 5 b1 W g( U# Z1 V; ~! } . N' t. V0 N) k; n2 n1 v 賴清德昨日得知此訊息後,表示“無法接受”。他質疑“監察院”違法擴權、放任八仙塵爆與“教育部”課綱爭議不管,卻對他選擇性彈劾,重申不進議會立場不受動搖。作者: chnluer 時間: 2015-8-6 11:04 AM