Board logo

標題: [馬來西亞] 还告《华尔街日报》吗？纳吉律师：等等，还有东西要问！ [打印本頁]
作者: di0208    時間: 2015-10-2 12:13 AM     標題: 还告《华尔街日报》吗？纳吉律师：等等，还有东西要问！

: 纳吉律师哈法立占透露，他要问《华尔街日报》，如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件，对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行...
6 I( ?" a5 `- Q% p7 ~; e/ Swww3.tvboxnow.com
* w! p" N; u5 `" b' ltvb now,tvbnow,bttvb
$ Q6 T& t+ z' L. ^4 K& Q. \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ g; R7 y5 R: [  ~( Z6 O
到底还告不告《华尔街日报》？纳吉律师哈法立占说，在入禀法庭之前还有问题要问！
' p1 R8 u- X, ^/ ntvb now,tvbnow,bttvb
1 `( ^; K0 u" V. K( o公仔箱論壇
) E% U8 R7 W/ V5 w* j8 Y8 @+ Utvb now,tvbnow,bttvb据《当今大马》报道，纳吉律师哈法立占透露，他要问《华尔街日报》，如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件，对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。
+ W, f8 D6 c8 x0 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' V, g2 c4 |/ F! n- }5 \www3.tvboxnow.com公仔箱論壇, l' P+ s! R# X5 n
他解释，在《SPEECH法令》规定下，美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决，除非美国法院本身认定，对方法院对言论自由的保障跟美国相符。tvb now,tvbnow,bttvb) x8 m) o* M1 z& j
tvb now,tvbnow,bttvb! e/ e( G; k5 z% u

2 S( y* t8 K' h* |/ `4 C' Ywww3.tvboxnow.com“若《华尔街日报》最后援引这项法令，岂不是白费了？
5 k# o6 T, _4 ?9 dtvb now,tvbnow,bttvb
作者: di0208    時間: 2015-10-3 07:32 AM

很好笑 感觉就是对方有武器，就问对方，你会不会反抗 你不拿武器反抗的话，我才和你对打 不然我就浪费精神和力气了
作者: jeffryngo    時間: 2015-10-3 10:31 PM

具体来说，你应该知道对方报导的事实，如果控告对方，岂不是更多真相被爆出来。你老板应该会告诉你：＂多一事不如少一事，你要全人民反我吗？＂
作者: di0208    時間: 2015-10-5 11:54 PM

本帖最後由 di0208 於 2015-10-5 11:55 PM 編輯 $ h9 q  O7 m& k: m1 T. X" y, j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ?  _4 K- r' H  T0 r, w) h9 y
征询纳吉后定夺告WSJ 律师请求“给我们时间”tvb now,tvbnow,bttvb7 h( R; G0 X: B8 e7 \
2015-10-05   
6 d  n* ^) Y/ W* I- }0 stvb now,tvbnow,bttvb我喜歡此文章，請分享  TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 q" P% ~. K1 X3 s, c

& j2 r  J: j5 [: Zwww3.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* \$ y3 g1 O' k) Y  S2 X0 m
随着首相纳吉今日从国外返马，巫统律师哈法里占将征询纳吉的意见，以定夺是否会入禀法庭，针对“26亿门”报道起诉美国媒体《华尔街日报》。公仔箱論壇: ]: z) T% Q3 J* R

' E' F  W, V$ A# t8 t4 i这意味着，纳吉在7月初喊告《华尔街日报》3个月后，还未对该报采取进一步的法律行动。
( B& z  t  Q2 X, @4 s
& |  J, F  v9 S& O2 nwww3.tvboxnow.com6 v$ \9 G3 k, g1 T5 H. Q0 X
公仔箱論壇5 `  W+ ]' H7 ~
哈法里占（见图）接受《当今大马》访问时说，纳吉才刚结束纽约与米兰的访问，返抵马来西亚。
0 Z: k) M8 o) B0 P. R$ f' @( e公仔箱論壇
' |; e" ?( c2 a$ y6 \6 i' ftvb now,tvbnow,bttvb因此，他将征询纳吉的意见，以定夺下一步行动。
$ ~! W, ^1 w: o. q! Z$ e+ p; M9 Jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ I* N* X2 Z; A) x" E
“我需要征询客户的指示。他才刚回来。给他时间，也给我时间。”* h! a: t/ A# f( z" R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ v3 O) U! H& l. F9 V" @+ w/ [3 o
询及他会否再向《华尔街日报》发信询问“26亿门”报道时，哈法里占不愿透露更多详情，并重申他将会征询纳吉后，才发表回应或采取进一步行动。公仔箱論壇% B3 S% T7 o8 g  U6 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' I' k' d7 R7 W2 N/ z. p/ h% k
WSJ不放弃抗辩理据" l# A+ D! y- x( g9 J. j/ V" W4 @
tvb now,tvbnow,bttvb; D, |4 h. g& k
上周三，哈法里占代表纳吉再度发函给《华尔街日报》，要求对方说明，若纳吉在大马兴讼，它是否会援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。www3.tvboxnow.com; e( q3 y2 E5 [: B: _6 w) H

5 _2 A& O: h# P- Q; m( M7 ]" [2 j《SPEECH法令》全名《妥善保护本国恒久固有之宪法承传法案》（Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act）由美国总统奥巴马于2010年签署生效。tvb now,tvbnow,bttvb8 z* z. P* \- W# v# ~

$ H* w0 ~+ P1 S- r0 e# z8 d4 Z  wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在这项法令下，美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决，除非美国法院本身认定，对方法院对言论自由的保障跟美国相符。" r3 S7 {9 h; F

! X+ S, o- Y% w& |% L  _" Qwww3.tvboxnow.com/ a' a& G/ V+ c7 `# p7 r$ Z

! ~! X7 M6 b5 c1 o公仔箱論壇8 }/ x. n8 F# r4 |$ M
《华尔街日报》出版人道琼斯公司（Dow Jones & Company）今日接受《当今大马》电邮访问时坚持报道正确，并强调不会放弃任何抗辩的理据。
/ i2 `9 P* k8 a4 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* V3 s3 d1 T3 O2 V1 a! a
不过，道琼斯公司并没阐明是什么抗辩理据。
( a# _. Z* U" k) ]: D+ x4 \& Q4 x5 ?
* z) b. W6 }5 E; G“我们已经再度回函，并确认我们不会放弃我们的任何抗辩理据。我们坚持这则报道持平与准确。”
/ ^$ ^4 A( W. s/ P! e/ a5 Q公仔箱論壇* y7 n8 }4 W1 b1 L1 R3 I
喊告迄今未见有行动TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 \. ?/ ?  D) ]
, V7 y$ R( q: l) n
《华尔街日报》7月3日引述马来西亚政府的调查文件，揭露有7亿美元（26亿4424万令吉）资金流入疑似纳吉的个人银行账户。
* q; e8 j( n$ Dwww3.tvboxnow.com
9 J2 J4 @0 I; B: ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。纳吉较后发出律师信，要求《华尔街日报》拥有人道琼斯公司（Dow Jones & Company, Inc）解释相关报道的立场，确认是否捍卫该报道内容，并要求对方在14天内回覆。这种做法被部分律师嘲笑为“荒诞”。www3.tvboxnow.com) m; X. U4 j5 K' P( U" G- T: p$ A

5 y6 m6 T- b# l/ L& K8 Gwww3.tvboxnow.com而道琼斯公司最终回函，表明将捍卫其“26亿门”报道。7 |1 \: S2 c; q% Z) A$ r! k! w
* s5 G' n: |* o$ ^+ V
反贪会指出，这笔钱是来自中东的捐款。纳吉也再三强调，并没私用献金。
作者: di0208    時間: 2015-10-6 11:16 PM

本帖最後由 di0208 於 2015-10-6 11:23 PM 編輯
" Y2 N$ S4 [) [2 Y$ |$ B3 T# `3 a2 \: v: d/ ]# u( B! H) Z- I; ]  ?
好奇鸡哥律师接下来怎么出招？ 很多都深信WSJ不会做毫无根据的报道的 ，林良实就快快去告，这么WSJ就不敢呢，接下来鸡哥的律师问：是不是出版那边出问题印错了字，你们表达的英文也许我们误会了！有理的话早就出手告人了，在难为律师篇故事而已，黑变白白变黑??? x阵已沦落到此地步，我真的很奇怪为什么还有人会把选票留给x阵，头脑烧坏了？？？



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www3.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0