標題: [馬來西亞] 还告《华尔街日报》吗？纳吉律师：等等，还有东西要问！ [打印本頁]

---

作者: di0208    時間: 2015-10-2 12:13 AM     標題: 还告《华尔街日报》吗？纳吉律师：等等，还有东西要问！

: 纳吉律师哈法立占透露，他要问《华尔街日报》，如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件，对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行...公仔箱論壇, ~6 L7 u% _6 H# i4 v) ?

9 _; R) u4 g! r/ I9 x" s$ o7 F: ]公仔箱論壇
1 C$ d9 i# j% q# qwww3.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb' V' d  h& D. D% {1 Y

到底还告不告《华尔街日报》？纳吉律师哈法立占说，在入禀法庭之前还有问题要问！ ; E* j1 h+ D- `' H- m! Iwww3.tvboxnow.com # B5 L7 @4 d( S4 i& ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 - K0 N+ ~% H1 t公仔箱論壇据《当今大马》报道，纳吉律师哈法立占透露，他要问《华尔街日报》，如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件，对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。 4 @7 P7 V# l% `9 B# }9 N9 f; x% }公仔箱論壇公仔箱論壇) e; d. \" u, T- y 7 s. _# U- L$ \: b% B, g 他解释，在《SPEECH法令》规定下，美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决，除非美国法院本身认定，对方法院对言论自由的保障跟美国相符。 0 c2 g. ]* P7 O5 a公仔箱論壇 , p3 V% h: Q3 ]$ H3 ?8 w. @3 a公仔箱論壇" w$ a( c; t3 [6 ~2 ^ “若《华尔街日报》最后援引这项法令，岂不是白费了？ 1 N% D" i& O/ n  s0 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

---

作者: di0208    時間: 2015-10-3 07:32 AM

很好笑 感觉就是对方有武器，就问对方，你会不会反抗 你不拿武器反抗的话，我才和你对打 不然我就浪费精神和力气了

---

作者: jeffryngo    時間: 2015-10-3 10:31 PM

具体来说，你应该知道对方报导的事实，如果控告对方，岂不是更多真相被爆出来。你老板应该会告诉你：＂多一事不如少一事，你要全人民反我吗？＂

---

作者: di0208    時間: 2015-10-5 11:54 PM

本帖最後由 di0208 於 2015-10-5 11:55 PM 編輯
# ?% M, L! y/ t) z; @7 ]www3.tvboxnow.com
( L% t7 ~* m# ^1 j; f$ Ptvb now,tvbnow,bttvb征询纳吉后定夺告WSJ 律师请求“给我们时间”
: U+ P8 A  M' q9 b5 F公仔箱論壇 2015-10-05    4 d  F& c' N" w% m  n
我喜歡此文章，請分享  
3 ~6 `, h4 F) D$ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www3.tvboxnow.com2 q2 a, a+ B" K. _& n

9 D* x. ^- b; [1 h6 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。随着首相纳吉今日从国外返马，巫统律师哈法里占将征询纳吉的意见，以定夺是否会入禀法庭，针对“26亿门”报道起诉美国媒体《华尔街日报》。
6 ~' f# Z, d) b! w) }0 V7 Y* f% p
这意味着，纳吉在7月初喊告《华尔街日报》3个月后，还未对该报采取进一步的法律行动。
3 R0 K+ Y# b* |$ I. b. otvb now,tvbnow,bttvbwww3.tvboxnow.com8 p+ [& N1 D+ r: ?, k' E
* @1 [; K6 x) m; n7 A9 O1 D& H3 A
公仔箱論壇0 i/ y) W) p, r" a# D8 ^
哈法里占（见图）接受《当今大马》访问时说，纳吉才刚结束纽约与米兰的访问，返抵马来西亚。- r' K$ Y" D0 H1 z

  b, Q2 M+ Z  Q3 _# d/ U8 p0 D- `3 _: ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此，他将征询纳吉的意见，以定夺下一步行动。公仔箱論壇; ]! ?8 w" |- ]% Q  Q
公仔箱論壇/ q" Y8 A( r( a2 Q9 `# t+ A
“我需要征询客户的指示。他才刚回来。给他时间，也给我时间。”www3.tvboxnow.com6 o. y: K. v4 G* S  }; z

1 r, z! Z- |; o) o& a. ~4 h公仔箱論壇询及他会否再向《华尔街日报》发信询问“26亿门”报道时，哈法里占不愿透露更多详情，并重申他将会征询纳吉后，才发表回应或采取进一步行动。
/ c/ \4 w$ y, v0 D$ L) {* e" N% b2 ~; Q9 I
WSJ不放弃抗辩理据
& f7 f9 l. p* f; \# Q% Ptvb now,tvbnow,bttvb
: ]( }/ }2 W! T  K# S上周三，哈法里占代表纳吉再度发函给《华尔街日报》，要求对方说明，若纳吉在大马兴讼，它是否会援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。www3.tvboxnow.com0 P( k/ e; Z1 \& V4 |* N, B. y

5 {+ `4 w+ F6 \" L2 d《SPEECH法令》全名《妥善保护本国恒久固有之宪法承传法案》（Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act）由美国总统奥巴马于2010年签署生效。tvb now,tvbnow,bttvb) `) B8 C& o& Q; p8 p

4 G) J/ F" g1 I8 x) _) u1 K) M7 G  f2 e在这项法令下，美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决，除非美国法院本身认定，对方法院对言论自由的保障跟美国相符。5 a9 a* @* X' k. A) N6 h* d

! N; v4 C7 j$ L8 P) d2 `www3.tvboxnow.com+ j1 R8 e) U. M
* C5 w* y8 Z4 j( E4 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 B& J# w1 b2 |" f* G' x! C
《华尔街日报》出版人道琼斯公司（Dow Jones & Company）今日接受《当今大马》电邮访问时坚持报道正确，并强调不会放弃任何抗辩的理据。公仔箱論壇+ x/ J  T! o+ G* N" g+ N4 c5 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: e: y# B2 e& t
不过，道琼斯公司并没阐明是什么抗辩理据。
* R& ~; B+ m6 q. r& l6 v4 M+ l
+ Z8 y0 m. R& ~/ b) ?# I! G“我们已经再度回函，并确认我们不会放弃我们的任何抗辩理据。我们坚持这则报道持平与准确。”公仔箱論壇  Z( I: U4 s( Z9 Q# B4 D" F" J/ K$ S
公仔箱論壇# `: I$ F* U. W2 Y' S; A# C
喊告迄今未见有行动公仔箱論壇. p) K2 d/ k. u* Z- l( A' Z
& ^) L8 I. @; L( n/ o
《华尔街日报》7月3日引述马来西亚政府的调查文件，揭露有7亿美元（26亿4424万令吉）资金流入疑似纳吉的个人银行账户。9 h4 ?1 y1 V* |

; L9 @) j' k8 u1 n7 S3 D4 w公仔箱論壇纳吉较后发出律师信，要求《华尔街日报》拥有人道琼斯公司（Dow Jones & Company, Inc）解释相关报道的立场，确认是否捍卫该报道内容，并要求对方在14天内回覆。这种做法被部分律师嘲笑为“荒诞”。
  ?* S5 I3 O- j0 ], v公仔箱論壇
: K/ x  C7 G* Z: ~7 [" W  M0 fwww3.tvboxnow.com而道琼斯公司最终回函，表明将捍卫其“26亿门”报道。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! \2 J: P1 c9 a- {4 [3 |- w
0 ^5 s& e- F2 p. @. [
反贪会指出，这笔钱是来自中东的捐款。纳吉也再三强调，并没私用献金。

---

作者: di0208    時間: 2015-10-6 11:16 PM

本帖最後由 di0208 於 2015-10-6 11:23 PM 編輯
! f# |1 o; m8 v$ w: _0 R! P
- x, j, `  w9 n公仔箱論壇好奇鸡哥律师接下来怎么出招？ 很多都深信WSJ不会做毫无根据的报道的 ，林良实就快快去告，这么WSJ就不敢呢，接下来鸡哥的律师问：是不是出版那边出问题印错了字，你们表达的英文也许我们误会了！有理的话早就出手告人了，在难为律师篇故事而已，黑变白白变黑??? x阵已沦落到此地步，我真的很奇怪为什么还有人会把选票留给x阵，头脑烧坏了？？？

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www3.tvboxnow.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0