槟二桥引桥坍塌 工程装置严重错误没人发现 5 @' O& |% _1 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 p! K, n' m# c, p' z. n& [/ U [attach]3228967[/attach] " d7 Z; P0 x) z. O+ ?! h公仔箱論壇$ P' }* @) i. x* D u( q) d$ o 槟二桥引桥坍塌调查委员会报告公仔箱論壇( ~9 t- p! }1 h# \* w; a
7 b, i& a7 s& W, y8 O/ itvb now,tvbnow,bttvb槟城二桥引桥坍塌事故如同巫统大厦，是人为失误，以及这是可以避免，建议大马工程师协会应该对5名工程师展开纪律调查。这4名工程师分别是LimChor Pin、ChanKah Keen、GohBeng De、WongChee Thong，以及Jamal Abd Nasir Makhtar。公仔箱論壇$ j/ G8 O$ m6 Y, w: K% a5 r
; ?/ Q: |0 k- Y% stvb now,tvbnow,bttvb摘要 0 b1 }# Y5 Z6 [0 z3 { ( V0 c. r6 u) C9 h k" y+ j公仔箱論壇如同巫统大厦事故，在2013年6月6日发生的二桥引桥事故，一样也是因为人为失误及是可避免的。·在2013年6月6日倒塌的引桥，是支撑峇都茅枢纽站的第2个引桥第6至第7接口的鹰架。由于这是个“巨型鹰架”，因此是能在工程进行时能承担很大的重量。这倒塌的鹰架是与其他第二引桥的鹰架不一样，有10.7米高和7米宽，在工程进行时开放让车辆通过，·在这事故发生之前，该倒塌的鹰架是由思瓦尼思先生（Mr.Sivanes）检查。此外，在事发当天，顾问公司批准钢骨水泥工程可以进行。导致这事故发生是因为有交通工具进入该倒塌的鹰架。车辆的因素是首个疑点，但是之后已经被排除，因为当移除已经倒塌鹰架时，该车辆不是在开放路段附近找到，而是在开放路段侧旁找到。www3.tvboxnow.com4 z9 V7 f/ c% g% t0 _
公仔箱論壇 S5 R7 F) }8 p u! z1 w& Y
相反，发生此事故是因为倒塌的鹰架无法承担当天在上面的水泥罐盖工程，但其实应该是能做到的。导致鹰架倒塌是因为严重事故或建构欠妥是导致鹰架倒塌的原因，以下是致命的失误：0 j( A$ l' p9 L9 M! F2 Y
tvb now,tvbnow,bttvb4 {5 T. N7 v6 G( ?
a.在横向方向上，至少一些装置或斜撑杆完全不存在，他们根本没有构建。尽管根据设计图，这些是必须安装的。这遗漏是违反了建筑施工和工程建设的条例（BOWECRegulation）。 6 V9 ?/ s- ^$ F0 I0 Z公仔箱論壇公仔箱論壇. Q ^; b, L! o7 h
这是在工程装置时出现很严重的错误，因为这已经足以导致鹰架倒塌。缺少了这些斜支撑，每支脚原本必须平均承担29.5kN，但最后只能承担14.5kN。 2 g T- o6 B, J- m8 R- K$ Jtvb now,tvbnow,bttvb , Y V: x+ l' ?6 ewww3.tvboxnow.com这一错误的遗漏是如此明显，而且可以看到，委员会想知道它如何被忽视，而且许多有经验的承包商和工程师却没有发现。那些工程师（特别是来自顾问公司）违反了工作操守，无法视察到如此明显的失误，以及是个令人难以置信的愚蠢行为（actsof incredible folly）。www3.tvboxnow.com5 I0 o7 ~4 o! z
www3.tvboxnow.com+ V; S) G$ G# o% M5 P
b.在该鹰架的长度方向，斜撑杆安装不足数，许多没有正确地安装，即被安装在超过150毫米的节点上，导致无法发挥作用。 1 |+ F: J0 [0 Q6 i 7 u. D/ K0 c" Y6 `c.一些横梁在顶级被放置的方式是相互重叠，导致支撑出现偏向负载。www3.tvboxnow.com8 O0 r. K/ S2 Y) g1 v
7 c, O1 `: R- z# Y9 Q0 I
d.分包商（Giga）并没有妥善地维修鹰架，违反了BOWEC第73（1）条例。由于出现侵蚀而造成土地变成不平均，因此一些支撑没有妥善地安装在地上，甚至一些只是部分建落在木材上。 . N% r1 \% M& F5 F' {www3.tvboxnow.com公仔箱論壇/ c) |' ~7 m5 b" a2 ?
e.在一些方面，倒塌的鹰架是因为不按设计，违反了BOWEC条例。在a,b,c,d已经做出解释。
