標題:
[馬來西亞]
槟二桥引桥坍塌 工程装置严重错误没人发现
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2015-11-2 08:53 PM
標題:
槟二桥引桥坍塌 工程装置严重错误没人发现
槟二桥引桥坍塌
工程装置严重错误没人发现
! i9 V+ X0 n: G9 ]8 q5 w9 x$ O
tvb now,tvbnow,bttvb0 v/ V# V2 x" i( d# H' u+ k$ W
[attach]3228967[/attach]
* G- b: r7 w& B: t; Ftvb now,tvbnow,bttvb
5 u+ N! N9 G! `2 ]# C) M0 _www3.tvboxnow.com
槟二桥引桥坍塌调查委员会报告
tvb now,tvbnow,bttvb6 n6 j6 U, ?" }! T8 K% |
www3.tvboxnow.com7 P0 t$ \" S8 Y, u4 d' l
槟城二桥引桥坍塌事故如同巫统大厦，是人为失误，以及这是可以避免，建议大马工程师协会应该对
5
名工程师展开纪律调查。这
4
名工程师分别是
LimChor Pin
、
ChanKah Keen
、
GohBeng De
、
WongChee Thong
，以及
Jamal Abd Nasir Makhtar
。
E5 x- @. x2 r& |
www3.tvboxnow.com. ?/ s: v, p! y1 c) C0 u
摘要
6 N$ X( H5 w! ^( R( F5 |8 z
# |3 E" W2 F( D3 `" aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
如同巫统大厦事故，在
2013
年
6
月
6
日发生的二桥引桥事故，一样也是因为人为失误及是可避免的。·在
2013
年
6
月
6
日倒塌的引桥，是支撑峇都茅枢纽站的第
2
个引桥第
6
至第
7
接口的鹰架。由于这是个“巨型鹰架”，因此是能在工程进行时能承担很大的重量。这倒塌的鹰架是与其他第二引桥的鹰架不一样，有
10.7
米高和
7
米宽，在工程进行时开放让车辆通过，·在这事故发生之前，该倒塌的鹰架是由思瓦尼思先生（
Mr.Sivanes
）检查。此外，在事发当天，顾问公司批准钢骨水泥工程可以进行。导致这事故发生是因为有交通工具进入该倒塌的鹰架。车辆的因素是首个疑点，但是之后已经被排除，因为当移除已经倒塌鹰架时，该车辆不是在开放路段附近找到，而是在开放路段侧旁找到。
2 c/ S; m( [2 ~) l) E% B7 gwww3.tvboxnow.com
" U* ?+ f, h& a L4 ~tvb now,tvbnow,bttvb
相反，发生此事故是因为倒塌的鹰架无法承担当天在上面的水泥罐盖工程，但其实应该是能做到的。导致鹰架倒塌是因为严重事故或建构欠妥是导致鹰架倒塌的原因，以下是致命的失误：
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 y& k" \0 S, x& y' w
7 ?6 }8 \* s) Z$ o( ]8 b. N) z5 J
a.
在横向方向上，至少一些装置或斜撑杆完全不存在，他们根本没有构建。尽管根据设计图，这些是必须安装的。这遗漏是违反了建筑施工和工程建设的条例（
BOWECRegulation
）。
www3.tvboxnow.com! j0 C8 f$ `! N# H
- B" o* {7 D! [& {
这是在工程装置时出现很严重的错误，因为这已经足以导致鹰架倒塌。缺少了这些斜支撑，每支脚原本必须平均承担
29.5kN
，但最后只能承担
14.5kN
。
0 a& j( D" V1 b# S3 D: G: ?% q
7 d/ q' ]/ y& D3 D
这一错误的遗漏是如此明显，而且可以看到，委员会想知道它如何被忽视，而且许多有经验的承包商和工程师却没有发现。那些工程师（特别是来自顾问公司）违反了工作操守，无法视察到如此明显的失误，以及是个令人难以置信的愚蠢行为（
actsof incredible folly
）。
! e) E1 R! j+ g9 W# I
公仔箱論壇/ m k" d! y* u0 m5 |! Q
b.
在该鹰架的长度方向，斜撑杆安装不足数，许多没有正确地安装，即被安装在超过
150
毫米的节点上，导致无法发挥作用。
公仔箱論壇# s% H8 x* C6 [$ m- ^
9 t2 {/ @5 u3 m1 Y0 A
c.
一些横梁在顶级被放置的方式是相互重叠，导致支撑出现偏向负载。
; b& v. Z& m) d* V- \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* m+ E# x# d' o2 o
d.
分包商（
Giga
）并没有妥善地维修鹰架，违反了
BOWEC
第
73
（
1
）条例。由于出现侵蚀而造成土地变成不平均，因此一些支撑没有妥善地安装在地上，甚至一些只是部分建落在木材上。
- O) w4 S) G5 N% ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 K% V0 U( x2 ^- l1 }" _, q
e.
在一些方面，倒塌的鹰架是因为不按设计，违反了
BOWEC
条例。在
a,b,c,d
已经做出解释。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www3.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
