標題:
[馬來西亞]
槟二桥引桥坍塌 工程装置严重错误没人发现
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2015-11-2 08:53 PM
標題:
槟二桥引桥坍塌 工程装置严重错误没人发现
槟二桥引桥坍塌
工程装置严重错误没人发现
www3.tvboxnow.com8 d) Q% b0 Q! W- s! W3 j% r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; t0 }* Z7 o3 U
[attach]3228967[/attach]
* m4 @; ]" C4 _- otvb now,tvbnow,bttvb
5 V1 G5 c+ w8 H6 c3 z3 j, h6 cwww3.tvboxnow.com
槟二桥引桥坍塌调查委员会报告
3 N1 u$ N9 F( ?2 S
tvb now,tvbnow,bttvb: {/ Z+ M+ t7 S, r$ g
槟城二桥引桥坍塌事故如同巫统大厦,是人为失误,以及这是可以避免,建议大马工程师协会应该对
5
名工程师展开纪律调查。这
4
名工程师分别是
LimChor Pin
、
ChanKah Keen
、
GohBeng De
、
WongChee Thong
,以及
Jamal Abd Nasir Makhtar
。
' f4 j# v1 \9 P3 S3 ^& S5 A' P
公仔箱論壇, t) o2 W6 A1 U3 x
摘要
www3.tvboxnow.com" a7 r/ \" S) |) u. ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 w' Q- Q) L7 E Q( v0 `7 m
如同巫统大厦事故,在
2013
年
6
月
6
日发生的二桥引桥事故,一样也是因为人为失误及是可避免的。·在
2013
年
6
月
6
日倒塌的引桥,是支撑峇都茅枢纽站的第
2
个引桥第
6
至第
7
接口的鹰架。由于这是个“巨型鹰架”,因此是能在工程进行时能承担很大的重量。这倒塌的鹰架是与其他第二引桥的鹰架不一样,有
10.7
米高和
7
米宽,在工程进行时开放让车辆通过,·在这事故发生之前,该倒塌的鹰架是由思瓦尼思先生(
Mr.Sivanes
)检查。此外,在事发当天,顾问公司批准钢骨水泥工程可以进行。导致这事故发生是因为有交通工具进入该倒塌的鹰架。车辆的因素是首个疑点,但是之后已经被排除,因为当移除已经倒塌鹰架时,该车辆不是在开放路段附近找到,而是在开放路段侧旁找到。
www3.tvboxnow.com1 x* h$ i6 m+ ~. Q( b
1 ^3 q9 u- b& ?
相反,发生此事故是因为倒塌的鹰架无法承担当天在上面的水泥罐盖工程,但其实应该是能做到的。导致鹰架倒塌是因为严重事故或建构欠妥是导致鹰架倒塌的原因,以下是致命的失误:
www3.tvboxnow.com2 e( e/ ]- W* |* ^6 |% N! D' V! {7 b
7 x J; C0 c% S8 |
a.
在横向方向上,至少一些装置或斜撑杆完全不存在,他们根本没有构建。尽管根据设计图,这些是必须安装的。这遗漏是违反了建筑施工和工程建设的条例(
BOWECRegulation
)。
) h4 X% } [! z) N( Itvb now,tvbnow,bttvb
# n7 r T% |$ [4 w7 h+ I
这是在工程装置时出现很严重的错误,因为这已经足以导致鹰架倒塌。缺少了这些斜支撑,每支脚原本必须平均承担
29.5kN
,但最后只能承担
14.5kN
。
0 E7 I7 H3 D4 v5 {- [6 c* Ptvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb$ i6 o' O; X7 A1 }8 p M5 Y A
这一错误的遗漏是如此明显,而且可以看到,委员会想知道它如何被忽视,而且许多有经验的承包商和工程师却没有发现。那些工程师(特别是来自顾问公司)违反了工作操守,无法视察到如此明显的失误,以及是个令人难以置信的愚蠢行为(
actsof incredible folly
)。
8 T7 ]- m8 v; K% D# L) H3 M. Rtvb now,tvbnow,bttvb
. I/ I( I7 s" a/ y0 rwww3.tvboxnow.com
b.
在该鹰架的长度方向,斜撑杆安装不足数,许多没有正确地安装,即被安装在超过
150
毫米的节点上,导致无法发挥作用。
- I# F$ }" O- t: R5 I9 S. l }tvb now,tvbnow,bttvb
8 Y. F( T) N. ?9 L+ w* z
c.
一些横梁在顶级被放置的方式是相互重叠,导致支撑出现偏向负载。
www3.tvboxnow.com( |& P4 [7 X% n# X6 T# b% r
! _; [2 O$ l& E& k( x7 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
d.
分包商(
Giga
)并没有妥善地维修鹰架,违反了
BOWEC
第
73
(
1
)条例。由于出现侵蚀而造成土地变成不平均,因此一些支撑没有妥善地安装在地上,甚至一些只是部分建落在木材上。
7 |0 u" E4 w0 w/ F
# ]% _+ L n" W2 z& k$ ztvb now,tvbnow,bttvb
e.
在一些方面,倒塌的鹰架是因为不按设计,违反了
BOWEC
条例。在
a,b,c,d
已经做出解释。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www3.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0