Board logo

標題: 哪一種泳式最快? [打印本頁]

作者: y6811351    時間: 2008-5-30 11:01 PM     標題: 哪一種泳式最快?

要按所游的距離和游者的體格方可下結論,公仔箱論壇1 E6 s0 U' K3 f  X1 x

0 }  u$ E  X8 S& U/ ?公仔箱論壇* @, O, p+ l3 ~, G! w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 w- G  ?: n8 p  Y0 v5 s( O/ t( B: r
快不快,決定於該游式所需消耗的能量。
1 c$ o/ F6 V/ Etvb now,tvbnow,bttvb
# V) v4 J  J7 w7 ^* W- N! E不過一般而言:
2 q8 v: O. k; K! B2 D& k; JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 l6 {" j2 v9 G0 e& X如果短途,200公尺內,應該是蝶式較快,7 l6 ^3 z' l' v5 j1 ]

: l+ A- X( D( {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因為蝶式所消耗的能量較多,可產生較快的速度。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& h( c1 Q0 Z: |/ Q
& M0 ?$ A" O; l: k
中距離,200公尺至400公尺,是自由式較快,
( V* I1 _5 f" P# y9 W, ?% D  m4 S$ {
因為自由式所消耗的能量較蝶式為少。
; e( t3 l- ]0 U. o
" L7 {; [* U# Q& C) W長距離,應該是蛙式,因為其消耗的能量較少,% e' U$ _+ z- i8 n5 ~- c4 i
公仔箱論壇; S% Q: t' ?) h7 {/ `$ W% g0 D
適合長距離的平均能量消耗。www3.tvboxnow.com7 m) T  c" l  c( \

( O1 I) F% p2 E! g  ], @' PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% }+ e$ }' o1 F+ PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 B  H4 _6 V! [  u( W7 s8 q

% h. n. I# Y; \tvb now,tvbnow,bttvb
9 }9 _4 |* a. G' C& H' `* N  ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。你假設了四種泳式的阻力是相等以及人有無限體力,但事實並非如此
3 t2 ]' h3 c$ n# e8 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 l2 D6 p% q* |" _
從世界紀錄已可知200米內,最快是捷泳,緊接著係蝶泳,背泳第三,蛙泳係最慢
3 n: r% n* Z6 _, J% K( gtvb now,tvbnow,bttvb0 j+ s" O, Q/ O' F+ \
因為捷泳的阻力是最少,而蛙泳的阻力是最大,而且人在游泳時,並非所有消耗的能量都用在推動
6 Z. |  Z5 i$ I8 V- {: uwww3.tvboxnow.com
; t" X) u/ N! E% G; X) i' v公仔箱論壇理論上絕大部分都用於抵銷人與水之間的阻力
) d- }7 L1 A, s2 B& k+ H$ h) `' D( f4 S& W* {

+ q9 S- h1 c  Y公仔箱論壇www3.tvboxnow.com1 h& q$ @2 }6 y8 r& j* k
200米後照道理捷泳是最快,而蛙泳也是最慢
" p2 z. D( T# z6 ^& j/ Y% J5 B公仔箱論壇  I% c) \9 g3 \( N+ y8 k: r9 p
但第二第三就不得而知(因沒有正規比賽時間引證)
' O! p2 S* b6 T公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 F5 U2 ~' w3 n6 r: z) z
因為蝶泳對體力要求較高,所以如果經過長時間後,,游蝶泳比泳背泳會消耗更多的體力,因此蝶泳可能會慢過背泳
作者: smsl    時間: 2008-6-1 02:05 PM

以我的经验,自由式是最快的,第二就是蝶式,第三是仰式,蛙式是最慢的。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www3.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0