Board logo

標題: [美洲] 等候6年半法官指合規 移民部不服上訴得直 華生居加期欠7日 獲准入籍須重審 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2016-3-31 11:14 PM     標題: 等候6年半法官指合規 移民部不服上訴得直 華生居加期欠7日 獲准入籍須重審

等候6年半法官指合規移民部不服上訴得直 華生居加期欠7獲准入籍須重審公仔箱論壇7 z/ E, e8 j+ h- U

* ?4 m+ j# @6 q3 M* utvb now,tvbnow,bttvb[attach]3335354[/attach] [attach]3335355[/attach]
0 l! _6 x, H! t( Utvb now,tvbnow,bttvb

( U2 R4 ~: `* g2 w" V4 v' Pwww3.tvboxnow.com一名華裔留學生居住在加拿大的時間尚差7天便申請入籍,公民法官以酌情權批准申請人成為公民,但被移民部提出上訴。聯邦法庭裁定上訴得直,申請個案發還交由另外一名公民法官重新審核。www3.tvboxnow.com" w+ ~6 @0 p1 W' O  c6 c
www3.tvboxnow.com6 C/ T8 {; Z" a( D
法庭文件顯示,公民申請人在2001年以留學生身分到加拿大,2007年成為永久居民。他在2009123日申請入籍。根據移民法例,計算申請人在加拿大居住的4年時間,從2005123日至2009123日。申請人宣稱期間有1,088日居住在加拿大,與法例規定的1,095日少了7天。公仔箱論壇' z% z/ J& }' }5 G$ F
, c0 P) M7 ?* w% u, g2 _0 M
移民部官員提出質疑,但公民法官認為,申請人從2009年提交入籍申請,至今已經等候了6年半。如果要輪候是太不近人情,況且按以往有關居住期的判例,並平衡各種可能性後,公民法官覺得申請人已經符合法例規定的要求。

1 t$ X3 Q/ A  V2 V4 | ! J( Q6 s# v- r1 A) \
交另一公民法官重新審核
8 R  x( Y" Q- T: n5 K" p' P1 \) x0 K- YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇7 ~4 r% g5 y2 g0 V
移民部不服公民法官的判決,於是入稟聯邦法院提出上訴。聯邦法庭法官在上訴判決中指出,在法理上不論公民法官選擇哪一種居住期考核方式,最重要是公民法官按所選擇考核方法的標準來判決,如不按標準來判決,有關判決便要被推翻。
$ N: \; ?% \% u5 o4 ]" m
6 W$ J+ k! K+ e' Z% I* f& DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
該法官說,公民法官在這宗個案中採用嚴格的切實居住審查方法,而申請人缺少7天,毫無疑問不符合要求。依據一宗2015年的判例,該案件的申請人只是缺少2日而告敗訴。因此,聯邦法院法官指公民法官漠視居住期不足,批准入籍申請是不合理。他說,在這種情況下必須判上訴得直,推翻原來的決定,將申請個案發還交由另一名公民法官重新審核。

作者: daball    時間: 2016-4-1 02:00 AM

正狗官...




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www3.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0