「符用者自付原則」www3.tvboxnow.com t: A1 j+ a" b# T9 z
3 q, _, n/ ^% J# @6 v
[attach]3397558[/attach] / Z8 M& }- K9 {" h% s 3 G! m! r8 M. W9 T# m. J公仔箱論壇交通關注人士陳林煖碧支持荷禮狄的單車發牌動議,認為除可增加市政府庫房收入外,更重要是對單車有監管,讓踏單車者有警惕,減少他們在馬路上橫衝直撞,影響其他道路使用者的安全。www3.tvboxnow.com8 l' Z( I, C1 C/ b
?! A. v* t+ m* M" l公仔箱論壇陳林煖碧表示,多倫多市於10年內會在8條主要馬路,增建500多公里長的單車專用線,聯結現有單車專用線,構成一個龐大單車專用線網絡。市府預計要投放1億多元經費,如果單車有發牌附例,即市政府可收取單車牌照費,以目前多倫多市的單車數量,她認為將會是一大筆經費來源,可減輕市府在單車專用線上的擴建及維修支出,亦符合用者自付原則。 , F' J9 j2 |* x% _- }8 L$ |tvb now,tvbnow,bttvb. f' v* V5 r; W
陳林煖碧認為另一好處是,市府在發牌制度下,令單車有更嚴格監管,可能令馬路交通更為安全。有發牌就有抄牌,既然電單車都要牌照,為何單車可以豁免。其實任何交通公具,既然都是在馬路上使用,就應該一視同仁,所以單車發牌要收牌照費是應該的。作者: serrurier 時間: 2016-7-9 11:12 PM
單車協會:牌照費收取標準難衡量 + b' Q) T6 @( v, T+ I公仔箱論壇 公仔箱論壇' M& O o9 c2 i$ z i7 n1 r6 O9 U
[attach]3397561[/attach] ! k$ H& Q' e" u% ^$ P% ]+ r + y' U; q' f* X+ m" X公仔箱論壇多倫多華人道路單車協會會長羅紹安表示,多倫多實施單車發牌制度是不切實際,因為除了不少人反對外,最大問題是十分複雜。他認為發牌仍未到適當時候。. G! H6 ?- ^" P5 S) n
, o+ s$ q8 d" G; v
羅紹安表示,有市議員再次動議要將單車發牌,認為可利用單車牌照費作為多倫多市未來單車專用線擴建及維修補貼之用,減少市政府開支。站在市政府的收支平衡預算無可厚非,但單車在不同公眾層面,例如是用單車代步、休閒運動或工作,市政府又如何衡量單車牌照費的收取標準及公平。況且如要單車發牌,市內有多少單車需要登記,市府是否要成立一個單車發牌部專責處理,情況可以預見將會十分複雜,且亦必會遭到不少人反對。1 U7 G+ S7 y v: N9 [, u: L