標題:
Re:地球上金和銀的來源?(討論)
[打印本頁]
作者:
balmon
時間:
2006-11-24 12:54 PM
標題:
Re:地球上金和銀的來源?(討論)
Re:地球上金和銀的來源?(討論)
. \, F8 q R' L2 H
筆者是此單張作者,歡迎及希望引起大家思想箇中道理、討論以下問題。
www3.tvboxnow.com6 p5 O/ v+ G6 H
進化論的偏差——由宇宙大爆炸開始嗎?
+ G$ {, [6 v7 F
宇宙大爆炸假說是否符合科學?
, ^8 U( }1 N/ S, s) V
地球上金和銀的來源?
S" l- z1 P f$ g- j# Y1 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
www3.tvboxnow.com# ^5 D1 Z* d8 j
有一個好消息要傳給大家,根據進化論科學家研究,宇宙大爆炸時噴發出輕元素(例如:氫、氦)形成太陽,而恆星或超新星要在自己核心的氫燃料已經耗盡,走上死亡之前的超新星大爆炸時,才能將重元素(例如:鐵、矽)及超過鐵更重元素(例如:金、銀),由超新星1,500萬度的核心噴發出來或製造出來,那些噴發出來的塵埃微粒氣體雲團、重元素及更重元素收縮結合進化而形成地球、新的恆星(太陽)及現今整個太陽系。根據進化論科學家宣稱,太陽一世需要經過100億年氫原子核融合過程才會使氫燃料耗盡而自我爆炸死亡,所以由太陽一世大爆炸出來的太空廢物(筆者定義為塵埃微粒氣體雲團)再重組進化出來的太陽二世大部份的氫已經變成了氦,意思是太陽已經用盡所有燃料氫,對嗎?現在每天由東方升起的太陽二世已經渡過及賺了50億年快樂的日子、時光,對嗎?宇宙大爆炸假說一早已經曾經被證否,可參看中國出版的十萬個為甚麼一書,表明他們也敢提出一些宇宙大爆炸假說並不符合科學的證據。
7 V9 b* Y( B. S# Q; y
. u; ] l* S2 z0 B! v) F
請問地球上的金和銀的來源?是根據進化論科學家所宣稱,從超新星或恆星核心1,500萬度的原子核融合大爆炸噴發或製造出來的嗎?雖然在美國有一個科學標準太陽模型,可以用科學實驗證實能夠這樣製造出金和銀嗎?進化論的科學是這麼非常十分化學的嗎?進化論是否正在進行著造金魔法神蹟灌輸呢?這造金魔法神蹟是否證明到真金不怕熊爐火呢?要知道並非一般的洪爐火,也並非只是1,500度的洪爐火,超新星或恆星核心乃是1,500萬度熾烈熊熊火焰的熊爐火。我們不知道進化論科學家如何創造金子,用甚麼魔法製造黃金,因為進化論科學家用的方法在今天自然科學界從來都沒有使用過。這就是為甚麼我們要稱進化論科學家的黃金創造為「特創」。我們無法借助科學研究、實驗驗證來發現進化論科學家所使用的「特創黃金」的方法、手段。
' b% ~& V5 A+ a+ VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb& q9 F. D0 F! K' ?. H0 e* W4 _! }
這單張是引述「進化論的偏差——由宇宙大爆炸開始」一書,在種籽出版社出版,作者筆名巴拿巴,內容提出科學實驗例證來證明地球是由造物主創造,並分別使用生物學、物理學、化學、天文學、宇宙學、及法律的觀點來證明進化論在科學上及法律上的錯謬之處。
( Z8 S/ Z& f9 F; ~% I3 z% Awww3.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb1 N0 O( Q+ v3 |# ~) D
[
本帖最後由 balmon 於 2007-1-23 11:44 AM 編輯
]
作者:
rivaldoliu
時間:
2006-11-25 10:18 AM
太阳的温度并不足以让更大的原子间进行相互碰撞
( U% F; J1 Y9 B/ r; l
太阳係没希望制造到金银了
9 E# G8 `" c$ C, y/ ]公仔箱論壇
进化论,更多係对生命方面的
. Q9 o: J+ ~$ |9 g; s& @
或者金银係你的生命,但係,去并不是全人类的生命
* @- [- I1 O+ s! d' S0 S5 \
另外如果进化论係错误的,那么神造论就係荒谬
作者:
balmon
時間:
2006-12-22 11:56 AM
Re:地球上金和銀的來源?
; S- M: |) j, x: L u' e0 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
Re:地球在46億年前已經熔化了嗎?
0 L* C9 `/ \0 u2 v9 U( P$ P
Re:太陽的燃料氫在50億年前已經用完了嗎?
www3.tvboxnow.com, V- W0 p$ C' h% c t$ ], d+ d
Re:地球地核的鐵是由超新星製造的嗎?
www3.tvboxnow.com0 w! L9 L7 ?8 ^; R
Re:死物能進化成生物嗎?
www3.tvboxnow.com# E# r( J, d/ Z: L+ S
請參看本網站搜尋:-
作者:
ap0406708
時間:
2006-12-25 06:57 PM
唔知我屋有无呢~~~
作者:
baiyuncat
時間:
2007-1-4 10:14 PM
没听说过,希奇
作者:
mrsnc724
時間:
2007-1-6 07:46 AM
cool, that's how gold and silver. iono if its trustable though
作者:
balmon
時間:
2007-1-23 11:41 AM
討論進化論需要公平公正,符合事實。
- T$ L1 V4 K% B! o/ xwww3.tvboxnow.com
5 }- H4 C: t! i5 T
1. 請問有沒有一位智慧之士能夠看明白此單張後,正確解識給大家知道呢?
+ X- e9 _+ L# ]; Kwww3.tvboxnow.com
. F% I Z4 Z% z4 f+ C" z) Q( C/ \
筆名:巴拿巴
公仔箱論壇$ P) D9 m: }5 G+ H* N
2 p2 |3 X- A3 b- `$ ~+ m, T. M. }
Re:地球上金和銀的來源?
2 j& I0 w3 S7 A0 Ywww3.tvboxnow.com
Re:地球在46億年前已經熔化了嗎?
: P# h L7 r" y8 y9 ^www3.tvboxnow.com
Re:太陽的燃料氫在50億年前已經用完了嗎?
# m s7 p5 s* \. V: k& g% _tvb now,tvbnow,bttvb
Re:地球地核的鐵是由超新星製造的嗎?
! C! t R; d" J* |4 h2 O7 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
Re:死物能進化成生物嗎?
% p6 x2 h: n9 @) `. h
Re:進化還是創造?
www3.tvboxnow.com8 t, |, T/ Y( U4 {% ^
Re:應否花金錢研究進化論?
) e5 L$ z$ X0 Q$ {7 D
請參看網站搜尋:-
作者:
avian
時間:
2007-2-22 06:19 PM
what is the website again? want to go and have a look
作者:
Muthafcuka
時間:
2007-2-23 07:59 AM
Thnx for sharing.....
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www3.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0