* l9 k: M1 H/ Y9 d9 Stvb now,tvbnow,bttvb 該男子也玷污了農村。助手的意思似乎是農村出身的,就有些壞毛病,就可以原諒,要怪怪農村去。這是在妖魔化農村了。農村的孩子也許會輸在生活條件上、輸在琴棋書畫這些溫飽之上的追求上,但絕對不會輸在做人的原則上。來自於農村孩子的改變命運的渴望、對社會理想秩序的追求恰恰是社會進步的推動力,而不是包袱。何況,既然是農村出身的更應該明白生活之艱難;農村的山山水水養大的學子更應該對農村、對底層人士心存感恩之心。 ; U; \6 D% d$ M4 ?2 }+ w' w6 I. W: w! v
9 a3 z6 x5 a7 c- R) H' i- z
如果人人都歧視貧者弱者,踐踏他們的權利,那麼階層流動就會是一個死結,寒門難出貴子就不會是個別現象,像該男子這樣由一個農村的孩子成長為留學人員成長為教授的傳奇故事,更是很難發生的事。$ Q: X9 L* }+ ^2 d. K! ^' W: y. [
公仔箱論壇. `' m# t2 R1 w4 N& W& p
& L' v2 x# C" `9 F 從教授、家屬以及助理身上折射出的東西很值得玩味。他們身上都有一種非常明顯的知識與素質的背離,能力與教養的背離。很難想象這樣一些冷酷自私,言行舉止囂張跋扈的人如何能擔當起教學的工作。他們是教育的受益者,是教育改變了他們的命運,而他們卻將它當成了成功的象徵,當成了歧視別人的依據,這種認識上的錯位,才是公眾真正擔心的事。教授打人,錯在忘本,忘記了教育的根本,忘記了做人的根本,也忘記了社會的根本就在於創造人人平等的環境。 作者: scp85688815 時間: 2017-10-7 08:47 AM