Board logo

標題: 閱讀到底有什麼價值?——台北國際書展的反思 [打印本頁]

作者: folee0001    時間: 2018-3-4 03:34 PM     標題: 閱讀到底有什麼價值?——台北國際書展的反思

[size=0.7]台北國際書展剛結束,書展期間平均每天有高達200場講座活動舉行。 圖/取自台北國際書展官方臉書www3.tvboxnow.com) G, ^5 S9 w8 ?9 x


. k; B7 E) ]& X5 X公仔箱論壇
, F4 g+ m  Y/ }" Y1 s公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 S7 o# _0 x6 R2 e3 r7 e. L. i  G& f
[size=0.9]台灣出版業每年最重要的大拜拜──台北國際書展剛結束。今年逛書展遇到好多朋友(書展之於文青就像電玩展之於阿宅一樣,是必須朝聖的活動),一問之下發現大家都是為了聽講座而來。
, H3 K! V1 K. V9 r. e* y3 A: n" @+ F公仔箱論壇www3.tvboxnow.com; n5 P: d" A% H5 O3 Z) L" H
[size=0.9]根據主辦單位統計,今年參觀人次總計53萬,比去年下滑8.6%,因此銷售買氣也下滑一兩成;不過專題講座達到1180場,成長27%,書展期間平均每天有高達200場講座活動舉行,以致於不少場子出現麥克風音浪打架的尷尬狀況。
+ c' L/ O; \  H# `+ uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 H/ |) o- O" ~7 Z& F/ _公仔箱論壇公仔箱論壇' D0 ^- ]8 J$ m  a. X) l1 [
tvb now,tvbnow,bttvb/ z7 _! B0 k5 `9 H  h) t
: W# m/ e% ]: b3 j
www3.tvboxnow.com. Y+ G& L# I* Z! w
[size=0.9]逛書展的人買書少了,來聽講座的卻多了,我也因為路過好奇就聽了幾場,內容真的不錯,光聽這些就值回書展票價。朋友戲稱這和CD銷售量降低,音樂產業靠辦演唱會賺營收有異曲同工之妙。逛完書展他問我,都說現在是媒體與資訊碎片化的時代,我們每天被粗製濫造的內容淹沒,照理講大家應該更需要好內容,但是:
$ q3 {* s$ v( i9 b7 X$ c
% U8 h# Q  m6 Fwww3.tvboxnow.com
  s* k/ ]- c6 n3 B! `  GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

[size=0.9]為什麼你們這些寫書、認真做內容的人賺不了錢呢?


* U$ C* N* Q8 u* D$ p公仔箱論壇

4 U/ \/ ^3 _/ Q, A( s& @- G0 f/ |! M1 H5 m2 S3 Y
[size=0.9]雖然賺不了錢是事實,但我更想澄清的是:就算我們很認真寫、寫成一本書,也不代表裡面的內容就多高貴、多應該被需要,更不代表書這種產品,就會贏過網路上的各種免費內容。6 ?* H& b! O4 N3 k& Z

+ n& e3 U! L) `& C1 [; [2 y+ X5 Vtvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]也許你不同意我的觀點,但不妨先聽一個在內容產業掙扎求生的小人物的說法。以下是我作為文字工作者如何看待這時代的紙本、閱讀與內容之價值,最後順便討論賺不賺得到錢這回事。tvb now,tvbnow,bttvb+ I# m6 J  Q! ?; c3 Y& X2 u& J7 R
9 w( g  v' b9 M3 V

& O- [; d( X% H! t2 o$ v5 ctvb now,tvbnow,bttvb

[size=0.7]不論報紙、雜誌還是書,出版紙本至少要經過編輯和出版社把關,內容就肯定比較扎實、有價值嗎? 攝影/許伯崧


& a; l) S: `- \/ C1 G, ^: ~1 P
5 X2 J' k  i- o4 ]' o, I/ z9 B
/ C) @9 p9 T" P* A[size=0.9]紙本的價值?
9 C0 g! ]0 d- [. r公仔箱論壇
- x0 A6 S" P; R% a5 A! V4 V9 Ewww3.tvboxnow.com[size=0.9]我的一個文具控朋友很喜歡寫筆記本(在文具控界稱為「手帳」),有天她發現手帳達人分享寫法,是把女性雜誌裡許多可愛小圖案剪下來,當成插畫貼在自己的本子裡,於是她也想去買幾本雜誌,看看裡面有哪些可愛的圖可以剪下來用。
* o( y# C; A* Awww3.tvboxnow.com
+ t9 s, I2 R9 N2 H) @# Q& s公仔箱論壇[size=0.9]「原來紙本還有這樣的功能啊,你快買快買!」雜誌編輯出身的我滿心歡喜,覺得剪貼圖案的功能若是能讓紙本雜誌消亡的時間晚個幾年,也算功德一件(算嗎?)。www3.tvboxnow.com7 J" z/ ^, [3 y/ h9 M6 N
公仔箱論壇! H! V2 d+ B" u1 Z: @4 [
[size=0.9]又想到,上一次讓我體會「報紙還留著無法取代的功能」的時刻,是去年報載「鴻海競標東芝出局」的新聞讓郭台銘震怒,因此在記者會上怒撕報紙、駁斥消息的畫面。當場摔電腦螢幕或iPad都傳達不出那種怒意,而且成本有點高。果然紙本還是有物理上難以取代的價值:可以用來撕毀!其他還有比如自從家裡沒訂報紙,下雨天要找什麼東西塞進淋濕的鞋子也有點小困擾呢。
- G% i: Z  f3 u" S' r/ v+ P% }) OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) z6 p' N8 m8 Y% r4 g) e3 ]
[size=0.9]以上是半開玩笑,有點對不起媒體朋友(不過也有一半是認真的),回想自己上次翻開報紙雜誌是什麼時候,大概就知道報社記者和雜誌編輯的前景如何。就算去早餐店,報紙雜誌放在眼前,我們可能還是會選擇滑開手機看新聞。公仔箱論壇& M3 n, z; P) x, @; d* E: Z
9 M* S, m. `8 U1 U  ^" M
[size=0.9]即使是同樣的內容,放在網路上的若改印成紙本,也並不會讓它變得比較高貴。報紙雜誌過去也承擔了擦玻璃、蓋泡麵的角色不是嗎?紙本的確有它的氣質,以及物理上的各種功能,相較於大多不具質量的網路資訊,紙本有其優點,但有時也是缺點。/ S$ y" e; q0 x) S4 [& ^& h# u
tvb now,tvbnow,bttvb9 @9 {0 T$ V- `8 x2 }
[size=0.9]你可能會說,不論報紙、雜誌還是書,出版紙本至少要經過編輯和出版社把關,內容肯定比較扎實、有價值。那就進入下一個層次的問題。
% e6 M' m; r( ?8 B7 W" xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. j+ s; F/ L( `- L
[size=0.9]閱讀的價值?4 G$ X' d. I8 L* ~; B# G. I" _, ~

5 c6 p. E4 K4 {& \0 k9 i# }公仔箱論壇[size=0.9]編輯與出版者的把關的確有價值。用我自己當例子,我寫的書裡,許多文章都能在網路上找到,但集結成一本書,竟然還是有人買。因為網路文章畢竟是單篇閱讀,只能零碎地吸收,但紙本書經過編輯意見、作者改寫與補充,更能傳達出完整的概念。有編輯要求除錯與新增,調整方向,再經過出版者發行,成書因此有了一定的品質保證,這方面的「加值」誰也無法否認。公仔箱論壇- J$ |5 ]/ A  Y1 U* J2 `) A

8 _5 d& Y: D7 L- B! W6 {+ O! N% P公仔箱論壇[size=0.9]那麼,讀「書」的「價值」就比較高了嗎?我算喜歡讀書,還想以寫字賺錢營生,許多朋友也正從事推廣閱讀的行動。即使如此,讀書給我的價值、為我帶來的收穫可能並不會比玩遊戲、看電影或和朋友去KTV唱歌來得高。編輯與出版者能為書的品質把關,玩遊戲看電影也一樣,作品經過許多工作者的心血,沒道理讀書就比較高貴,看爆炸爽片就比較腦殘。
7 l- r8 [5 k$ `2 M" a! c$ Q1 Kwww3.tvboxnow.com
+ M8 E6 c) m0 D9 Z( Ptvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]閱讀當然有知識性、娛樂性,但其他休閒活動就沒有嗎?公仔箱論壇4 d- |# P, W/ c- m- B

6 c' e- f0 P* {& m# r2 W& y. O) PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[size=0.9]玩三國無雙的人可能開啟了讀歷史的動機,看一部戰爭片比一本冰冷的歷史書更能激起對歷史的討論。書有價值,好書值得被更多人看、仔細閱讀,大家都認同;可是人的一天就只有二十四小時,書的吸引力要大到能取代遊戲、電影、音樂(許多還是免費的),以及更多不用花錢就能得到的網路文章,那內容得非常精采才行。閱讀有益,閱讀有價值,但閱讀這個行為並沒有比打手遊的行為高貴。
) A: n; _2 X- X. j2 R9 Q2 q8 ^www3.tvboxnow.com
- j! K1 H4 v- y3 d[size=0.9]你說好吧,別拿寫書和拍電影比,但你們這麼努力製作的好作品卻沒人看,一些網紅拍得不怎麼樣的影片卻很多人看,有道理嗎?
7 X9 A* @: X4 q% P
' z, x% c% V7 a/ }& t! U, @[size=0.9]當然有。
, S% J$ F3 p/ J( @- {www3.tvboxnow.com7 J2 M  k* V5 e0 V% v
( d, D; X/ Y! W  I. N" Z

[size=0.7]閱讀當然有知識性、娛樂性,但其他休閒活動就沒有嗎? 圖/聯合報系資料照


. T. s5 t: @4 z7 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" D/ z' j/ Q6 T公仔箱論壇
3 Z8 Y. T# A' I[size=0.9]內容的價值?www3.tvboxnow.com0 p+ h( J' V. _# W* J/ `, j1 s
www3.tvboxnow.com" X; h8 z7 K3 v8 ~0 V2 Q
[size=0.9]大廚師精心製作的料理,不一定合胃口,或當下就是不想吃,只想囫圇吞棗塞個速食解決一餐,這樣的經驗大家都有吧。我吃飯時間也是看幾個Youtuber配便當(30秒內覺得不好看就點別人的,多方便),不會拿卡爾維諾的小說來取代,卡爾維諾的書我想帶到文青咖啡店去看。5 L7 t' d( V3 M, b2 q9 y3 T

# e! c: _; u9 B" \! ptvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]既然卡爾維諾和啾啾鞋的冷知識影片都對我產生價值,那我精心編輯的書,也不會比素人寫的部落格更有價值;三年級小朋友自拍的Youtube影片,也不會比高達的電影更沒價值。只要在合適的時間被需要的人看到,內容就有了價值。
+ T# o" O5 d( w; f2 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 X4 z7 Q! v" c0 ]" atvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]奇怪的是,一個人不懂美食、不看電影,最多也只是品味差,可是一個人不讀書,好像就是對不起國家社會,這其中一定有什麼誤會(一個人不打電動似乎還能救國救民,這更大誤會)。想讓好好寫書、好好做內容的人賺到錢,與其高聲疾呼社會應該重拾閱讀風氣,還不如想辦法讓需要的人遇上適合的書,讓作者找到知音。
5 @: @' @( }$ ]) {( @公仔箱論壇
1 ~6 I) B! e+ L8 X' xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[size=0.9]所以開頭的那個問題:我們每天被粗製濫造的內容淹沒,照理講大家應該更需要好內容,為什麼好好寫書、認真做內容的人賺不了錢呢?* l" E5 M( \% z' Y  B4 @1 W
www3.tvboxnow.com% L- N9 W" s. V; w9 Y0 L
% o& w  K! G$ a7 \, {% U1 W7 K

[size=0.9]因為寫書、做好內容,本來就不是多偉大、多重要的事啊!

www3.tvboxnow.com: ]! L! q) z. z& q$ ~
公仔箱論壇4 O- w, Y2 [9 H* V0 G$ U
tvb now,tvbnow,bttvb2 f& ?4 v) {2 y! L7 I
[size=0.9]甚至,我們對「能輕鬆打發時間」的內容需求,說不定比高品質的作品還多。承認吧,紙本書不見得比網路廢文更被需要,閱讀也不比打電動高貴,好作品可能勝不了裝神弄鬼的內容。
: {6 y; f8 T% u9 M* s/ y+ O. Itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' H1 Z7 c! c4 |; B0 D& y$ s
[size=0.9]那……沒什麼價值的事,為什麼有人還在做?沒價值的事,就不值得做了嗎?
: Q( o* l" ?+ D& c: F, STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 g2 k8 z0 V( T5 B( @
[size=0.9]誰說的。
8 M9 x* x, i6 R& N9 nwww3.tvboxnow.com1 \% j" L; }  c/ \8 D
[size=0.9]沒價值的事,就不值得做嗎?
- s1 f4 {) Z# m2 \: d: J$ vtvb now,tvbnow,bttvb; ?( f: a) h2 T
[size=0.9]和其他許多重要的事情相比,我不認為自己寫的文章有多重要,但這不代表我不想寫、不該繼續寫。只要能夠遇上喜歡這作品的人,只要還能存活下去,我就想繼續寫。不過,如果哪天寫不下去或不想寫了,也沒什麼可惜,因為人生還有很多事情可以做。. \+ m, a- |! L

  T# o" B, D, e0 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[size=0.9]和許多好玩的活動相比,閱讀不一定更有價值,但這就代表我們就不閱讀了嗎?又是誰說的。
# [5 {8 E4 N0 P" S+ Q' w0 ytvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]也許明天我就在網路上看到一篇廢文,因此開始想研究哪個神祕事件,忍不住好奇查了更多資料,最後讀了關於這事件的書。& \) A# g5 v: b' I7 b& S
公仔箱論壇' `& C9 n, N3 G7 h$ V: |
[size=0.9]或許後天我又因為某個網紅正妹直播時說到一部電影,我上網看了電影又買了原著小說。或許大後天我突然不想買書了,覺得反正,買張書展門票就可以聽上十幾場講座,好像還更划算。
* [* ^. K1 G3 ?/ J. otvb now,tvbnow,bttvb+ L8 Y' P+ M0 G$ ~- ^& T" f. j

# h4 x; H; W4 f. C" r, Ytvb now,tvbnow,bttvb

[size=0.7]和許多好玩的活動相比,閱讀不一定更有價值,但這就代表我們就不閱讀了嗎? 圖/歐新社






歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www3.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0