公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [健康資訊] 科學家解謎：為何身高矮比較有進化優勢？ [打印本頁]

作者: soforlee 時間: 2023-1-15 02:58 AM 標題: 科學家解謎：為何身高矮比較有進化優勢？

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ^. v) {8 z! Y' | ]' Q
圖／有研究指出，人們素來認為長得高才好，是錯誤又過時的想法。
+ m! g3 k7 k5 z) q# ^% |) H
tvb now,tvbnow,bttvb" \/ @% b- \1 F- S1 u9 {9 ?
你從小常被笑是全班最矮的那一個；過年時聚餐還有親戚暗諷你父母沒養好？最近愈來愈多科學家研究指出，身高較矮的人，才是較有進化優勢的一群；而身材矮的男性，往往更擅長在社會上生存，女性三高擇偶標準該改變，覺得身高夠高才是優點，已是過時思維。原因可從三個層面來探究，其實頗有道理。許多醫學機構長期研究指出，當父母讓孩子從小吃得營養充足﹔且規律運動，通常能讓他們身高比父母高。同時，長得高在許多人心目中，也能享有外貌優勢，在社會上和同儕競爭可能有加分作用。也因此，爸媽四處帶孩子看醫生，只為求長高良藥，在台灣不算稀有。tvb now,tvbnow,bttvb$ v1 ]+ H# }; S1 G" [
0 |0 k% Z1 t9 @8 ]) j9 ~3 F) ^% I
9 z7 f$ f) r6 V6 j! }# p+ @( c
但是，許多學者經過研究，最近推翻了這個身高優勢的迷思。他們指出人們素來認為長得高才好，是錯誤又過時的想法。長得矮，其實在這個時代較有進化優勢。
到底原因為何？為何各領域學者紛紛改變了看法？可以從以下三層面來分析。
矮子比高的人健康？研究指60歲後差異將明顯首先，研究人類身材議題長達40年的美國科學家薩馬拉斯（Thomas Samaras），2020年發表了「身高與長壽：一個改變中的觀點」報告指出，最近十年來有數百個研究，都總結出同樣的觀點：身材較矮小的人，健康狀況比相對高的人好，壽命也相對長。
如果你並不認同，可能是你的年紀還沒到。因為有些研究發現，要到60到70歲以後，長得矮的人，才會明顯比相對高的人健康，顯現出矮的好處。
此外，美國南伊利諾州大學的熟齡與長壽實驗室主任巴克（A.Bartke），則進一步詳細研究各種疾病和身高的關係指出，身高矮的人癌症風險會比較低；其原因據推測可能是細胞數量相對少，出錯的機率就比較低。另外在抗衰老與血糖控制方面表現，身高矮的人也會比高的人好。

圖／研究指出，60歲以後，身高高矮對健康會有影響。
8 i) S( ^1 L: d9 ]
$ B- l1 o1 G. @! G" E/ f2 r# g
荷蘭社會學家，推翻男性身高的慣有迷思這些健康研究，你也許不認同。再來看看社會學家的說法。荷蘭學者布蕾克（Nancy Blaker）指出，許多人看待長得矮的男性，最常見的刻板印象就是性格咄咄逼人或言語刻薄。他們的觀點是，男性長得矮，就必須用激烈的性格言語表現，才能彌補天生身高不如人的遺憾。也因此，許多人推崇男生該長得高，不僅看來較體面，也不容易被欺負外，性格上也可能較討喜，處處有優勢。但，布蕾克觀察追蹤許多個案後，推翻了這個迷思。www3.tvboxnow.com, O7 C" Z. @: b _2 l
她指出，在現實中，許多從小長得矮的男性，在成長過程中學會腦袋裡的東西更重要，因此較擅長運用聰明的謀略來面對問題，更勝於用激動言詞挑釁人。他們也更能融入社會。那些相對矮的男性刻板印象，只是社會上的偏見，還常在戲劇中被刻意凸顯。

tvb now,tvbnow,bttvb' i- ^6 {; p& Z- j# q! I
圖／長得矮的男性容易咄咄逼人或言語刻薄，只是社會上的偏見與刻板印象。tvb now,tvbnow,bttvb5 N4 @. T6 ?* K8 w
www3.tvboxnow.com6 ~, U' d @3 O. I# g0 a1 Q
www3.tvboxnow.com# v% Q# w4 h+ D0 Q; Z1 X
例如美國知名黑人喜劇男星凱文．哈特（Kevin Hart），就善於在舞台上表現出自己是個言語尖酸的矮子，並常和高大的職業摔角手巨石強森（Dwayne Johnson）搭檔，由強森來扮演相對溫和的一方。公仔箱論壇% W+ H# ~4 @/ \' G1 E: y
如此看來，相對矮的男性比較懂得在社會中生存，才是優勢族群。公仔箱論壇7 } g# C( A/ Y7 W; P( e) U# ~
最後，當全球每年極端氣候層出不窮、更有不少人預測海洋資源快枯竭、惡劣天災太多影響作物，糧食危機將至，其實，下一代的身高也在這樣的未來下，逐漸成為存活關鍵因素。
例如，前述用醫學研究推斷矮子較長壽的美國科學家薩馬拉斯，便曾精算指出，如果美國人的人口維持一樣，只要身高縮短10%，每年就能省下8700萬噸的食物、千兆的飲水以及龐大能源，對於減緩地球資源被耗盡有益。
籃球球星魔獸不如矮子有競爭力？這樣的計算公平嗎？難道，連美國職籃NBA長人球星魔獸等人的生存競爭力，也不如矮子？薩馬拉斯對此表示，他不想讓身材高的人覺得難過，不過，種種殘酷現實證明，矮子較適合這個地球氣候正在急遽轉變的新時代。6 @2 X+ G; M( M' |
薩馬拉斯的推斷，不完全沒道理。以寫《人類大歷史》聞名的歷史學家哈拉瑞（Yuval Noah Harari）便曾指出，在距今5萬年前，印尼弗洛勒斯島（Flores）上有一群原始人，遇到海平面急遽上升的危機。結果，誰相對能存活？
真相是，海平面上升阻斷了此島嶼和其他陸地的連接，導致糧食變少，身高高的人挨不住餓，是最先滅絕的一群。後來，此島上的人類進化成身高僅100公分出頭的矮人族。tvb now,tvbnow,bttvb2 e0 y* p0 Y5 O& Q: h5 n3 a
一位自己和另一半都身材嬌小的美國女士艾特曼（Mara Altman），也因此在2023年初投書《紐約時報》，振振有詞地指出，屬於矮子的時代來了。她呼籲美國社會應該要顛覆迷思，別再對矮的人加以歧視。她希望她的孩子都能自豪自己的身形。
看來，做個相對矮的人優勢不少：相對健康長壽、也較節能減碳，可躲過氣候變遷危機；若是男性可能更社會化。因此，女性確實不該再把男性身高夠高當擇偶標準，未來也別再用貶意笑人家是矮子，或許該說：你長得好永續。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www3.tvboxnow.com/)