Board logo

標題: 孤獨的美學 [打印本頁]

作者: 咖啡愛奶茶    時間: 2010-4-23 10:15 PM     標題: 孤獨的美學

孤獨作為一種美學,是可能的嗎?
( J! C% M) S& {6 w5 C  www3.tvboxnow.com9 I0 F: V# z9 M$ @+ a
, d# i- d: f/ S5 b7 w- \* o. P
  這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨,當下好似流感,每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於,最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單,現代性的一大特點即是,個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立,也有此前意想不到的困境,譬如說孤獨。更有趣的是,當人們意識到陷入孤獨之境時,第一反應則是迴避孤獨,這是群居動物的本性,卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是,當孤獨作為一種群體性症候,我們能否給予孤獨多一重維度的探勘,並賦予美學上的意義,使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語,心中單一錯誤的觀念呢?www3.tvboxnow.com. l9 A9 t# I/ F) O0 Y3 G

. p8 [0 o! e2 U- H: T* _www3.tvboxnow.com
, I2 l' U9 x4 _) _www3.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb# b2 Q9 g2 b5 I7 i- O' P' A
; [4 G7 i  A. o6 C$ ]7 ?
公仔箱論壇; D1 |7 Q# z# N7 N; b# v& `! d
 這回,聽蔣勳談孤獨,總算能將上述所言一一落實了。書分六輯,分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」,眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」,始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」,潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」,不可思不可議的「思維孤獨」,以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」,幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者,知性而動情,於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照,因為孤獨難談,談得不好,讀者越發憂悒孤獨。
www3.tvboxnow.com- f3 E4 d7 `, v- ^/ w0 ]! ~" c
  " Y9 ?' y$ ?  w  X6 L1 t' R8 H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. l) C$ Y, ]3 l$ _( V. d

0 ^. e5 r& t) F& M& E% t7 i
0 S4 h! f/ m; P  每天看一章,捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命,但似乎至今未有對革命美學的深度透視,歷來談革命者多是囂騷空論,催生的不是對於革命的切實瞭解,反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨,更是少見。在蔣勳看來,「革命跟詩有關,跟美學有關,而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」,「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀,毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現,巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰,拋棄爵位、土地、財產,毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解,未免現實功利了點,在這裡,托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命,自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質,同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時,他是在與這背後的階級體製作戰,同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的,而但凡超越世俗所能容納之定則之人,必定要飽受譏嘲,因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們,這些革命者注定是失敗者。
5 U. I2 b- q2 q5 V( S; F% pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( N" i( H: H- V6 O" Y4 _+ U
公仔箱論壇7 {9 R" t2 d" m# n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Q$ }& I8 m# o$ L

) h- j; U# @* Y, ~( n: k% lwww3.tvboxnow.com  有深意的是,失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡,《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫,他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」,進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼,而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕?」,「因為他有所得也有所失,贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。
9 R* g0 w7 \2 K7 A/ V  ; @0 Y  d4 u7 s4 V
tvb now,tvbnow,bttvb, g. H- `" h0 R  F4 b( k

( m  ]4 u7 I: q" z9 n公仔箱論壇
+ E  l  L* ]0 w+ x1 C( ?" p0 v  我們今天讀《史記》,照樣會喜歡那個失敗的項羽,而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此,但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原,有易水畔的荊軻,有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力,取得權力的人,就失去美學的位置」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) d% a$ F5 ?+ ]* G2 A

, Q' }! F' B$ c" I( |+ ]tvb now,tvbnow,bttvb
/ _5 A; m, ^! T5 ?6 y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ _2 r4 O3 F* ]

: U: m8 d$ B  [: h1 N( Mwww3.tvboxnow.com  因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時,我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想,所以有詩與美的可能;因為終其世無法實現,也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量,進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們?
# O3 z" t' I# J' B1 X( lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  
7 w( N/ L: y) }# B7 m" {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% k; J- B7 t: r7 f6 s2 N# V* m
) Z; D# w( _, x* v2 \
tvb now,tvbnow,bttvb2 [- ^9 _3 N6 H- S' J4 b3 m1 _. g  b0 [
  而一個成熟健康的社會,應該擁有足夠多的面向與可能。公仔箱論壇7 x2 N, n! c- {2 U: L% c$ J

# M  G" {! A( \$ r/ J  
& U0 ?+ r, N( W8 }www3.tvboxnow.com  那麼,現代人如此懼怕孤獨,是不是正是因為我們太過單一,社會面向不夠豐富呢?www3.tvboxnow.com3 j( \# Z& I0 @" u6 c2 J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# y4 y5 V; {7 t$ L2 Q6 G

( l) x: n( c. J9 Jwww3.tvboxnow.com  . `. V7 a! j- P; F( N# n* J7 D
  在這個意義上,我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨,而是如何完成孤獨,如何給予孤獨,如何尊重孤獨」。
' f) M( [$ D( Q; D& ^8 e0 M0 _
2 l* D  d- {/ ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( f- }3 Y; t4 q( v& l# I

3 U' i$ |+ ?- V/ R) F" R2 t( ]& y( Z) f+ ?# J/ I  P
  昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道:「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上,試圖在某個深處,找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋,我願說,對「孤獨」的探討與珍惜,本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時,我們質問自己,一個人會在何等情形下變得不可辨識自己?又會在何等情形下歪斜到仍然是自己?換言之,一個人之所以為自己的邊界,到底在哪裡?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www3.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0